改写神经系统起源的颠覆性发现-不依靠突触相连的神经网络！

现在栉水母已经自己单独一个门了吗？我以前学的是刺胞动物门栉水母纲。好烦啊，十五年前学的分类学现在全都得重新背了…这些年依靠遗传信息学重新弄了很多分类

♥ 3456 ↩ 30

做Eva没上过热门，知识区可以

♥ 2556 ↩ 23

省流： 一百多年前，高尔基（Dio）和卡哈尔(大乔)被硬绑定在一起，共同获得了诺贝尔奖，后来高尔基派（Dio）被大乔的后人干掉。 一个世纪后某海洋生物研究者，通过对栉水母中33颗星形神经元的研究，终于发现了的高尔基派（Dio）的遗产。 结论：Dio在沉入海底的岁月里创造了栉水母。

♥ 2217 ↩ 9

从结构上，网线直连不容易扩展，不适合复杂系统； 从效果上，一点挨打浑身刺挠，不适合精密系统； 从维护上，一处破损全身漏油，建议以换代修，不适合大型系统；

♥ 1744 ↩ 37

栉水母曾经被认为是刺胞动物，哦，那个时候是被叫作腔肠动物而不是刺胞动物，而后来某一天，科学家突然发现，这玩意和水母完全就是两个东西，再一深入研究，于是，曾经最古老的动物“海绵”就变成了第二古老的动物

♥ 879 ↩ 13

如果用电子设备代替神经，人会不会成为最强物种[思考]

♥ 614 ↩ 125

还以为你的数据有惨不忍睹了 原来是我悄悄拿出手机的时候你刚好定时发布![VirtuaReal皓月表情包_www]

♥ 394 ↩ 2

你不是EVA up吗[doge]

♥ 283 ↩ 8

不过既然只有栉水母是这样的连续体神经系统，是不是意味着这种形态的神经系统在竞争力上比不过突触呢？虽然速度和能量消耗突触属于劣势，但是单向传递无疑是比连续体的双向传递更稳定难以出错，对杂波的抗干扰能力更好，而且扩展性更强。在进化出髓鞘后，能量利用率和传递效率已经大大提高，并且能够构造出复杂的神经网络和大脑。而水母只能构建出寥寥数十个细胞的神经网，搭配水母那极简的身体构造和运动能力，无法支撑更复杂的身体形式。某种意义上，这是否代表：没有智慧之果的支撑，生命之果其实只能发展成最简单的构造，反而发展不出强大有力和敏捷的生命？

♥ 273 ↩ 14

草，刚做完广二模的生物卷子上的题(提到了这个直接连接的突触)，然后就在b站上看到了，这就是大数据(？)

♥ 255 ↩ 7

若神经网系统的细胞数量那么少,那更复杂的结构可能会被限制,这也许是这一路线原地踏步到现在的原因吧.

♥ 220 ↩ 30

UP对“具有可随机应变的狩猎策略、哺乳动物级的问题解决能力和视觉敏锐度，却完全是通过比针尖还小的一团分时共享的神经元实现”的孔蛛怎么看[doge]

♥ 166 ↩ 11

up主很懂嘛，乍一看珍珠项链的比喻好像回避了某种尴尬的比喻，但是珍珠项链本身也[doge]

♥ 163 ↩ 3

栉水母的神经系统经过了几亿年的坏境压力测试…说起来应该比其他分支更能适应环境也就更高级吧？？？？[星星眼][星星眼][星星眼]

♥ 104 ↩ 10

老板求求您开个生物专栏（号）吧[doge]

♥ 96 ↩ 1

简单来说，想像成集成电路板更容易理解其中的优缺点。一个没有焊接点的电路板传递信息更快，而且可以双向传递信息，更节能更高效，但是只适用于简单的结构，不适用于庞然大物，因为他只有几条通路没办法构成“处理复杂逻辑结构”的神经芯片，随便一个地方出错整个电路板都在电涌，神经细胞的细胞核累也累死了。

♥ 83 ↩ 1

强连接的话，那说明水母不会忘记记忆。这不是人类的超忆症吗？一旦养成错误的行为，那不是就改变不了了吗？这种动物可以天生就会一些能力，但也失去了改革的能力。我们作为食物链顶端的男人，当然还是我们的硬件更牛了。

♥ 76 ↩ 4

以后想学生物[大哭]目前年级第六，会以up为目标好好努力的！

♥ 69 ↩ 20

海绵开始摆烂并假装自己是种植物[藏狐]

♥ 60 ↩ 2