茹莺 2022-07-23 我一般用数方格的方法来计算走线电阻，非常准。铜厚1oz时一个导线方格的电阻约为0.5mΩ（与方格边长无关），这是根据铜的电阻率算出来的，对细长导线非常准。 例如视频里导线长240mm宽0.254mm，做一下除法得到一共约为945个方格，所以电阻是472.5mΩ，对应1A电流压降472.5mV，视频跟实测出来的470mV误差在1%以内[热词系列_优雅] ♥ 591 ↩ 36
二道贩子阿关 2022-07-27 这个。。。我以为up要引用标准来说明这个，结果只有实际测试。 ipc 2152？ 最早的是美军的标准， 实际设计会考虑能接受的温升来做，板子空间都有限不可能都给你走这么宽。 延伸一下是热设计了。 工程师飘过。。。 ♥ 44 ↩ 2
神兆机于动 2022-08-07 力创eda好用的地方在于它的元件库很容易可以找到，然后下单的时候也非常方便。 但是它的缺点就非常多了，他的操作明显没有add流畅，AD的操作面料比较多，有一定的时候可以按照按照坐标移动，但是立创的话又很麻烦，立创没有献血功能，他的将原件进行组合成一个整体的那个东西也比较难用，加入的水印只能整体加入，不能再对水印内部进行更改。 而且走线的方式也比较少，它不能同时多跟一起走线 ♥ 15 ↩ 6
fywbchong2 2022-07-24 电流和线宽不是线性关系太正常了。这是因为发热与电流平方成正比（这里假设不考虑铜的电阻随温度的变化），而温度只和对流换热系数、换热面积相关，发热是平方关系，散热是一次方关系，当然电流越大需要的线宽也就更宽 ♥ 6 ↩ 1
Comments
我一般用数方格的方法来计算走线电阻，非常准。铜厚1oz时一个导线方格的电阻约为0.5mΩ（与方格边长无关），这是根据铜的电阻率算出来的，对细长导线非常准。 例如视频里导线长240mm宽0.254mm，做一下除法得到一共约为945个方格，所以电阻是472.5mΩ，对应1A电流压降472.5mV，视频跟实测出来的470mV误差在1%以内[热词系列_优雅]
♥ 591 ↩ 36
这个铜厚测试是不是嘉立创要求增加的？？[doge]？？我看它家天天在阴阳某友商偷工减料
♥ 532 ↩ 52
那过孔与电流的关系呢[辣眼睛]
♥ 346 ↩ 30
5片PCB，是不是刚好可以围成一个 PCB烤箱。。。
♥ 216 ↩ 13
省流： pcb铜厚1oz时 1A 10mil 2A 30mil 3A 60mil 3A以上铺铜开窗堆锡
♥ 236 ↩ 7
开窗漏铜+堆锡 大电流妥妥的
♥ 122 ↩ 24
我来啦！孙老师又在变魔法了，总是能把枯燥的知识变成有趣的语言讲述出来，阿创觉得听孙老师的课程真是一种享受……[星星眼]
♥ 142 ↩ 3
本视频由佳丽创赞助播出[热词系列_妙啊][妙啊][妙啊][妙啊] 嘉立创NB[热词系列_可以]
♥ 59 ↩ 3
冷知识，立创eda公众号有走线宽度计算器
♥ 46
这个。。。我以为up要引用标准来说明这个，结果只有实际测试。 ipc 2152？ 最早的是美军的标准， 实际设计会考虑能接受的温升来做，板子空间都有限不可能都给你走这么宽。 延伸一下是热设计了。 工程师飘过。。。
♥ 44 ↩ 2
画PCB用公制单位的路过[doge]
♥ 23 ↩ 1
力创eda好用的地方在于它的元件库很容易可以找到，然后下单的时候也非常方便。 但是它的缺点就非常多了，他的操作明显没有add流畅，AD的操作面料比较多，有一定的时候可以按照按照坐标移动，但是立创的话又很麻烦，立创没有献血功能，他的将原件进行组合成一个整体的那个东西也比较难用，加入的水印只能整体加入，不能再对水印内部进行更改。 而且走线的方式也比较少，它不能同时多跟一起走线
♥ 15 ↩ 6
白嫖人当然是选择1oz啦[doge]
♥ 11 ↩ 1
强烈需要孙老师再做一期，过孔和电流、温升的实验。需要这方面的数据，一解心中数年疑惑
♥ 10 ↩ 1
[嗑瓜子]打钱打钱@嘉立创
♥ 10 ↩ 1
嘉立创eda确实是从无到有是个很大的进步，但说真的，相比AD PADS那些软件是真的不好用，还有很长路要走
♥ 6 ↩ 3
电流和线宽不是线性关系太正常了。这是因为发热与电流平方成正比（这里假设不考虑铜的电阻随温度的变化），而温度只和对流换热系数、换热面积相关，发热是平方关系，散热是一次方关系，当然电流越大需要的线宽也就更宽
♥ 6 ↩ 1
我都在嘉立创打的毕业设计PCB板 白嫖了三次 花费一块钱 老不好意思了[呲牙][呲牙][呲牙]
♥ 6 ↩ 2
简直无力吐槽，mil单位读音密耳，不是迈尔。
♥ 13 ↩ 10
能宽尽量宽，铺铜更佳[doge]
♥ 5