万字锐评《挽救计划》！带老公看大尺度《呼啸山庄》他的反应是……|【视频播客】独家

解构这些让我很空虚，我发现保持单纯的内心能让我快乐一些，我很喜欢这部电影

♥ 174 ↩ 4

把rocky婴儿化或者宠物化是电影剧本处理的很不好的一点，实际上rocky已经快300岁了，对他来说30岁的grace才更像宠物才对[笑哭] 小说里的rocky还是很沉稳的

♥ 114 ↩ 3

说真的可爸对挽救计划的评论我只能同意婴儿化的部分，其他的地方可能是因为我不接触相关论文，对这方面根本就不敏感，甚至觉得谈论这方面有点无趣。 就像可爸说的，他认为这种命名方式本身蕴含着傲慢，是一种主角将自己视为主体，波江人视为一个不完全体存在的，认为这蕴含着类似歧视东方人的情况。 但在我的视角，这就有点强行了，先说所谓的原罪论，难道中国就是清清白白?960万平方公里是打包送的?之前的胡族，蛮夷，倭寇这些称呼算什么? 如果从这个角度出发的话，我顶多能算这是两个不同的文明对对方的典型蔑视性看法，根本不存在谁有原罪。 而且我觉得对高司令得强迫处理要高于五十岁以上出列。 起码挽救计划还明明白白写了确实就是需要他去牺牲，没办法。流浪地球呢? 用看似温情的方式直接把那些沉默的人代表了。这怎么不是对普通人的霸凌?我认为这更可恶，更恶劣。

♥ 68 ↩ 8

啊我觉得挽救计划我个人还是很喜欢的，我觉得生物圈的角度让我很合理，而且原著中有解释为什么只能选择男主因为他有一种沉睡基因很难得同时又非常了解整个科学的过程。可爸从殖民这个角度的解读我觉得可能就是不同专业会有不同的视角，可能也有一点点陷先入为主地代入了些自己的学术知识，因为我个人还是觉得电影更推崇的是不同种族间共同合作这种浪漫，没有rocky的材料学能力grace也根本做不到采集样本，所以感觉矮化这个事情至少原作中还好吧我觉得[doge]

♥ 65 ↩ 13

才发现衣服的颜色和杯子对应上了

♥ 65 ↩ 1

《我许可》里妈妈的形象确实立不住，我和我妈去看了之后她注意到了一点：胡春蓉在拒绝签字之后，剧情后期竟然没有任何妈妈关心女儿身体病情的情节。她说妈妈即使不同意女儿做手术，肯定会继续跟进女儿病情的，不会什么表示也没有。

♥ 59 ↩ 1

呼啸山庄看的我非常痛苦。男主女主都无法理解

♥ 58 ↩ 9

挽救计划真的被网上吹的太过了[藏狐]

♥ 49 ↩ 16

非常同意可爸说的关于《挽救计划》的出现切合现在时代印象的观点。作为一个在日常高强度工作中丧失与真实世界链接热情的人，看完这个电影感觉像是给自己上了一剂精神麻药，短暂地沉浸在电影营造出的另一种异想天开的生活的解法中。至于可爸提供的专业视角下对这个电影的质疑，也为我提供了新的角度看待这个电影背后暗含的价值观点。但总体来说，我觉得可爸提出的这个点，算是他作为带有国际传播学专业视角的观众提出的一种警醒式的注解，并不影响这部电影本身在情节、配乐、画面等电影完成度上的评判高低。

♥ 45

支持可妈以后继续出影评系列的，可爸对挽救计划的理解真的是提供了一个不一样的视角，我没有看过原著，作为本身很喜欢养宠物的人，回顾自己的观影过程，后期我其实也在无意识中逐渐把Rocky宠物化，婴儿化，后期一直觉得，这个外星人真的是太可爱了，而逐渐忽略了他是他们星球很厉害的工程师，他可以手搓飞船等等独属于他自己的闪光点，而只是把他作为一个很Q很友善的合作伙伴，甚至有些呆呆的可爱。可能这就是不带脑子看电影的直观感受吧，当时看完只是觉得，在现在的时代，讲述这样一个互相羁绊的故事，看的暖暖的。 但是电影毕竟是一种文化载体，是一种文化交流的语言，它所传递的关于人的情感羁绊是基于电影制作者/作者自身文化架构下的表达，本身就带有文化倾向，只是最后呈现出来的状态和程度不同，引起的讨论程度不同。 不同的视角解读电影，本身就是在不断拆解人物情感、文化架构，所以多一些这样的视角，受益的是我们观众啊，会让我们的思考越来越全面。 so...支持可妈继续做这个系列[给心心]

♥ 44

我的感受是，人看电影，很多时候，看的就是自己的投射，所以大家就通过电影来强化自己已有的感受。

♥ 41 ↩ 1

哇，可爸要不要看不看你在说什么？说真的，看完前半段我是彻底体会到什么叫“文科生式的矫情”了。满屏抛出几个“东方主义”、“婴儿化”、“殖民主义”这类词汇，就开始给电影强行扣帽子？你凭什么拿你对人类历史的主观理解，去评价主角怎么跟一个外星生物打交道？你在教科书里学的那点人类社会的政治观念，是谁教你可以直接硬套到宇宙文明交互上的？是你的导师嘛？ 假设宇宙真的符合黑暗森林法则，谁还顾得上跟你在这掰扯什么“主义”和“文化霸权”？这部电影表达的不就正好打破了你们社科视角下的文化隔阂和猜疑？一部好好的轻科幻作品，你的影评里没有对实拍的称赞，对硅基生物的想象，对浪漫的异星友谊的感动，满脑子全都是殖民偏见和东西方对立，这真的合理吗？ 最后，谁告诉你年轻人喜欢这片子是因为切中了什么“郁郁不得志的知识分子”的情感共鸣？文人式的无病呻吟，反倒扣帽子给当代年轻人了，真是过于可笑了。真不知道你们这些能把rocky理解成人类的“狗”的群体的大脑是怎么长的。

♥ 40 ↩ 7

虽然没看过挽救计划，但影评是非常需要这样的敏感的角度的。很多时候客体化别人的群体是理解不到自己到底哪些是在刻板印象的，但同时被客体化真的是一个让经历过并且意识到自己在经历的人非常痛苦的事情。会有一种非常强烈他没把我放在一个species里去对待的感觉，但又不知道要从哪里开始纠正，纠正的多了又显得矫情。

♥ 36 ↩ 1

我看完可爸的解读，有一个挺强烈的感受：真的有点过于依赖既有的学术框架了，长期用在某个理论体系里思考，看到新的信息就会下意识往熟悉的解释模型里套。 但放在这部电影上，我会觉得这个解读略显牵强。打个不太严谨的比方，就像有些长期研究性别议题的人，会习惯性地在所有出现男性和女性的情景中，优先使用两性框架去分析。在分析这部电影里，这种视角一旦过度主导，就可能把原本更直接、更朴素的情感表达给稀释了。这部电影在我看来，核心其实是很简单的温情，而不是一个需要被高度理论化拆解的文本。

♥ 28

你没有理解斯特拉特的想法，站在人类种群整体命运的角度，牺牲一个个体可以拯救整个种群，是值得的。格雷斯被注射了逆向失忆的药，可以慢慢恢复记忆，会认为自己是自愿牺牲是一个伟大的人，当任务到尾声阶段才会记起，格雷斯知道自己是单程票，认为自己的牺牲是对的，他确实有这个品质，他自己也承认斯特拉特的决定没有问题。

♥ 26 ↩ 4

当可爸讲他深层次思考的时候可真是闪闪发光啊，喜欢，多讲

♥ 17

看得出来博主在科学认知不足的情况下还抱着一种唱反调的态度在锐评。挽救计划但凡认真看了都知道波江人的智力水平极高，对辐射的危害没有概念完全是因为他们不靠电磁波感知世界，更不用说狭义相对论了。对于人类而言通过光学以外的手段观测也是近几十年才开始发展的。一边批判着所谓“人类中心主义”，一边由于自己的科学素养被迫束缚在一个“人类中心”的视角，贻笑大方。

♥ 14

可爸对《挽救计划》的评论真是一针见血，从一个独特的视角解读了这部电影，没想过还有这种角度，话说回来：让带有殖民DNA的种族忘记自己DNA所携带的殖民原罪是不可能的也是不现实的，在剧情设计中就体现了，对于波江星人，地球人是拥有技术优势的，两颗星球的科技水平是相当的，都拥有星际航行能力，能飞到tao星来，而且还比地球人早了好久，取名字只是两个知识分子的互相尊重。

♥ 14 ↩ 1

2026版“呼啸山庄”电影导演本就不想忠于原著，且有能力自洽。B站陈小姐十五楼对本片的解析非常值得一看，从电影评论专业视角提供了许多有价值的参考。

♥ 13

对于《挽救计划》，可爸这种思维实际上是从一种极端到另一种极端的矫枉过正，没必要一味地陷入对方制造的一场场概念定义，误解危机下去做过多的表态（这本质上就是一场对被输入国家的文化干扰），如果讲文化输出比喻成一场全面战争，这仅仅是一场微不足道的局部战斗，我们只要在宏观战略层面做好自己的（战略上藐视敌人），认真打磨，拿出体现我们传统内核的文化产品就行（战术上重视敌人），以不变应万变，他强任他强，清风拂山岗

♥ 12