【苏联史】苏俄粮食政策与俄国内战——探索以及苦难

看完视频了，随便总结一下。 第一，列宁主义政党在农村的不协调。（本人是完全支持马列毛主义的）。列宁式政党，是完全建立在城市工人工业集中的情况下，但是在小农经济为主导的农村地区，出现严重的水土不服是很正常的，布党长期深耕城市，不了解也不会控制乡村地区的社会运转模式。而且留给布尔什维克的时间太少了，他们只有很短的时间去适应政权。 第二，世界大战以及随后的俄国内战严重的破坏农村地区正常运行模式。因为战争的征兵，农村地区大量的年轻劳动力消失，这就导致无论是什么政府都必然会面对农村完全失控的情况，因为小农经济下的农业生产的根基被极大的破坏。

♥ 1095 ↩ 28

老实说俄国农民的苦难太深了，这又和当时的历史分不开的……苏俄内战，后面又是面对战争威胁大力工业化的付出（大林在30年代初就意识到战争不可避免）。说真的，想不到比历史上走过的路更好的路，后人说“僵化”其实没考虑当时的历史。

♥ 804 ↩ 68

历史被翻出来不断复盘，每个复盘的人都觉得自己会做的更好

♥ 865 ↩ 42

路径一，殖民海外，原始积累，血汗工厂，爆工业 路径二，工农剪刀差，爆工业 路径三，农业，不要工业，农业帝国 路径四，啥也不要，挖完分我钱就行

♥ 515 ↩ 36

你就说你这粮食给不给吧！

♥ 428 ↩ 40

苏联一直以来都有沿袭自俄国的粗糙统治问题，很多事情都是自己应对不力，小事闹大，比如工人集访，对天鸣枪警告，打死树上看热闹的小孩[笑哭]

♥ 358 ↩ 19

快进到毒气征粮[doge]

♥ 379 ↩ 26

有错误要承认，有功绩要肯定

♥ 170 ↩ 19

又不想脏手，又想取得胜利，哪有那么容易的事情摆在你面前

♥ 313 ↩ 8

俄国内战比起美国南北内战血腥残酷的多，但是也做到了彻底。 幻想妥协的孙文，换来了二三十年后更为血腥的22年内战。

♥ 404 ↩ 30

如果俄国是个像当时德国一样的工业国，那就不会产生农业小生产者问题，也不会有这么多令后人诟病的问题。但事实就是，俄国就是一个落后的农业大国，而且它还是第一个吃螃蟹的人

♥ 141 ↩ 17

苏联老宣传画加流泪黄豆，太艺术了[少前小剧场_叶]

♥ 150

城市当中以千万为单位的不产粮食的人口，每一天都是天文数字，但粮食供应一天都不能断。这个问题是死线，难不成工厂停工把城市人口下放吗？

♥ 185 ↩ 31

至于生产积极性究竟如何，让我们来看一下数据：(单位:百万公担) 谷物:1913(801.0)，1938(1202.9)，变化幅度50% 棉花:1913(7.4)，1938(25.8)，变化幅度248% 亚麻:1913(3.3)，1938(5.7)，变化幅度73% 甜菜:1913(109.0)，1938(218.6)，变化幅度101% 油料作物:1913(21.5)，1938(51.1)，变化幅度138% 尽管1913年是空前的丰收年，而苏联的领土相较沙皇俄国还减少了芬兰，波兰和西乌克兰，西白俄罗斯，可是1937年农产品产量照样远远超过了1913年，可见农业集体化不但没有降低生产积极性，造成了什么“消极影响”，反倒是使得苏联的农业得到了长足的进步！ 最后，单单提到单位面积产量仅有欧洲各国的三分之一，而不提及俄国那苦寒的气候，也不提及他们那比西欧少得多的降雨，这种恶意误导做得真好！ 这些伎俩，少用些罢！ (摘自《进步杂志》)

♥ 341 ↩ 62

无论是谁，都在抢。布在抢，白匪也在抢。

♥ 161 ↩ 14

真就是某些人中的小问题，是啊，因为征粮死的人就不是人了，承认错误不是丢人的事，丢人的是，到现在有的人仍然睁着眼说瞎话，只看结果不看过程。

♥ 359 ↩ 10

这几期视频看下来，感觉俄国内战打的没有评论区乱

♥ 121 ↩ 5

不想被征粮？好办，你们集体农庄把拖拉机站分了单干罢（赫鲁晓夫饼干）

♥ 202 ↩ 23

L同志在苏俄内战的时候没任何经验可借鉴，顶着巨大压力一边打仗一边发展，当时的粮食政策只能算是探索的必经之路吧

♥ 188 ↩ 34

托司机为毛这么喜欢用恐怖手段？[笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 79 ↩ 19