【苏联史】俄国也有乡建派？——俄国社会革命党的道路

围绕着亚细亚生产方式的争论无疑是1917年以前整个俄罗斯left-wing观点的重要战场，某种意义上同样继承了俄罗斯传统的西化派与斯拉夫派之争的特点，而以普列汉诺夫为首的社民工党人毫无疑问是西化派的代表。19世纪70年代的时候，在米哈伊洛夫斯基和查苏利奇敦促下，Marx承认至少俄国有可能避免公社土地占有制的破坏和资本主义的恶劣弊病。但到了20世纪，普列汉诺夫坚信所谓的俄国公社在近代化的过程中遭到了严重的破坏，早已无法成为通向social-ism的跳板，值得一提的是Lenin本人虽然强调过特卡乔夫和车尔尼雪夫斯基对自己的思路起到过正面的影响，但在social-ism的问题上Lenin无疑是坚定站在普列汉诺夫一方的。有观点认为Lenin实际上是布尔什维克内西化派和斯拉夫派之间的张力，维持着二者的平衡，直到他死后这种平衡被打破，使得俄国最终走向了一国建成social-ism的的道路。

♥ 377 ↩ 10

简单来说就是：这也不行那也不行，干脆躺平。最后被撕成两半的故事？[笑哭][笑哭]

♥ 252 ↩ 4

弯道超车的左尔格 绳 绳 绳 绳 绳 我放风筝捏

♥ 230 ↩ 7

能不能讲一下考茨基和第二国际[doge]

♥ 174 ↩ 15

这不送到西伯利亚给李森科[给心心][给心心]

♥ 114 ↩ 5

不能过高的评价村社制度在成员的互助方面，因为结合西伯利亚流放制度来讲。如果，村社某人被全村社认为是拖累，或者不受欢迎，那么是可以通过村社长老来将此人变为西伯利亚的“流放”人选。也因此，西伯利亚流放者有不少上没有劳动能力或者劳动能力不足的残疾人。

♥ 103 ↩ 3

知乎杨云飞一直在推荐你，我发现我关注的人重合度还真不低[吃瓜]

♥ 92 ↩ 1

村社后期12年重新分配一次土地，一战以前最后一次分配土地就是1905年，所以一到1917年农民出身的沙俄士兵哪还有什么心思去打仗哦。这也是为什么毫无战意的沙俄士兵们之后又忙不迭的参与进了一场更大更残酷的内战却没有瓦解崩溃。 值得一提的是，近年来妖僧/圣僧二元一体化的拉斯普京声望逐渐上升的一个重要原因就是人们发现他给沙皇提的建议都意外的靠谱与正确，比如要向参战士兵们许诺，胜利后封给农民出身的军官与士兵土地。 其他的还有不要参加一战、不要信任英国人，作为盟友他们不可靠、加强圣彼得堡的粮食供给、不要加入英法制定的，准备战后对德国实施严厉的经济制裁措施、不要和议会吵架，这是针对皇后的。

♥ 84 ↩ 2

很多人不了解萨文科夫，懂哥来这里科普一下。问我为什么不百度，我觉得你们比百度好

♥ 73 ↩ 3

lkmt—民权派既视感[吃瓜]

♥ 64 ↩ 2

列车长就经常嘲讽这种只会玩暗杀的，说白了就是不相信群众，不懂得发动群众。同时还嘲讽除了发动群众啥都不会的经济主义者和工联主义者，这俩玩意儿就是两个极端。

♥ 33 ↩ 29

中左不能对极左产生幻想，历史证明前者从来只有被后者清洗的份

♥ 27 ↩ 9

所以高尔察克也是布尔什维克之一 将对反布尔什维克的势力全部暴揍乱杀，然后大家才觉得布尔什维克是对的[大笑]

♥ 26 ↩ 2

有大佬能讲讲克伦斯基在社革党的地位以及为什么克伦斯基被推翻后社革党依然能参加立宪会议么？

♥ 26 ↩ 8

萨文科夫狂喜

♥ 24 ↩ 1

这些人才是真正的先驱

♥ 20 ↩ 2

同情俄国社会革命党

♥ 20 ↩ 3

是鉴，但是大帐篷早晚要裂开[笑哭]

♥ 18

当时俄国有那么多左派，怎么现在俄罗斯就成右派大互殴了呢？

♥ 17 ↩ 8

建议up讲得再简单易懂一点，全程听完似乎懂了一点，但又似乎没懂。当然这也有可能是我的知识基础不太扎实

♥ 14 ↩ 1