巴格利科夫认识论版 2026-07-09 资本作为生产剩余价值的价值，其本质在于它是私有制生产关系，并且是物化形式的生产关系。其形式可能是物，或者说知识，甚至是信息，不是说物本身是资本，只是说作为资本表现的物，只能是是物化劳动的产物，纯粹的自然物是不能作为资本的。资本的内容必然只能是生产资料私有制，只能是私有制的生产关系，只能通过剩余价值的剥削与通过剩余价值表现形式的实现以此实现自身。例如如果商品不卖出去，无法实现利润，进而无法实现剩余价值 ♥ 3
为保卫红旗而战 2026-08-05 是劳动创造价值，还是别的什么创造价值？这是马克思主义政治经济学的一个重要问题这里我们从价值的定义，什么是价值？在资本主义社会就是由社会平均劳动量所决定的商品与商品的比例，什么意思？首先社会平均劳动量就是在某个阶级社会内以重要的生产资料为衡量标准所能实现不同生产资料的平均时间，而资本主义社会的生产资料是实行自由交换原则的即转换为商品原则，所以资本主义社会的社会平均劳动量表现为以重要的生产资料（商品）为衡量标准的所能实现不同的生产资料（商品）的平均时间，因而有的企业在重要的商品为衡量标准的前提下，实现不同的商品的时间是要高于平均时间的，有的则低于，因而必然在这里形成商品与商品的比例，两者有高有低，价值就从这儿形成，因此，我们可以看到，社会平均劳动量本质是从抽象劳动（本质都是耗费自己的体力和脑力），具体劳动（不同职业的劳动）中产生出来的，其中以抽象劳动最为重要，是决定商品与商品的比例本质。这里资产阶级学者就一定会说除了你在文中指出过的以外，“不是劳动创造价值，而是劳动力创造价值”，劳动力是什么，其具体表现形式是通过劳动力价格（资本主义社会的工资）来剥削工人阶级，而劳动力价格就是从出卖劳动力中产生出来的，而劳动力价格本身就体现劳动被异化，所以劳动力也是资本主义社会中劳动的异化体现，它能体现价值（通过商品与商品的比例），但不能创造价值，因为如果他能创造价值，工人出卖劳动力，意味着将整个价值给予资本家，与资本主义社会工资的定义矛盾，并且劳动力创造价值对资本主义社会有一个优点，因为劳动力是异化劳动，所以同劳动看上去相同，工人阶级出卖劳动力资本家就应该给予劳动力创造的价值，这就掩盖了资本主义剥削的秘密（即看似平等的关系） ♥ 1
Comments
资本作为生产剩余价值的价值，其本质在于它是私有制生产关系，并且是物化形式的生产关系。其形式可能是物，或者说知识，甚至是信息，不是说物本身是资本，只是说作为资本表现的物，只能是是物化劳动的产物，纯粹的自然物是不能作为资本的。资本的内容必然只能是生产资料私有制，只能是私有制的生产关系，只能通过剩余价值的剥削与通过剩余价值表现形式的实现以此实现自身。例如如果商品不卖出去，无法实现利润，进而无法实现剩余价值
♥ 3
是劳动创造价值，还是别的什么创造价值？这是马克思主义政治经济学的一个重要问题这里我们从价值的定义，什么是价值？在资本主义社会就是由社会平均劳动量所决定的商品与商品的比例，什么意思？首先社会平均劳动量就是在某个阶级社会内以重要的生产资料为衡量标准所能实现不同生产资料的平均时间，而资本主义社会的生产资料是实行自由交换原则的即转换为商品原则，所以资本主义社会的社会平均劳动量表现为以重要的生产资料（商品）为衡量标准的所能实现不同的生产资料（商品）的平均时间，因而有的企业在重要的商品为衡量标准的前提下，实现不同的商品的时间是要高于平均时间的，有的则低于，因而必然在这里形成商品与商品的比例，两者有高有低，价值就从这儿形成，因此，我们可以看到，社会平均劳动量本质是从抽象劳动（本质都是耗费自己的体力和脑力），具体劳动（不同职业的劳动）中产生出来的，其中以抽象劳动最为重要，是决定商品与商品的比例本质。这里资产阶级学者就一定会说除了你在文中指出过的以外，“不是劳动创造价值，而是劳动力创造价值”，劳动力是什么，其具体表现形式是通过劳动力价格（资本主义社会的工资）来剥削工人阶级，而劳动力价格就是从出卖劳动力中产生出来的，而劳动力价格本身就体现劳动被异化，所以劳动力也是资本主义社会中劳动的异化体现，它能体现价值（通过商品与商品的比例），但不能创造价值，因为如果他能创造价值，工人出卖劳动力，意味着将整个价值给予资本家，与资本主义社会工资的定义矛盾，并且劳动力创造价值对资本主义社会有一个优点，因为劳动力是异化劳动，所以同劳动看上去相同，工人阶级出卖劳动力资本家就应该给予劳动力创造的价值，这就掩盖了资本主义剥削的秘密（即看似平等的关系）
♥ 1
商品是由需求市场决定的还是由劳动生产决定的？
↩ 11
[打call][打call]
加油[打call][打call][打call]
之前弄不动书里的质和量是什么意思现在懂了[星星眼]