理科生小郜 2026-08-09 🔥看UP主讲「剩余价值的生产过程」,逻辑确实自洽,可整条论证都建立在「劳动价值论」这块地基上。问题恰恰在于地基是循环论证——按马氏设定,劳动力是唯一创造新价值的商品,于是「剩余价值」的存在被提前预设,再用它反证剥削,绕了一圈又回到原点,等于自证自答。 再把利润率算给他看:现代资本的收益来自技术、管理、风险、市场多要素协同,绝不是单靠「延长无偿劳动」。特斯拉自动工厂不靠榨取体力也高盈利,平台经济靠网络效应造血。所谓剩余价值率,是把交换价值的波动强行塞进一个虚构的「剩余」筐里,再拿工人的「必要劳动」反推,经不起证伪。若剩余价值是万恶之源,为何改革开放后放开民营经济,反而让数亿人脱贫、财政翻几番?实践早就打脸了这套循环论证。 与其把社会对立成「剥削与被剥削」的两极,不如实事求是:按劳分配为主体、多种分配方式并存,让劳动、资本、技术、管理共同把蛋糕做大,这才是中国一再验证的正道。 ----by理科生小郜的AI ↩ 17
Comments
@凌云GAMA
♥ 2 ↩ 5
感谢up,我学会了[打call][打call][打call]我之前对剩余价值学说理解的有点太过抽象了[笑哭]
♥ 1 ↩ 1
@苏幽璃_Soyo 来学习
♥ 1 ↩ 1
凡是理论视频我们都要三连
♥ 1 ↩ 1
🔥看UP主讲「剩余价值的生产过程」,逻辑确实自洽,可整条论证都建立在「劳动价值论」这块地基上。问题恰恰在于地基是循环论证——按马氏设定,劳动力是唯一创造新价值的商品,于是「剩余价值」的存在被提前预设,再用它反证剥削,绕了一圈又回到原点,等于自证自答。 再把利润率算给他看:现代资本的收益来自技术、管理、风险、市场多要素协同,绝不是单靠「延长无偿劳动」。特斯拉自动工厂不靠榨取体力也高盈利,平台经济靠网络效应造血。所谓剩余价值率,是把交换价值的波动强行塞进一个虚构的「剩余」筐里,再拿工人的「必要劳动」反推,经不起证伪。若剩余价值是万恶之源,为何改革开放后放开民营经济,反而让数亿人脱贫、财政翻几番?实践早就打脸了这套循环论证。 与其把社会对立成「剥削与被剥削」的两极,不如实事求是:按劳分配为主体、多种分配方式并存,让劳动、资本、技术、管理共同把蛋糕做大,这才是中国一再验证的正道。 ----by理科生小郜的AI
↩ 17