舱门一开直接送死,为何《拯救大兵瑞恩》中的登陆艇都是前开门?

合集 · 营销号最爱 (12)

  1. 7:43
    军用罐头都没有拉环,竟是怕开启时被误认为拉手雷?
  2. 7:36
    舱门一开直接送死,为何《拯救大兵瑞恩》中的登陆艇都是前开门?
  3. 11:20
    为什么军用卡车多是平头车而不是长头车?
  4. 9:58
    各国军装胸前为什么都会挂一堆彩色方块?
  5. 11:18
    同是波波沙,为何朝鲜人爱用弹鼓,中国人却用弹匣?
  6. 9:43
    从有柄到无柄:为何解放军不再使用木柄手榴弹?
  7. 9:38
    人踩到反坦克地雷会不会爆炸?
  8. 12:38
    为啥押送现金用霰弹枪,押送高考试卷却用步枪?
  9. 17:01
    瞄准镜明明比枪管高,是如何做到让子弹瞄哪打哪的?
  10. 11:01
    为啥电影里的喷火器一中弹就会炸?事实是打成筛子都
  11. 8:14
    每次打完仗活人拍屁股走了,谁想过战死的都去哪了?
  12. 9:00
    为什么现在没有侧插弹匣的冲锋枪了?
Description
为什么抢滩登陆电影及游戏中的登陆艇都是前开门?
门一开士兵不就直接被打死了吗?

Comments

Mr柴总 2021-08-08

省流助手:横竖是个死,卸货怎么快怎么来

♥ 21896 ↩ 139

逆受RED 2021-08-08

以前看过一个讲登陆的纪录片,有个老兵回忆说当天海军没有经验认为大家吃饱喝足可以鼓舞士气,但是他当天因为一些原因就吃了一根巧克力棒,其他人登陆的时候都吐了出来。然后就是一直到了坦克上前了大家才机智的下船前进,并且表示不明白现代作品里要拍成那个样子…[藏狐]

♥ 17835 ↩ 546

哦却会木有 2021-08-08

好家伙,谁点赞第一谁去做运兵船的排头兵。

♥ 38955 ↩ 397

君影如兰 2021-08-08

军盲以为的敌军火力:从正前方袭来的平行直线 军盲以为正确的策略:挡住前面就没事啦! 军盲评价登陆艇设计:开口向前一开门就暴露在敌军火力下简直蠢爆了。 实际的敌军火力:多个方向的直射交叉火力与曲射火力结合。 实际正确的策略:以最快速度上岸寻找掩体

♥ 13825 ↩ 228

Jonathan-Q 2021-08-08

然而还是有不合理性的,后来在太平洋战场还不是被淘汰了。 美军大量换装了两栖输送车,直接开上岸,后开门也不用泡水,两全其美。

♥ 5673 ↩ 144

起咩名好呢 2021-08-08

就凭碉堡的重型机枪,人体一下就打烂了,谁指望排头兵替自己挡子弹[辣眼睛]反而是后排跑的慢的肯定死亡概率高,人员集中地方更容易遭到全方位火力覆盖,所以第一快跑上岸,第二找掩体,第三分散开。一家之言[滑稽]

♥ 2300 ↩ 92

人格化的资本 2021-08-08

省流助手:排头兵没钢板值钱

♥ 8822 ↩ 154

扫地科的临时工 2021-08-08

这种三观干净,简单明快还下饭的视频真的是B站的一股清流,这才是让人心甘情愿白嫖的视频[doge]

♥ 3941 ↩ 34

某个萝莉控 2021-08-09

事实上奥马哈伤亡那么大纯粹老美傲慢,英国人准备了很久,还用小弟部队测试了一波迪耶普,他们的的特殊改装版谢尔曼dd,牧师/司事dd,丘吉尔柴捆,丘吉尔架桥,丘吉尔铺路,丘吉尔鳄鱼,丘吉尔扫雷,丘吉尔avre这些东西,老美奥马哈只要了谢尔曼dd。 然而他们没认真学,隔着几公里就放了谢尔曼dd,实际上那玩应投放是越近越好,结果几乎全沉了,只能步兵强冲。 反观英国人,谢尔曼dd近距离投放,然后皇家工兵的丘吉尔登录,丘吉尔铺路直接把大卷筒的特殊路面铺上,丘吉尔柴捆和丘吉尔架桥摆平反坦克壕沟,丘吉尔avre和丘吉尔鳄鱼上去硬拆碉堡,大英打的那叫一个舒服……

♥ 2903 ↩ 180

简冬所见 2021-08-09

这也不全怪观众,当初电影拍的就有点误导,电影给了守军机枪手的一个镜头,正好有一艘登陆艇在他正前方开门,他一梭子过去全没了,然后镜头就切了(这个视频里也有此片段)很容易误导观众以为机枪手只需要管好正前方一点点战场,然后把这个场景复制粘贴无数次,就想象成整个战场的样子。跟常识无关,这年代有几个上过真实战场的?

♥ 1718 ↩ 17

好树先生 2021-08-08

事实上,没有海空的绝对优势,根本不考虑让步兵去抢滩登陆。 事实上大多数登陆都是走过场,奥马哈也不过是各种阴差阳错导致的极端个例。

♥ 2456 ↩ 79

北国有凉 2021-08-08

当初看的时候就纳闷 为啥是前开门 后来当了两年空军 算是知道了 不过现在都是机械化登陆 不会有这种情况了

♥ 1573 ↩ 75

贝雅特丽齐的但丁 2021-08-08

这还得说是美国人头铁,英国人搞了一堆抢滩用的两栖机械化装备,D日伤亡率比美国人低得多,登陆行动也快得多。

♥ 1128 ↩ 33

利威尔-阿克曼 2021-08-08

刚刚在弹幕里看到了这个 (那他们干嘛不让前排士兵举个盾牌啊,平时当座椅,战时当盾牌) 我直接笑死

♥ 1827 ↩ 141

人类Z 2021-08-10

这里要纠正一些视频弹幕里那些军盲的观点: 1.为什么不让排头的士兵举盾牌冲上去?首先就是现在的防弹盾也没几个能抗住全威力步枪弹和机枪弹的,硬要扛住的话,重量就会非常大;其次就是材料的问题,复合材料冷战时期才被研发出来,二战中用的全都是均质钢,而一块能够扛住全威力步枪弹的钢板有多厚,各位心里应该都清楚,大家想想哪个人可以扛着一块坦克装甲在沙滩上健步如飞? 2.为什么不在登陆艇侧面和后面开口?视频里已经讲了,我就不多陈述了 3.为什么不蹲在船舱内或船身周边,把登陆艇当掩体?视频里已经讲了一部分了,就是交叉火力网以及水中无法保护自己,但是视频中还有一些没有提及的,拯救大兵瑞恩讲的是诺曼底登陆,而大西洋防线上有什么?有岸防炮,后方还有火炮阵地,你蹲船身里直接一炮下去把你连登陆艇一起都给你扬喽 4.美国人不是财大气粗,总是喜欢空袭洗地吗?为什么不先轰一遍再登陆呢?大西洋防线的主抵抗防线上面全都是防空阵地,到处都是防空机枪防空炮,你来一架打一架,就看你是轰炸机多还是他们的弹药多 以上纯属个人见解,如有误,不喜勿喷[OK]

♥ 2371 ↩ 225

豆沙馅の维包 2021-08-08

他们为什么不在登陆艇后面安炸药然后炸飞过去[doge][doge][doge][doge]

♥ 1063 ↩ 39

全凭大感觉 2021-08-08

这个电影我是九几年拿vcd看的,当时包括这个还有在内一大堆问题,学生时代还没有网络,那会在图书馆的军事杂志看到过这个问题,杂志上大概是这么写的:运输艇开前门为了运输效率,士兵下去还要回去接人,当不了掩体,而且越怂越容易被A死,死的很多都是蹲在拒马后面不敢动的兵。其实运输艇并不会在被集火的时候一开门,一死一船人。那是电影片段。真正诺曼底登陆就是门一来,士兵跑两步找个落脚点,然后开始往前溜达,真的,就是溜达,零零散散的。没正式接敌的时候不是和电影一样,子弹擦耳朵还蹲着猛跑还大喊move! move !move!

♥ 1039 ↩ 15

kkk1234486 2021-08-08

[doge]跑得了和尚跑不了庙,就算你躲过了MG42机枪的火力,人家防线中间还有迫击炮,榴弹炮等着呢!不把滩头阵地拿下,你迟早要完。

♥ 833 ↩ 21

叫贝鲁克的人 2021-08-08

省流管家 登陆艇:装载方便,使士兵少涉水减少体力消耗,能直接冲上战场,平底登陆艇更加轻松靠岸。 海岸防御六原则:扼守要点,几点成面,梯次配置(兵力部署);长短互补,曲直相辅,侧斜配合(火力部署)

♥ 545 ↩ 2

账号已注销 2021-08-08

所以气垫船,两栖坦克,才是最佳选择,视频里的场景,不会在现代,未来战争里面出现了! 太蠢了,成就了一个德国兵,杀了一千多,还是多少,的世界战争记录! 你们可以去,百度看下,应该有这个二战故事,而且当年诺曼底登陆,也有猫腻,因为决策失误,导致上万美军成了水里的活靶子,艾森豪威尔,直接下达封口令,谁也不许说……

♥ 4700 ↩ 167