难名518 28d ago 推荐牢章在后面的新视频或者这个系列结束之后贴一下自己的资料来源，虽然资料来源权威不一定能保证内容没问题，但多少给观众一个自我查证的机会，毕竟现在断章取义的还是不少，敢贴出来资料来源说明up多少还是对自己的内容有自信的。 ♥ 211
黄金周与星期五 23d ago 用来举证的内容太多了，而且大部分都是了解过的。用多个数据证明观点，但是对于这个数据的解释的内容却远大于数据本身和观点本身。三十分钟的视频不是跳过就是倍速，十分钟不到就看完了，而且感觉没有遗漏。。。 ♥ 3
触手·可及 26d ago 几点建议： 1. 图表显示。首先，02:00前后的图观感很不好，不是说不能用ai图，而是说你也注意到了，固定尺寸图放大会失真，而字和图表显然太小了，边框和小人既挤占了本来就不多的空间，还分散了观众注意力，这个系列的图比较不合格，牢章作为老up这点敏感性应该要有的，该office手搓两个就手搓两个，既然是严肃主题还需要比较，观众数据首先需要的是数据本身而不是好看。其次，08:00前后的数据随时代变动可以简单做一些类似26:27的折线图或者类似10:30的表格。 2. 包括口播里的数据，都应该标注数据来源引用，重要性其他评论哥们也都说了。 3. 专有名词不加说明肯定不对，如果不想加入太多字破坏视频结构，可以跳转站内其他视频。 4. 建议加入小标题分节并且在某个角落常驻。话题一岔开容易忘记这是要说什么。 ♥ 10
百里寻秦 28d ago 咱也是老观众了，虽然曾因为一些民族议题对牢章有些不喜，但总的来说对牢章的理论水平还是有信心的。如今牢章又把视频重心放回了左派内容上，那这个系列俺也必须拿出点真金白银来支持一波了[呲牙]。 ♥ 113 ↩ 5
鹿顺 28d ago 当时李中堂第一志愿是安徽师范大学，第二志愿是北京大学，这是我校最高光的时刻了[笑哭]那个时代的师范院校吸引了很多家庭贫困的农村子弟，使得上个世纪的师范院校录取的学生水平比现在高太多了。不过前两年的师范热和这两年的退潮也是另一种周期性吧，时代真的变化的很快！ ♥ 116 ↩ 1
蓝色空间号预备役 28d ago 帕累托（Vilfredo Pareto，1848-1923）。他是一位著名的意大利经济学家和社会学家，在经济学、社会学以及质量管理等多个领域都留下了深远的影响。 以他名字命名的理论和概念非常多，以下是几个最核心的概念： 1. 帕累托法则（Pareto Principle / 80/20法则） 这是最广为人知的概念。帕累托在研究意大利的财富分配时发现，大约20%的人口拥有了80%的土地和财富。后来，美国管理学家约瑟夫·朱兰（Joseph M. Juran）将这一现象概括为“帕累托法则”，即在很多情况下，80%的结果往往来自于20%的原因。这个法则被广泛应用于企业管理、时间管理和质量控制中，提醒人们抓住“关键的少数”。 2. 帕累托最优（Pareto Optimality / 帕累托效率） 这是博弈论和微观经济学中的一个重要概念。它指的是资源分配的一种理想状态：在这种状态下，如果不使任何人的境况变坏，就不可能再使至少一个人的境况变得更好。换句话说，资源已经被利用到了极致，没有进一步改善的余地（即没有“帕累托改进”的空间）。 3. 帕累托分布（Pareto Distribution）与帕累托曲线 这是一种在真实世界中常见的幂律分布。帕累托通过实证数据发现，无论是不同国家还是不同时代，财富和收入的分布都呈现出一种高度相似的规律，即少数人占有绝大多数财富，这种分布状态被称为帕累托分布。如果用图表将这种累积收入分布描绘出来，就形成了著名的帕累托曲线。 4. 帕累托图（Pareto Chart） 在质量管理中，帕累托图是一种结合了柱状图和折线图的图表。它将导致问题的各种因素按影响程度从大到小排列，并通过折线图显示累计百分比。通过这种图表，管理者可以直观地找出导致大部分问题（如80%的缺陷）的少数关键原因（如20%的因素），从而集中资源优先解决核心问题。 ♥ 43
餘弦InJYZ 27d ago 对于80前后的变化我有两个印象很深刻的描述。一是我爹说的“80年开始逐渐能吃上白面了”。二是一个80年出生的义乌同事讲的他5岁时候舅舅骑着新买的进口铃木摩托带他出去春游。 ♥ 31
0721型暴炸装置 26d ago 我有个愚问 像前30年基本用的是中央高度集中的计划经济 可以说是苏联式模式吗 在计划经济的条件下，统计都用的是食物量，就是生产了多少钢铁，棉花布 但是GDP主要是商品交换，也就用的是利润导向，或者说是价值或者 或者说是市场经济用来统计的手段 是怎样通过市场GDP来衡量估计计划经济的GDP水平呢？[微笑][千恋万花表情包_不愧是我][千恋万花表情包_呆] ♥ 23 ↩ 4
Comments
你说的基本就是课本里的观点[笑哭]
♥ 7
推荐牢章在后面的新视频或者这个系列结束之后贴一下自己的资料来源，虽然资料来源权威不一定能保证内容没问题，但多少给观众一个自我查证的机会，毕竟现在断章取义的还是不少，敢贴出来资料来源说明up多少还是对自己的内容有自信的。
♥ 211
用来举证的内容太多了，而且大部分都是了解过的。用多个数据证明观点，但是对于这个数据的解释的内容却远大于数据本身和观点本身。三十分钟的视频不是跳过就是倍速，十分钟不到就看完了，而且感觉没有遗漏。。。
♥ 3
质量还是差点意思，内容深度其实还可以深挖对比。不过对于标题主题内容，也算得上合格吧。
♥ 3
几点建议： 1. 图表显示。首先，02:00前后的图观感很不好，不是说不能用ai图，而是说你也注意到了，固定尺寸图放大会失真，而字和图表显然太小了，边框和小人既挤占了本来就不多的空间，还分散了观众注意力，这个系列的图比较不合格，牢章作为老up这点敏感性应该要有的，该office手搓两个就手搓两个，既然是严肃主题还需要比较，观众数据首先需要的是数据本身而不是好看。其次，08:00前后的数据随时代变动可以简单做一些类似26:27的折线图或者类似10:30的表格。 2. 包括口播里的数据，都应该标注数据来源引用，重要性其他评论哥们也都说了。 3. 专有名词不加说明肯定不对，如果不想加入太多字破坏视频结构，可以跳转站内其他视频。 4. 建议加入小标题分节并且在某个角落常驻。话题一岔开容易忘记这是要说什么。
♥ 10
建议把不常见的专有名词的解释作注释，例如帕累托
♥ 129 ↩ 2
看完了，提个建议，观点可以更鲜明一些。各种改革开放史作品多如牛毛，想要从中脱颖而出，还是要在理论观点上下功夫。否则观众为什么来看你，不看别人呢？
♥ 64 ↩ 2
咱也是老观众了，虽然曾因为一些民族议题对牢章有些不喜，但总的来说对牢章的理论水平还是有信心的。如今牢章又把视频重心放回了左派内容上，那这个系列俺也必须拿出点真金白银来支持一波了[呲牙]。
♥ 113 ↩ 5
怎么不让缓存啊[妙啊]
♥ 156 ↩ 9
好家伙，还有20k人类帝国的高手
♥ 57
这个视频下面就没人了[笑哭]
♥ 29
当时李中堂第一志愿是安徽师范大学，第二志愿是北京大学，这是我校最高光的时刻了[笑哭]那个时代的师范院校吸引了很多家庭贫困的农村子弟，使得上个世纪的师范院校录取的学生水平比现在高太多了。不过前两年的师范热和这两年的退潮也是另一种周期性吧，时代真的变化的很快！
♥ 116 ↩ 1
帕累托（Vilfredo Pareto，1848-1923）。他是一位著名的意大利经济学家和社会学家，在经济学、社会学以及质量管理等多个领域都留下了深远的影响。 以他名字命名的理论和概念非常多，以下是几个最核心的概念： 1. 帕累托法则（Pareto Principle / 80/20法则） 这是最广为人知的概念。帕累托在研究意大利的财富分配时发现，大约20%的人口拥有了80%的土地和财富。后来，美国管理学家约瑟夫·朱兰（Joseph M. Juran）将这一现象概括为“帕累托法则”，即在很多情况下，80%的结果往往来自于20%的原因。这个法则被广泛应用于企业管理、时间管理和质量控制中，提醒人们抓住“关键的少数”。 2. 帕累托最优（Pareto Optimality / 帕累托效率） 这是博弈论和微观经济学中的一个重要概念。它指的是资源分配的一种理想状态：在这种状态下，如果不使任何人的境况变坏，就不可能再使至少一个人的境况变得更好。换句话说，资源已经被利用到了极致，没有进一步改善的余地（即没有“帕累托改进”的空间）。 3. 帕累托分布（Pareto Distribution）与帕累托曲线 这是一种在真实世界中常见的幂律分布。帕累托通过实证数据发现，无论是不同国家还是不同时代，财富和收入的分布都呈现出一种高度相似的规律，即少数人占有绝大多数财富，这种分布状态被称为帕累托分布。如果用图表将这种累积收入分布描绘出来，就形成了著名的帕累托曲线。 4. 帕累托图（Pareto Chart） 在质量管理中，帕累托图是一种结合了柱状图和折线图的图表。它将导致问题的各种因素按影响程度从大到小排列，并通过折线图显示累计百分比。通过这种图表，管理者可以直观地找出导致大部分问题（如80%的缺陷）的少数关键原因（如20%的因素），从而集中资源优先解决核心问题。
♥ 43
牢章居然开充电视频了，这下不得不消费了[呲牙]
♥ 37
看完有点泪目了，中国人想要一个好的生活真的不容易啊
♥ 7
对于80前后的变化我有两个印象很深刻的描述。一是我爹说的“80年开始逐渐能吃上白面了”。二是一个80年出生的义乌同事讲的他5岁时候舅舅骑着新买的进口铃木摩托带他出去春游。
♥ 31
我有个愚问 像前30年基本用的是中央高度集中的计划经济 可以说是苏联式模式吗 在计划经济的条件下，统计都用的是食物量，就是生产了多少钢铁，棉花布 但是GDP主要是商品交换，也就用的是利润导向，或者说是价值或者 或者说是市场经济用来统计的手段 是怎样通过市场GDP来衡量估计计划经济的GDP水平呢？[微笑][千恋万花表情包_不愧是我][千恋万花表情包_呆]
♥ 23 ↩ 4
与其说是南北差距，不如说是沿海内陆差距。
♥ 5
画面两边白色闪的有点难受，希望后续可以拉暗一点，明暗变化幅度不要那么大。
♥ 5