努力学习锻炼身体 2025-06-12 “抢钱！抢粮！抢女人！”看很多战争历史女性都算是战后财产了，古代战争的战斗力和体力挂钩，现代战争把男女体力差距拉小了，真要打起来了就得抗争到底，你不能把安全依托在敌人的仁慈上 ♥ 752 ↩ 21
洛天依___ 2025-06-13 所以现在的立场是不好战，但不忘战，含金量还在，不好战就是因为战争一旦开启，后面会发生的事就如视频所述，非常考验人，不仅是整体的存亡，还有个体的准则，崩塌容易就在一瞬间。 而不忘战就是，虽然不当主动发起的那个，但是战争的影响会外溢的，你不能保证战火一定完全人为可控，他方发动的战争一点都影响不到自己，多少还是要自保的 ♥ 608 ↩ 11
绵雪nya 2025-06-13 国际战争的本质应该是阶级矛盾激化的缓解手段，其目的是为了转移国内人民的视线，掠夺他国资源以满足国内生产需要、疏解国内社会问题。 因此，战时，男性更容易被当作消耗品投入战场，女性因先天性缺陷无法支持高强度作战（如淞沪会战、凡尔登战役等），所以，女性的地位会降低，加上敌国征服者的种族主义作祟，很容易发生战时性暴力（包括对妇女和对儿童），这种情况在所有民族的历史上都屡见不鲜（up所说的中国古代和印第安都没有战时性暴力是不准确的，中国古代一直都存在战时性暴力，直到明清时期才有所改变，典型例子便是三国两晋南北朝与五代十国。印第安人也有性暴力事件，只不过他们更倾向于同族性暴力，比如玛雅，他们的不同部落之间的战争结束后，胜者都会对败者女性进行集中奸杀，尸体则会按一男四女的放射状排列，进行大规模祭祀。） 但是在现代战争中，科技战争化水平持续飙升，所有的科技进步首先都是为战争服务（典型例子：飞机、计算机、互联网、人工智能），两性之间的先天差异明显大幅降低，都能作为可持续性的战争耗材，因此，在未来的世界大战中，性暴力事件更多的只会是胜者对败者的侮辱，大规模集体屠杀的概率反而会增大（前提：规模空前的大战，国际组织形同虚设）。 结论，我们如今能有相对和平安定的生活实在羡煞旁人，应竭尽所能过好每一天，维护这来之不易的安宁生活，而不是跟互联网神人一块儿发癫、挑唆对立。 ♥ 482 ↩ 4
老胡蛋蛋 2025-06-12 苏联。 死亡人数：2660万（含军人870万、平民1790万），占其总人口的13.7%。1 原因：苏德战场为主，德军闪电战及苏联战前指挥体系薄弱加剧损失。2 中国。 死亡人数：约1800万（含军人300万、平民1500万），占当时人口的3.38%。1 特点：抗日战争（1937-1945）为主要战场，平民伤亡占比高 ♥ 283 ↩ 8
嘟嘟山伯爵 2025-06-12 当一场战争的目的被资产阶级描述为“争夺面包、牛奶和阳光下的土地”时，接受民族主义叙事的士兵们被异化成了杀戮机器，将本该指向压迫者的刀枪对准了骨肉同胞，敌对势力的平民自然成了战利品的一部分，X暴力也就不可避免了。 但在一支有文化、人人接受教育，了解战争的目的是解放被压迫的无产阶级同胞、实现人人平等，全世界劳动人民要联合起来破除资产阶级编造的男女对立、民族对立叙事的军队面前，X暴力这种议题自身意义存疑。 ♥ 221 ↩ 7
让欧气降临 2025-06-12 可以从另一个角度看，战争时人会被极度物质化，男性作为战斗资源和高效生产力，女性有弱化版男性资源的同时还是生育资源。这些都是一个国家战争潜力，而国家战争亘古不变的方式就是削弱敌对国家的战争潜力。 ♥ 122
Comments
战争结束才80年，你们真觉得80年是一个很长的数字吗
♥ 4020 ↩ 78
“抢钱！抢粮！抢女人！”看很多战争历史女性都算是战后财产了，古代战争的战斗力和体力挂钩，现代战争把男女体力差距拉小了，真要打起来了就得抗争到底，你不能把安全依托在敌人的仁慈上
♥ 752 ↩ 21
因为死亡冲动会加速生命的繁殖行为。
♥ 803 ↩ 11
也许因为性暴力和战争本质都是侵略、殖民，是在占领别人本来的领土吧。性、身体，本身就是个人的“领土”，而领土就是资源/主权。
♥ 987 ↩ 9
其实强奸同样更多是心理原因，通常带有性虐待。很多受害者都会有生殖器破裂、大量外伤的情况，完全不是正常性行为
♥ 768 ↩ 10
所以现在的立场是不好战，但不忘战，含金量还在，不好战就是因为战争一旦开启，后面会发生的事就如视频所述，非常考验人，不仅是整体的存亡，还有个体的准则，崩塌容易就在一瞬间。 而不忘战就是，虽然不当主动发起的那个，但是战争的影响会外溢的，你不能保证战火一定完全人为可控，他方发动的战争一点都影响不到自己，多少还是要自保的
♥ 608 ↩ 11
GTA这游戏这么火还不说明问题吗，我在里面都嘎了无数的人了[笑哭]
♥ 583 ↩ 26
国际战争的本质应该是阶级矛盾激化的缓解手段，其目的是为了转移国内人民的视线，掠夺他国资源以满足国内生产需要、疏解国内社会问题。 因此，战时，男性更容易被当作消耗品投入战场，女性因先天性缺陷无法支持高强度作战（如淞沪会战、凡尔登战役等），所以，女性的地位会降低，加上敌国征服者的种族主义作祟，很容易发生战时性暴力（包括对妇女和对儿童），这种情况在所有民族的历史上都屡见不鲜（up所说的中国古代和印第安都没有战时性暴力是不准确的，中国古代一直都存在战时性暴力，直到明清时期才有所改变，典型例子便是三国两晋南北朝与五代十国。印第安人也有性暴力事件，只不过他们更倾向于同族性暴力，比如玛雅，他们的不同部落之间的战争结束后，胜者都会对败者女性进行集中奸杀，尸体则会按一男四女的放射状排列，进行大规模祭祀。） 但是在现代战争中，科技战争化水平持续飙升，所有的科技进步首先都是为战争服务（典型例子：飞机、计算机、互联网、人工智能），两性之间的先天差异明显大幅降低，都能作为可持续性的战争耗材，因此，在未来的世界大战中，性暴力事件更多的只会是胜者对败者的侮辱，大规模集体屠杀的概率反而会增大（前提：规模空前的大战，国际组织形同虚设）。 结论，我们如今能有相对和平安定的生活实在羡煞旁人，应竭尽所能过好每一天，维护这来之不易的安宁生活，而不是跟互联网神人一块儿发癫、挑唆对立。
♥ 482 ↩ 4
人类只是动物一种 生存是第一要义 底层逻辑就是暴力 表现形式多种多样
♥ 407 ↩ 5
你用什么来使唤士兵？没有充足的理由，谁会视死如归？以及随时随地死去时暴虐情绪的克制。
♥ 698 ↩ 64
战争时的性暴力不是单纯的性欲望，而是一个文明对另一个文明压迫、侮辱、灭绝的手段。
♥ 226
苏联。 死亡人数：2660万（含军人870万、平民1790万），占其总人口的13.7%。1 原因：苏德战场为主，德军闪电战及苏联战前指挥体系薄弱加剧损失。2 中国。 死亡人数：约1800万（含军人300万、平民1500万），占当时人口的3.38%。1 特点：抗日战争（1937-1945）为主要战场，平民伤亡占比高
♥ 283 ↩ 8
不是战士，就是资源，没有第三种形态。
♥ 339 ↩ 1
古代灭国的时候，好多宫女公主啥的都急着自尽
♥ 210 ↩ 8
为什么一到妇女儿童就没数据了
♥ 218 ↩ 12
之前刚上大学的时候，我就很想去当兵，我想拿起武器冲上前线，但是我去问了负责的人员他们说不招女兵[大哭]而且我成绩也不是特别好，更当不了了
♥ 244 ↩ 31
当我们或主动或被动的以战争为由头参与进国与国间的宏大叙事，每个人的道德感都被降低了，这是每个人都具有的平庸之恶（个人见解，欢迎理性反驳）。
♥ 170 ↩ 8
当一场战争的目的被资产阶级描述为“争夺面包、牛奶和阳光下的土地”时，接受民族主义叙事的士兵们被异化成了杀戮机器，将本该指向压迫者的刀枪对准了骨肉同胞，敌对势力的平民自然成了战利品的一部分，X暴力也就不可避免了。 但在一支有文化、人人接受教育，了解战争的目的是解放被压迫的无产阶级同胞、实现人人平等，全世界劳动人民要联合起来破除资产阶级编造的男女对立、民族对立叙事的军队面前，X暴力这种议题自身意义存疑。
♥ 221 ↩ 7
可以从另一个角度看，战争时人会被极度物质化，男性作为战斗资源和高效生产力，女性有弱化版男性资源的同时还是生育资源。这些都是一个国家战争潜力，而国家战争亘古不变的方式就是削弱敌对国家的战争潜力。
♥ 122