花20年作出的一篇Nature Communications

省流：是克隆技术不行，基因复制中存在基因突变。

♥ 395 ↩ 20

其实就类似复印件复印一个文件但是每次复印都使用上个复印件最后自然复印不出东西或者一页黑

♥ 360 ↩ 16

但怎么解释到26代之前克隆成功率反而上升呢

♥ 294 ↩ 22

前期上升的成功率其实是因为操作者技术提升了[doge]

♥ 205 ↩ 4

有性生殖相当于一份基因有另一份基因来做校对，从而降低突变率 克隆就是单纯地复制粘贴，不做校对 类似情况在有性生殖中也有，比如说Y染色体上的基因就是因为缺少能跟他教对的等位基因导致越来越少，Y染色体越来越短，短到只剩下必需基因

♥ 170 ↩ 13

大概 nature 正刊要亮眼，要突破[doge]工作量很大，但不足够亮的 nc应该不在少数

♥ 214 ↩ 9

这种级别的实验百年内不会再有人去重复做了，nature不收是nature的损失。

♥ 120 ↩ 5

其实是这样的

♥ 91 ↩ 12

克隆出的自己还是自己吗，我还是更相信赛博重生[doge]

♥ 70 ↩ 19

这个若山照彦是不是之前那个STAP细胞造假案的涉事人？另一个涉事名人是小保方晴子，那次事件还连累另一位细胞生物学家笹井芳树自杀。估计他的论文上不了正刊也和那次的黑历史有关系……

♥ 50 ↩ 2

估计是有性生殖等于大部分基因有两套模板给突变修复，所以关键突变发生率要低的多

♥ 49 ↩ 4

这种有意思但耗时很长的研究在国内真的很少见

♥ 45 ↩ 8

有一个巨大的错误，那就是你的克隆技术不完善而已。总不可能说把种子扔在沙漠，说它不发芽是因为种子不能发芽吧？

♥ 48 ↩ 29

克隆多利的时候就发现多利虽然看起来是个小羊，但实际上已经有6岁了，就是母体的年龄，不只是个体会变老，组成个体的细胞也会变老

♥ 54 ↩ 13

体细胞DNA就像野史，生殖细胞是正史。总拿野史以史为鉴，那可不得亡吗

♥ 24 ↩ 3

从曲线来看没有任何规律，实验操作人员的变量因素巨大

♥ 15

人老了手抖技术下降，打游戏的都懂[doge]

♥ 16 ↩ 1

后期克隆失败可能一个原因是突变积累是在增加，但是有性生殖虽然突变积累低一些还有一个很有可能的原因是自然选择，我的朴素的认知里受精过程好像就可以淘汰很多不利的突变，但是单克隆的话肯定没有这种自然选择，所以导致他50代左右就出现了全部死亡的情况，我觉得他以前的实验过程里面如果加上人工选择淘汰这种选项的话，可能不止这几代，所以说有性生殖跟无性生殖相比，似乎自然选择是主因，如果排除这个因素，两个生殖方式可能没有很大的优劣势，这是我的浅显认为。

♥ 9 ↩ 2

上个月的水稻孤雌生殖，第三代质量还不错[思考]动物和植物这方面区别拭目以待吧

♥ 8

不可能，克隆追求的是静态样板，但自然不是，自然是动态的，环境因素又不是只有克隆体本身，整个宇宙都是 地球不会因为你停下来，引力决定一切，这些摸不到也碰不得的参数才是重点 想要达成克隆的要求就要达到绝对零度万物收束[原神_哼]

♥ 10 ↩ 2