初代海爬之王易主，超越鲸鱼的巨型鱼龙

至尊恐龙大帝 2021-12-25

羊驼视频更新啦[滑稽]

♥ 478 ↩ 9

长鲸吟Official 2021-12-25

目前杨氏杯椎鱼龙的化石材料跟海帝鱼龙正模的尺寸拉不开差距，不考虑化石变形的情况下，海帝正模FMNHPR3032保留下来的鼻孔后的头骨部分（＞93厘米）甚至还要略长于杨氏杯椎鱼龙正模（91厘米）。两者的颈椎长度也没有明显差异（海帝约60mm vs 杨氏58-62mm），只有在颈椎高度上明显大于海帝正模（海帝约100mm vs 杨氏约130mm）。而海帝的8.6米是最保守的估计（实际上不可能，海帝的头骨如果只有1.2米那复原图根本就没法画出来，所以在描述海帝体型的时候用的都是＞8.6米），而杨氏的17.65米是基于肱骨尺寸的非常粗略的大致估计（95%置信区间 12.48至24.96米），最滑稽还是这里面的作为体型估测参考的尼科尔杯椎鱼龙的体长本来就是基于佩里诺杯椎鱼龙混合选模UCMP 9950 + UCMP 9947（全长＞9.1米）估算的，在这里居然拿来反推了佩里诺杯椎鱼龙UCMP 9950，而且体型比此前对化石的认知要要大上许多（估测居然有12.5米，要知道UCMP 9950与海帝正模头骨保留部分相同的位置只有海帝的57%）。杨氏杯椎鱼龙的质量估测也不是本文中独创的计算方式，而是基于Gutarra et al. 2019关于鱼龙形态与水力学研究的推算，如果基于这个研究计算的话21米长的西卡尼可以达到惊人的81.5吨，这是因为该研究里大型鱼龙的模型就是基于通俗肖尼鱼龙构建的，西卡尼在研究中经常被算作肖尼鱼龙属，所以就直接通过肖尼鱼龙放大了，自然质量变得巨大无比，也间接导致了杨氏杯椎鱼龙的估算过重。而如果考虑到可能相似的头骨的大小和牙齿形态上的差异（海帝带有明显切割边缘的扁平牙齿齿冠＞5cm，杨氏钝圆突型牙齿最大牙齿齿冠3.7厘米），海帝鱼龙的猎物尺寸反而应该是比杨氏杯椎鱼龙明显要大的，但是在研究里并没有深入形态生态学与食性，只是粗略地默认模型中的鱼龙能捕食不到自己体重一半的猎物，那自然被估测到四十多吨的杨氏杯椎鱼龙能吃整个地层里的其他所有物种。

♥ 361 ↩ 33

森诺曼阶瓜皮 2021-12-25

昨天也看到这货的文献叙述了，简单贴一贴点东西吧，有疑问可以学术讨论其实这只巨型鱼龙早些年就有照片，就是直到前今年8月份末（2021年）才由画师爱好者在推特投稿剪影图作品进入人们的视野，前天才正式被德国联合美国古生物学家的团队描述和命名，并且这次研究也重新给杯椎鱼龙属体型上限的一个重新评估，起初这些样本被视为不定物种，这次也算是洗牌代号“吉姆二世”（“jim2” ），最近的研究发布于华盛顿《科学》杂志，命名为“杨氏杯椎鱼龙”，下颌骨全长达到1米97，保留头骨长度为1米9级，头骨加入muscle修正后达到2米级，根据已发现的材料（包括完整头骨、部分肢体、椎体等化石）估测该上限个体超过17米（按照新论文给的体长为17.6米）即使按保守也是～15米级的大个体鱼龙类，而过去发现的杯椎鱼龙属较大个体都在11.5～12.3/12.75米，几乎大于前者30～45%的体型，单看尺寸的话，确实能和利维坦鲸并驾齐驱的体长，体重未知，原文我没看全没，看到视频给的数据-44.7吨，我个人认为也认为30～40吨的样子，按同标准情况下，这个下颌材料本身就不小，下颌骨长度1970mm比陆地上任何一种猎食者都大 “奥斯特”的话，单看图片确实潜力很大，但是正式论文还没发表，科考效力存在争议

♥ 203 ↩ 10

长鲸吟Official 2021-12-26

醉了，一觉醒过来楼中楼还是没放出来，可能因为有因为有英文原文所以被吞了在外面重发一遍：不少的文章，对于具体古生物的体型估算准不准确其实对研究本身的含金量根本没什么影响，研究的重点根本就不在体型估测，而在于鱼龙和鲸类的体型演化趋势和能量网络的构建，作为Science上的文章，含金量肯定是够足的，所以研究团队必然是知道这种基于肱骨的粗略估测是非常不精确的，所以文章中明确提到： “由于我们模型中使用的鱼龙类群的身体质量估计值和由此得出的总生物量都有很大的误差范围，且鱼龙是化石山动物群中最大的动物，我们根据95%的预测区间对15种组合的标准身体质量、质量下限和质量的上限进行了评估。底层 "无脊椎动物 "质量的敏感性分析表明，潜在的错误对我们的模型计算的稳定值和能量通量的影响极小。” 研究团队显然早就考虑到了生物量和体型估测的潜在误差，所以根据95%预测区间都进行了评估，对能量模型都没什么影响，也就是说无论杨氏杯椎鱼龙是12.48米14.7吨还是24.96米135.8吨都对本文的结论没什么影响。其实很多的古生物研究都是如此，对物种的体型估算准不准确都不是重点，只要数据处于合理的置信区间（这个区间可能非常大）并具有统计学意义就都无所谓。海帝鱼龙的发现的意义在于中三叠世的大型掠食性鱼龙，杨氏的发现更是可以一窥鱼龙体型的早期巨型化以及借此重建该地层的能量流动网络，所以研究中给的体型都是大致能用的范围，实际上海帝是＞8.6米，杨氏是巨型（12.48米14.7吨至24.96米135.8吨）。只要落在相对合理的一个范围内，对研究结论就没有什么影响，但一般爱好者们肯定还是对具体的数字更敏感。

♥ 84 ↩ 9