盘点10大周期性灭绝事件+地球生命兴衰的底层规律

我是个尼特 2023-06-14

大氧化事件，真真正正最惨烈的灭绝事件。由蓝细菌引起。一举灭绝了世界上百分之99.99的生物，唯有蓝细菌本身，吞并蓝细菌与其共生的古菌（植物，动物真菌的祖先），仅有的古菌存活（与世隔绝）。让地球进入了长达三亿多年的休伦大冰期。好处是让没有氧气的史前地球充满了氧气，氧保护了地球上的水。

♥ 910 ↩ 21

极限黑白 2023-06-14

所以这是否就是费米悖论的答案呢？由于物种本身对其生存环境的破坏导致其根本无法成为真正的太空文明，进而造成了宇宙大寂静的局面。

♥ 592 ↩ 70

隽之时空 2023-06-20

地球每隔2700-3000万年穿过银道面一次引发天灾的假说，存在两个无法解释的疑点： 1、每次生物灭绝只针对部分物种，并非全生物圈所有生物都灭绝，而且很多时候连植物和大型动物都能挺过去，这表明，所谓的灭绝事件也仅仅是地球环境变得恶劣了些，但并不是什么世界末日之类的全球表层毁灭，如果某些动植物单凭自身的适应能力能挺过去，那么人类凭借科技优势更加能挺过去。所以，不可能是因为超大陨石坠落导致的地表生物圈大毁灭或者超级火山喷发导致的气候剧变或者超长冰河世纪。更加不可能是什么双日凌空、乱纪元、引力撕裂地壳、超级伽马射线暴这些超级宇宙灾难。 2、另外而且每隔2700万年灭绝的物种类型也各不相同，完全看不出规律。如果真是因为地球穿越银道面这种十分有规律的天文事件导致的，那么引发每次灭绝的自然灾害类型应该是十分相似的才对，像什么陨石撞击、地壳运动、火山喷发、气候变化，都会引发特定类型的灾害，这些灾害导致的物种灭绝也应该会周期性地针对某些固定类型的生物，而不会是时而陆地生物遭殃更多，下一次又换海洋生物遭殃更多，完全看不出物种灭绝规律，这跟前面的周期性特点完全对不上。 3、相比于周期性天灾的假设，有没可能是由于某些周期特别长的地质运动或者太阳活动导致的周期性地球气候和环境变化所引发的物种灭绝？只不过周期特别长，有几千万年那么长，所以很难发现罢了？而人类目前的历史和科技水平有限，所以发现不了。 4、所谓的物种灭绝有没可能只是物种演化以及物种与环境的相互作用在经过漫长量变后引发的质变而已？即它本质上只是一种自然而然的结果，和天灾根本没什么关系？我们之所以觉得它是短期的大灭绝，那是因为我们把它放到以亿年计的尺度上看。但如果以人类历史惯用的千年尺度去看，实际上每次灭绝的持续时间其实也是一个相当漫长的、缓慢变化的过程？人类凭借科技优势有足够的时间去适应，正如很多动植物都能凭借适应能力和生物进化挺过灭绝事件。

♥ 185 ↩ 14

御坂18024号 2023-06-15

这么一看其实留给文明发展的窗口相当短，地球2万年就发展成这样，确实是很难得的情况

♥ 185 ↩ 5

长缨当驭猛龙 2023-06-14

由重元素塑造的生物本来就孕育于群星炙热的内核中，每当周期到来，星星将用引力召回自己的子女[脱单doge]

♥ 185 ↩ 5

75027554579_bili 2023-06-14

菊石，从出现的古生代一直延续到新生代古新世最早的黎明，经历了多次灭绝事件的考验。最终还是在新生代翻车了，尽管确定活到古新世的菊石有五种甚至更多，但也只是在古新世最早的丹尼阶露了下面就早早地退场了。

♥ 171 ↩ 8

七夜の陨星 2023-06-14

感觉生物的演化的灭绝周期可能有这么一个规律 1，大灭绝过后百废待兴，各个庇护所【雨林、入海口、浅海等】有一部分生物幸存下来，开始朝不同的方向演化 2，这些庇护所居民的一部分“弱势群体”受到种内斗争的压迫开始突破庇护所的舒适圈向周边发展，而庇护所内的“强势个体”开始大型化 3，走出庇护所的群体逐渐占据大量的区域，形成了各自不同的生态系统，同时大型化的庇护所个体继续受种内斗争压迫不断外流 4，终于，各庇护所之间开始产生联系，大量相同生态位的物种开始来往竞争，最终结果便是优势物种顺着劣势物种的群落路线一路入侵到老家，生物多样性第一次减弱 5，之后随着败者组逐渐沉寂，地球生态系统趋于稳定，各种生物开始以种内斗争为主，大型化趋势明显，同时败者组开始化整为零进入胜者组难以入侵的生态位【底栖、穴居、食腐等】 6，气候急剧变化，或者某些新兴物种急剧扩张【埃迪卡拉纪的游泳动物/掘地动物、泥盆纪的树木、白垩纪的显花植物、新生代的两脚怪等等】引发食物链崩溃，大型化动物难以适应环境于是部分或者大部分灭绝

♥ 165 ↩ 3

向上一小步 2023-06-14

很喜欢up主的视频，但是我一直有个疑问，多多是谁？

♥ 117 ↩ 12

冰里来的小恐龙 2023-06-15

其实视屏里提到的早阿连冷却只是早侏罗世灭绝事件的最后一部分。早侏罗的灭绝事件大体上可将其分为三个最主要的阶段：Late Pliensbachian Event（or Pliensbachian-Toarcian event）、Toarcian oceanic anoxic event (TOAE)和Early Aalenian Cooling。其中，Late Pliensbachian Event才是狭义上常被认为的早侏罗世灭绝。在这一时期的陆地化石样本本身较少，所以事件本身相对难以体现出来，但海洋中的生物标尺之一的世界各地的菊石和双壳类的物种丰度都在两个时期之交跌到了谷底。而紧随着海洋生物多样性降低而到来的便是一次OAE事件，大概就在Levisoni亚期的开始。与OAE事件相伴的还有气温的骤然上升和海平面升高，使得环境与早侏罗世的伊始的冰室气候大为不同。而这次升温与缺氧在early Aalenian又迅速结束，而且还显得“用力过猛”：不但气温再次变位冰室环境，而且甚至还低于了Pliensbachian的温度。

♥ 87 ↩ 6

大熹娜线忠大顺米自成 2023-06-14

我们是人类，不是某种抽象的宇宙公民，保护环境的根本目的还是保护人类的生存，为了保护环境把人类灭了，属于“人奸”，跟汪精卫一样

♥ 79 ↩ 9

无知谷的猫 2023-06-14

没想到阿獠娜也会聊这个问题，在我的记忆里，阿獠娜是位严谨的UP主，和鬼谷的风格不太一样。我一直比较信任阿獠娜的数据和资料的（不是不信任鬼谷喔）。我也是那种喜欢瞎想的人，所以一直喜欢认为复仇女神是存在的。也许她是一个小黑洞所以我们就看不见了？另外，我觉得可能还有地球磁场翻转等其他因素吧。最近AI技术以核爆般快速的爆发席卷全球，而马斯克的灵魂金句，“碳基生命可能是硅基生命的引导程序”，确实让我久久的思考那个问题。特别是最近在读凯文凯利的《失控》，更是有很多的感想。生命的定义是什么？我们越研究越发现我们对生命最底层的逻辑至今甚至都不清晰。比如中心法则的主角到底是谁？到底是怎么合成蛋白质的？那可不是线性的啦。我们可能会感觉到现在的很多理论可能都快要hold不住了，要被颠覆了，甚至包括宇宙的起源。其实比如蚁群，蜂群，美人鱼酒杯绿藻，黏菌等等那些基础的东西我们似乎也没研究透。很玄幻，好吧，确实很有趣。顺其自然吧，有趣就对了。万物终有一灭，享受那个探索的过程就很开心。

♥ 75 ↩ 16