《均田制》：国家欠你213亩地，税却一分不能少！

制度的缺陷就是裁判和选手不可能永远分开。

♥ 49 ↩ 1

期田制，田地公摊面积

♥ 25

均田制下的府兵奔的不是那些田去的，奔着去当官去的。开始时候还能有实权的机会，后面就只能当保安了。核心的问题在哪？在于滥开空头支票的统治者才能获胜，哪怕是后续的改革或者正变也不例外。

♥ 46 ↩ 2

烂尾田

♥ 32 ↩ 1

同样的均田制吃无主荒地一直到盛世顶点，这个过程中，土地承载的人口上限会因为技术增长，水利兴农设施的建设，和更高密度的农业人口精耕细作而提高，然而一旦崩溃，战乱四起，耕地大量抛荒，水利等设施失去维护损坏，丁壮被拉去当兵也没法再精耕细作了，土地承载的人口上限会暴跌好多倍。在大乱刚起之时，人口下降得还没那么多，虽然出现大量荒地，但人口仍多于土地承载上限，这时就算你把人口资源半点不用在军事上，全投入到重新垦荒，也养不活这么多人，会导致你两样都干不好，何况实际乱世中，邻居屯粮我屯枪，种地远不如扩军收益大，大家都吃不起饭时养大军甚至可以纯靠掠夺起步。 在到达盛世顶点后，一场大的战乱会轻而易举地让土地能承载的人口上限暴跌好几倍甚至十倍不止止，然而想恢复原来的承载上限却千难万难，这就是为什么有些盛世后的大乱那么触目惊心，难以短时间内被平定。技术只会失传得越来越严重，大型设施的修复重建需要大量资源和人力投入而见效却很慢，抛荒的荒地不可能突然变成沃土，不开金手指地话，一个也入不了手。

♥ 15 ↩ 1

开国均田开荒，等到中后期土地兼并就变成租地种了。

♥ 54 ↩ 3

均田制能收的上税，是因为税基是自由民，自由民势单力薄，官府自然能收的上税。但手握特权的权贵、横行乡里的豪强、聚族而居的宗族可不怕你官府，自然收不上税。但上层官府摊下来的指标完不成可不行，只能继续压榨没能力反抗的自由民，自由民活不下去，只能卖地、逃荒、投献当佃户，于是恶性循环，官府最后一分税都收不上来。 土地兼并不可怕，可怕的是交税的地兼并后不交税了。 因此一切问题的关键在于如何向权贵、豪强、宗族征税。税收作为财富二次分配的工具，只有可持续性的向富人（有权有势）征税，并让利给穷人（势单力薄），才能使国家持续性运转。

♥ 3

基本无解。 唯一缓解手段就是组织军事开拓团前往：辽东，贵州（打下南诏），广东，尚未沙漠化的河套，分地屯田繁衍。 然后还是像唐朝一样局限于关中和华北，等着内爆吧。

♥ 46 ↩ 16

马周给唐太宗上书的内容有问题。 就古代那存粮技术和条件，20年的粮，还能吃吗？里面老鼠只怕比猫都长的还大吧。真能存20年？ 就算真能存20年，那东西吃了会死人的吧？

♥ 2 ↩ 1

没有避孕手段，和平本身就是灾难的一种[吃瓜]

♥ 12 ↩ 5

北魏能分地是人少地多[doge]

♥ 1

是税种太少但你又无法找到它的代替品，一旦这个税种大规模减少或者收不上来，那么它崩是必然的

♥ 13 ↩ 1

那假如我亩产万斤，得交多少斤粮？

♥ 2 ↩ 2

[笑哭]那不是世家奴变 皇族奴吗

♥ 10 ↩ 5

坏的从来就不是制度而是人心[doge]

♥ 1

无论哪个时代开国都是盛世，开的空头都不一定能对现。

♥ 1 ↩ 1

这个制度不好，但是可能是当时已经能够落地的最好方法了。天底下没有什么经济制度能万世一系的，这个时候真的要看后人的智慧了，就怕后人没有智慧，没有决心，没有能力。

♥ 13 ↩ 3

趁着人少，先占一个位置。 up说了唐朝和日本大化年代的 相同实验。 我想问同时期的对照的朝鲜半岛是怎么玩的。 还有就是知道人口要溢出土地承载力， 又是怎么转化分担的，比如发动侵略战争对耗？ 从视野的角度看，和讲故事的角度看，讲日本版的，更能避免冒犯当权、

♥ 9 ↩ 2

说成公摊不就好了？

♥ 1

有些时候均田应发的田比全国的土地面积都多，更本不可能实际发出去，说是均田实际成了加税

♥ 1