【QS亚洲大学排名前20】第一名很惊喜
合集 · 世界顶级大学排名燃剪 (19)
-
【2026年QS世界大学排名前50】前三名又有变动
5:29
-
【2026U.S.News世界大学排名前50】清华和帝国理工并列
5:30
-
【2025软科世界大学学术排名前50】中国高校进步巨大
5:28
-
【2025年QS亚洲大学排名前50】看看有没有你的母校吧。(排名网上争议较大,仅作参考)
5:02
-
【2025QS欧洲大学排名前50】第一竟然不是牛津剑桥。(与QS世界大学排名指标不一致,仅作参考)
4:56
-
【2025U.S.News美国大学排名前30】第一名依旧雷打不动
3:46
-
【世界大学-四大权威榜单的平均排名2024-2025年度】这符合大家心目中的排名嘛
5:06
-
【2025QS世界大学排名前50】头部几所变化很大
5:11
-
【2025U.S.News世界大学排名前50】你的梦校上榜了嘛
5:11
-
【2025泰晤士世界大学排名前50】第一名在此榜已蝉联十年
5:05
-
【2024软科世界大学学术排名前50】感受一下顶尖高校的魅力吧
5:08
-
【2024QS亚洲大学排名前20】第一名很惊喜
2:08
-
【2024QS世界大学排名前20】第一名实至名归
2:08
-
【2023U.S.News世界大学排名前20】第一名家喻户晓
2:08
-
【2024软科世界大学学术排名前20】前几名依旧坚挺
2:08
-
【2024泰晤士世界大学排名前20】榜首在此榜已蝉联9年
2:08
-
【CS Rankings计算机科学全球整体大学2023-2024年排名】前5强中,我国有4所上榜
5:18
-
【泰晤士全球国际化大学排名2025年前30】前四名竟出自同一个城市
3:46
-
【中国大陆留学生最多的前30所国外大学】这些也是最受留学生青睐的大学了吧
3:39
Description
QS亚洲大学排名前20 第一名很惊喜 今年的QS亚洲大学排名的变动有些大,虽说有几所学校和印象中的位置有些不太一样,但是这20所高校在我心目中都是最顶级的。 最值得高兴的是我国的高校实力越来越亮眼! 剪出来给大家做一个科普和参考。“此排名不代表本人观点” 注:数据来源于“2024年QS亚洲大学排名” 排名不代表本人观点 视频素材来源于YouTube/各大学校宣传片 封面素材来源于网络 如有使用不当 联系我立即删改 BGM:ANGETENARAK
Comments
这表不对吧?照世界排名应该是: 1新加坡国立大学(8) 2北京大学(15) 3清华大学(25) 4南洋理工大学(26) 5香港大学(26) 6东京大学(28) 7首尔大学(41) 8浙江大学(44) 9京都大学(46) 10香港中文大学(47) 11复旦大学(50) 12上海交通大学(51) 13韩国科学技术学院(56) 14香港科技大学(60) 15香港理工大学(65) 16马来亚大学(65) 17tw国立大学(69) 18香港城市大学(70) 19延世大学(76) 20高丽大学(79) 21大阪大学(80) 22东京工业大学(91) 23浦项工科大学(100) 24日本东北大学(113) 25马来西亚理科大学(137) 26中国科学技术大学(137) 27南京大学(141) 28阿卜杜勒·阿齐兹国王大学(143) 29成均馆大学(145) 30印度理工学院孟买校区(149) 总计:中国13(7+香港5+tw1),韩国6,日本5,新加坡2,马来西亚2,沙特阿拉伯1,印度1
♥ 537 ↩ 20
是个人都知道qs就是图一乐 架不住有的企业(特别是体制内)和政策卡qs前100
♥ 446 ↩ 40
我现在的印象就是北大教育比较优秀,清华科研比较强。教育部第五届学科评比,北大碾压清华,甚至清华A+数量掉到了比浙大略低,比上交略高的程度,而北大40多个A+。但是最近种种消息又感觉近几年清华科研成果出的确实比北大略多?我的印象是当年文理科给了北大,工科给了清华,但随着北大新工科的建设,好像慢慢赶上来很多。
♥ 187 ↩ 9
为什么没有金日成综合大学[脱单doge][脱单doge][脱单doge]
♥ 148 ↩ 6
高中和港科技港城市有合作,能推荐211水平的学生去读,只可惜生活费太高遂放弃
♥ 156 ↩ 11
有些人也别把东大当神了,当然要不要把以往的荣誉算在现在的排名里看你自己的想法,个人认为现代东大确实不如清北,东大最近是没有什么拿得出手的成就,清华的理工科还是很强的,最近成就也很多
♥ 147 ↩ 18
现在感觉看这些排名都没啥意思了,还是直接看各国自己的划分比较靠谱,比如中国的985,日本的旧帝大,美国常青藤这些
♥ 67 ↩ 8
有些人根本不了解当下事实依据就喜欢印象流地去吹日本大学,qs,the times,us news英美三家权威机构对亚洲学校的排名都差不多,他们只是对英美澳大学的分歧比较大,所以不只是英国qs这么认为,是世界三大权威机构都这么认为,他们都把日本学校排名都比较靠后,诺奖这些过去的东西对现在的学校实力评定其实没什么意义,看的是现在和未来,很多学校的实力都是几年一变,历史上落魄的曾经名校也不少,很正常。而且我看西班牙法国出的大学排名也把清北排东大前面,我们出纯学术排名的软科也是一样,所以不只是英国,大家都这样说,还都是跟我们敌对的西方阵营的人,那还非要众人皆醉我独醒那只能顺从了
♥ 81 ↩ 18
综合不好排,每个学校都有自己的特色(个人主观印象,如有不适以您为主): 东大:老牌工科最强校 京大:一直以来的理工科强校,理科最强 新国立&南洋理工:新型理工科强校,钱多资源多,人均科研水平最高 清华:工科综合最强校,传统现代专业都强 北大:理科强校,医学最强 港大:商科最强
♥ 56 ↩ 10
我是不知道你的数据是从哪里找来的[疑惑]
♥ 58 ↩ 8
[doge]可惜我ustc不是综合性大学
♥ 38 ↩ 2
我靠没香港浸会[笑哭][笑哭]
♥ 22 ↩ 15
有cityu都没有polyu?
♥ 19 ↩ 3
我记得国际性国际交流国际学生比例在QS里也是重要的因素之一 日本人的国际生制度基本是废掉的 所以这方面拉分很合理 同样清北港三新二这方面都有加成 而且日本学校确实比国内穷的多 虽然谈到组里、分到老师头上来看的话并不坏 但整体学校角度总共的来比 top1和top1拨款体量确实差距很大 总而言之我觉得 如果qs世界50就读的话 我觉得你升学也不会首选着重考虑qs对吧 组里的方向匹配度 工作强度 pi如何 publication funding 就业导向的话地域影响力 甚至学校地理位置生活方便程度可能都比qs那个单一的值更重要吧 虽然肯定会有用得上的场合 但就学生而讲我觉得supportive这一块 这些大学都不会差你到哪里去吧
♥ 28 ↩ 7
你这排名是真幽默啊,首尔大学跟韩科院在延世大学跟高丽大学后面???
♥ 15 ↩ 1
这啥榜啊,东京大学排第14?还没有香港浸会大学,韩国的大学什么时候比日本的大学排名还靠前了?这QS亚洲排名属实有点扯了
♥ 15 ↩ 7
霓虹站是这样的,东大虽然牛,但是它前面的学校说实话就是比他强,不要跟我说什么诺贝尔奖之类的,诺奖滞后性太严重,现在是现在,以前是以前
♥ 12 ↩ 2
太逆天了,这真的是QS排名?QS以往也会倾向于英联邦但也没这么离谱啊
♥ 11 ↩ 1
本视频讲述了QS亚洲大学排名前20名的情况,其中包括香港城市大学、香港科技大学、复旦大学、浙江大学、清华大学、南安技术大学、新加坡国立大学、香港大学和北京大学。排名第一的大学是北京大学,而排名最靠后的大学则是Number seventy。--以上内容由模型基于视频内容生成,仅供参考
♥ 11