恭喜你，发明了阿尔忒弥斯2号的SLS运载火箭！

发明（x） 超级考古拼装！（✓）

♥ 221 ↩ 2

[吃瓜][吃瓜]美国航天（特指NASA）的感觉就是目标非常大，但是给的钱却少得可怜，甚至几乎不想花钱[星星眼]经典的既要又要还要，甚至更要“省钱”……这也算是美国新世纪以来搞项目的“硬性要求”了。

♥ 244 ↩ 31

将NASA和美军的经费互换会怎么样[doge]

♥ 137 ↩ 13

回来了，一切都回来了[doge]

♥ 130 ↩ 1

科技靠考古这一块[doge]

♥ 113 ↩ 3

我国长征10号也是这个思路，用成熟技术来降低安全风险。

♥ 95 ↩ 24

为什么不用土星5的遗产？

♥ 41 ↩ 39

美国因为想省钱而诞生的项目有真省钱的吗？

♥ 38 ↩ 9

老马的重猎就算了[笑哭]重猎说是有26吨的运力，结果nasa门户空间站的核心舱19吨就在喊减重了，大概率是老马运力虚标了。

♥ 21 ↩ 3

一发25亿美元这是金子做的[笑哭]

♥ 18 ↩ 9

我说这个橙色燃料箱怎么这么眼熟，居然真是遗产

♥ 18

请继续更新，这是我了解老航天的唯一途径[脱单doge]

♥ 17

一个拼好箭都得鸽这么多年，再多鸽几年星舰都服役了

♥ 16 ↩ 2

感觉再过十几年NASA又要证明自己登过月了[笑哭]

♥ 15 ↩ 1

我国基本上引用也是这套。

♥ 15 ↩ 15

过时了过时了，EUS已经寄了，现在后期SLS要用半人马5[doge]

♥ 10

全都是复用那为啥成本那么高啊，搞不懂，史密斯专员那么明目张胆吗？[吃瓜]还是星舰有意思成本还低

♥ 11 ↩ 7

一个视频讲清了阿尔忒弥斯计划相比阿波罗计划究竟省钱在了哪里。

♥ 5

SLS项目已经投资超过240亿美元了…

♥ 5