在东京的五对轮「未来之履:日本三菱10式主战坦克」
合集 · 未来之履 (44)
-
「有伊点短」未来之履:俄联邦的〖四代〗「T-14」
7:20
-
「伊点军械」未来之履:无头坦克异闻录「Strv103」
13:00
-
「伊点军械」未来之履:「四代」北约的答案「艾布拉姆斯X/KF51/EMBT」
21:23
-
「伊点军械」未来之履:年轻人的第一辆现代主战坦克「VT-4 VT-5」
16:50
-
我来自炼狱「伊点军械」「未来之履:BMPT“终结者”」
16:43
-
守护的不是应许之地「未来之履:梅卡瓦」
14:29
-
决定胜负的不止于性能「未来之履:T-84堡垒”」
20:32
-
俄联邦の决战兵器「未来之履:T-90M主战坦克」
18:39
-
历史没有如果「未来之履:从T-80B到T-80BVM」
12:06
-
真能“单杀”T-90M吗?「未来之履:“布雷德利”步兵战车」
12:36
-
长了履带的鲱鱼罐头「未来之履:CV-90步兵战车」
11:23
-
在河内的T-90「未来之履:越南T-90S/SK主战坦克」
8:47
-
五边形战士还是弹甲对抗仙人?「未来之履·艾布拉姆斯M1A2SEPV3/浅谈乌克兰M1A2SA」
16:03
-
分裂之南的虎「未来之履:K1系列主战坦克」
15:55
-
大马士革的T-72们「未来之履:叙利亚与T-72主战坦克」
8:29
-
吉隆坡的魔改T-72?「未来之履:马来西亚PT-91M主战坦克」
8:34
-
豹2坦克该如何面对巷战?「未来之履:新加坡豹2SG主战坦克」
6:08
-
在三八线的T-80「未来之履:韩国T-80U主战坦克」
7:39
-
半岛上大地的惊雷「未来之履:K9自行火炮」
20:56
-
展望次世代「未来之履:EMBT」
12:43
-
奋战在错误战场的轻骑兵「 未来之履 · M551 谢里登轻型坦克 」
11:18
-
在东京的五对轮「未来之履:日本三菱10式主战坦克」
11:33
-
在曼谷的T-84「未来之履:泰国T-84“堡垒”T主战坦克」
9:03
-
在北海道的“山寨”豹2「未来之履:三菱重工90式主战坦克」
12:00
-
萨达姆的“圣遗物”「未来之履:伊拉克与T-72主战坦克」
9:14
-
红眼闪闪,黄沙漫漫「未来之履:中东大区的T-90们」
10:13
-
日本的“五对轮”和“锅盖头”「未来之履:三菱74式主战坦克」
11:20
-
这也许是T-72的终点「未来之履:T-72B3/B3M」
11:41
-
在华沙的豹2「未来之履:波兰豹2PL主战坦克」
9:24
-
她的战斗仍将继续「未来之履:俄乌中的T-80BVM」
12:58
-
太极猛虎,苦尽甘来「未来之履:K2主战坦克」
25:07
-
中欧的“Moderna”「未来之履:斯洛伐克T-72M2」
13:37
-
只有红茶可以吗?「未来之履:“百夫长”」
15:46
-
斯德哥尔摩的“最强”豹2「未来之履:瑞典Strv121/122」
14:14
-
德国人用什么打飞机?「未来之履:“猎豹”自行防空炮」
11:49
-
阿尔比恩的波斯雄狮「未来之履:挑战者」
15:51
-
迟到的日系“一代车”「未来之履:三菱61式坦克」
16:37
-
犹大的最新战车「未来之履:梅卡瓦mk5“闪电”主战坦克」
19:40
-
茹苦间关不忍离「未来之履:05式两栖装甲车族」
11:22
-
空降兵诺娜「未来之履:2S9自行迫榴炮“诺娜”」
14:39
-
万字拆解·是美国乱世害了你啊!「未来之履:M10“布克”中型坦克」
36:44
-
是这BMPT乱世害了你!「未来之履·火力支援车」
23:27
-
我们需要超大口径火炮吗?「未来之履:2S7自行火炮」
22:41
-
永恒之春里还有明天「未来之履·BMD-4」
25:11
Description
所以10式大小姐有没有她的旋风管家呢?
Comments
与90式相当的防护x 远超√ 面密度估计都快两倍以上了,群里不是讨论好几次了[吃瓜]
♥ 366 ↩ 37
10式算是非常有特色设计优秀的坦克了,从火力来看的话日本自研的120炮发射10式穿甲弹的时候有着接近640mpa的膛压,而10式穿甲弹的杆长达到了735mm。 防护上,10式的正面装甲包几乎是90式的两倍重量,正面投影面积和90式却差不多,面密度还是比较吓人的。同样的10式的防护测试是在矿山隧道里面做的,据说是防住了IV型穿甲弹,根据IV型穿甲弹的流露资料,其发射膛压也接近了640mpa,同时10式还有这苏式坦克低矮,投影面积小的特点,所以10的防护能力会比我们想象的强不少。10也使用了8缸1200马力陶瓷柴油发动机,VT4总师曾经在书中给出了很高的评价,同时10式还有液压无级自动变速箱也是非常有用的。火控目前似乎没有更多资料,但是就富士演习场上的10式行进间射击的表现,也不可以轻视其火控能力(有说的不对的可以指出来[笑哭])
♥ 359 ↩ 25
10大小姐是本子根据国情搞的,这东西硬要对位应当是我们的是96a,这俩火力吨位防护都接近,并不是我们的99式更不是15式,要知道因为99式的重量在我国南方地区并没有部署,很多人搞错了10大小姐的定位
♥ 294 ↩ 18
在东京上过真车,说实话做工很精细
♥ 105 ↩ 43
补充一下,10式防御250米jm33实际上并没有那么玄乎,是通过控制发射药温度让发射药燃烧速度产生变化进而控制射弹的飞行速度来模拟2000米距离的jm33的落弹速度
♥ 102 ↩ 2
从日本陆自的需求来看,高射速,液力悬挂,低吨位都还不错。至于都在说的可靠性和防护,这玩意一不需要自己大规模突进,二装甲能顶住RPG,专业单兵反坦克武器都过了,不被撬棍一棍子打穿,自制雷炸瘫就够了。真面对起大规模的装甲登陆部队,能开出第二炮都算超额完成任务。 感觉10式在装甲上还是浪费了吨位,日本陆自可没有打穿防住的需求。能抗穿甲弹的装甲意义不大。 个人认为日本环境,装甲能顶25毫米穿甲弹,抗破有500,可靠性够运到之后转个场就够了,再多一点都浪费。剩下的就是死抬火力机动信息化,实际能在登陆点周围打下游击,阻拦一下登陆部队,依靠低吨位在各种地方黑枪,让假想敌头疼一会就够。 不过考虑到的可能还有面子的需要,面子上没点装甲岂不是没被抽就丢面子了?自然还是得堆点留住面子。
♥ 72 ↩ 6
10式的防护强于90式,一般认为90式的防护至多不超过白板豹2A4,实测90式炮塔正面物理厚度约650mm,等效抗穿至多不可能达到500mm,可扛不住10式的JM33。(何况90式正面几乎有三分之一宽是厚度仅200mm左右的炮盾) 10式的设计水平不低,在保证防护和火力水平的情况下重量控制很好,在西方坦克中也是佼佼者。但是水平再好,也是又少又贵的花瓶罢了,没有多少实战价值。
♥ 81 ↩ 8
不要小瞧对手!日本的水管规格非常高,拆下来可以直接当枪管使用![难过] 山上彻也:确实[呲牙]
♥ 57 ↩ 3
十式我最早见到是日本人写文章说这车可以痛打九六式
♥ 44 ↩ 20
虽然10式大小姐固然很好,但是我还是更喜欢99A一点(指颜值)[星星眼]
♥ 44 ↩ 16
B站軍迷圈子對10式的防護有很多誤區。 第一,根據日本防衛省的FOI資料,10式的複合裝甲重量是要超過90式的。車體和炮塔的複合材料分別比90式重2.2倍和1.5倍。10式減重是從體積和子系統上往死裏減,而不是從裝甲帶上開刀,比如10式的引擎就比90式的輕了兩噸。 第二,10式的“納米材料”嚴格來說這只是營銷手段罷了,並不是什麼特別的新型複合裝甲材料,而是用來代替均質鋼的,本質上跟豹豹和M1用鈦合金來替代部分結構均質鋼沒區別,只是材料有點唬人而已。 第三,10式的48噸配置只加強了側面防護,正面沒影響,而且除了三菱和防衛省之外 沒 人 見 過 長 啥 樣。 最後,就是你們這些在網上目測複合裝甲覆蓋區域,目測KE等效,目測航向角防護的一個都別信。。。又不是摸過真車的,一沒資料來源,二沒拆開來看過,三沒學過材料學,就憑幾對氪金狗眼看不出啥玩意來,賽博斗蛐蛐無所謂,別信就是了,不知道的事就是不知道的。
♥ 47 ↩ 2
这玩意别的先不说,和m10比起来是不是特别美
♥ 58 ↩ 4
其实对于日本这种岛国来说,真的到了可以大规模投送陆军上岛的时候,它的陆军就已经没有什么意义了。又因为日本陆军目前也没有可能大规模出岛作战,所以这些陆军装甲装备,也就是一种技术储备或者战略要点防护。
♥ 37 ↩ 8
10式和勒克莱尔都挺超前的,早知道无限堆装甲意义不大了 [doge]
♥ 45 ↩ 7
10式除了贵,没什么大问题,我还觉得他挺好看的
♥ 34 ↩ 17
大小姐真是各国最新坦克里最好看的之一,豹豹千篇一律方头,鹅系全家都不怎么好看,勒克莱尔感觉可以直接上巴黎奥运会表演
♥ 38 ↩ 2
旋风管家应该是没有了,但车小但能打穿防不住的某北方正太可以有[脱单doge]
♥ 31 ↩ 4
西方阵营第一款主动缩小体积,减少结构重量的mbt,思路其实和苏俄坦克差不多,小尺寸动力舱、自动装弹机、重点防护,唯一的遗憾是没有重爆反可用,正面和航向角贴两层利刃夹钢,防护一下子就好看了,会比m1a2sepv2、挑战者2tes都好,但重量依然在50吨以内,不过44吨日壬都嫌重,准备全换16轮战了,也没什么可发展的了。
♥ 29 ↩ 2
10式真先进啊,后面挂的是反无人机人肉附加装甲么
♥ 29 ↩ 2
10式这个车体设计,首下迎弹吗?
♥ 21 ↩ 7