腐败无能的满清,凭什么统治中国三百年?
合集 · 清及近现代史 (55)
-
左宗棠收复新疆:晚清危局中的国土捍卫战!
24:57
-
山河旧文:满清到底是功大于过?还是过大于功?
19:47
-
李鸿章真的是卖国贼吗?客观评价李鸿章之功过
29:17
-
汉人王朝在1840年,会比满清做得更好吗?是否会有百年屈辱?
35:53
-
中国人民志愿军:人类轻步兵的巅峰!
33:17
-
解放战争为何拖不得?中国历史最危险的四年!一场与时间的赛跑!
24:25
-
无解的阳谋!《论持久战》:一部写给日本的“死亡剧本”!
24:35
-
历史的诡计:甲午战败对中国真的是坏事吗?对日本真的是好事吗?
22:26
-
客观评价慈禧一生功过是非,她真的是大清的掘墓人吗?
19:11
-
乾隆盛世:一个被粉饰的“饥饿盛世”
18:55
-
丁戊奇荒:一场惨到不能再惨的饥荒,敲响大清的丧钟!
19:26
-
为什么谍战剧偏爱拍军统,而不拍中统?
19:19
-
被刻意掩盖的三十七年!谁该为近代中国丢失的领土负责?
18:03
-
东南互保已经形同谋反,为何时候慈禧太后不敢凌迟李鸿章?不敢追究东南督抚的罪责?
18:05
-
为何从甲午惨败到抗美援朝胜利,中国只用了半个世纪?
21:21
-
抗日战争为何艰难,抗美援朝却能扬威?
15:00
-
在戊戌变法中,慈禧太后为何先同意后又反对?是不是精神分裂?
16:21
-
美国当年舍不得放钱学森,为何也不敢直接杀钱学森?
13:44
-
晚清朝廷为何会拒绝工业化?
21:25
-
甲午战争的真相,到底是谁不想赢?
22:57
-
【补档重制】清朝的风评,这些年怎就崩成了这样?
14:39
-
东南互保的本质是什么?为何南方督抚敢已读不回?
21:08
-
1948年国民党的反腐为何会失败?
19:05
-
国民党为何一直就是内斗?
17:55
-
洪秀全:论如何当上上帝的二儿子?
16:15
-
关于洪承畴与洪玄烨之事的一些小小猜测
21:08
-
太平天国虽然愚昧,但她对得起天下汉人!
19:51
-
蒋介石是如何背弃革命理想,滑落腐化堕落的深渊的?
25:14
-
清史满屏幕BUG,但只要带入洪玄烨这个变量,一切就会变得合理?
21:01
-
中俄尼布楚条约,中俄双方到底谁亏了?
22:23
-
左宗棠收复新疆时,盘踞新疆十年的阿古柏会不堪一击?
14:16
-
为何当初外蒙古独立出去,而内蒙古留了下来?
17:21
-
康熙削藩,吴三桂明明能全身而退,为何还有二次造反?
21:52
-
晚晴时期,列强为何不全面占领中国?(上集)
14:55
-
晚清时期,列强为何不全面占领中国(下集)
19:37
-
乾隆这台政治机器,能有多冰冷?
28:08
-
马关条约臭不可闻,李鸿章为何还要去签?
14:23
-
腐败无能的满清,凭什么统治中国三百年?
24:41
-
都是帮忙养侄子,为何周公旦结局比多尔衮好得多的多?
16:54
-
准格尔汗国为何想不开,要去找清朝不痛快?
25:11
-
土尔扈特东归真相——好消息:准噶尔没了!坏消息:大清没走!没办法,只能原地叫爸爸
20:41
-
都是被压榨的对象,为何北魏六镇反了,而索伦兵没反?
17:17
-
晚清朝廷出钱组建的新军,为何最后要了自己的命?
25:49
-
为何石达开出走后,石达开和太平天国都不行了?
21:06
-
钱学森为何非要回国不可?大丈夫做人的道理,说了你也不懂
21:30
-
郭松龄为何造反?对不起了大帅,我实在太想进步了
19:51
-
曾国藩何故不敢窥伺神器?他在怕什么?
22:10
-
吴三桂造反八年为何到死都不敢过长江?二五仔那拧巴的造反
21:58
-
武昌起义一声枪响,大清怎就这么亡了?
27:16
-
香港:感谢瑞士老铁送来的跨境财富管理中心地位,您才是当之无愧的“金融遗址”
23:06
-
张灵甫被围孟良崮,怎没人肯拉兄弟一把?
21:54
-
从飞将军到飞腿将军,韩复榘为何弃守山东?他都经历了什么?
27:04
-
五姓家奴,第二强跳反王——吴化文
23:15
-
汪精卫为何要去当汉奸?
22:54
-
老大代善为何让位于皇太极?你以为我是代善?其实我是胤礽
21:01
Description
腐败无能的满清,凭什么统治中国三百年?
Comments
统治三百年主要原因是拉拢了汉族士大夫阶层。单一个满人不可能统治300年。
♥ 1402 ↩ 245
清朝是遇到了世界工业革命,外国列强满世界跑,不然它在太平天国时期就应该灭亡了,列强硬给它续命了近60年
♥ 631 ↩ 88
并非一无是处,只能说作恶多端,前期确实用索伦兵快用到绝种,我老家是内蒙古通辽的[doge]
♥ 929 ↩ 14
清朝真是继承了丰厚的错题本遗产[妙啊]
♥ 440 ↩ 22
很简单。因为满清极度心虚和敏感,毕竟他们得国太不正了。所以一丁点风吹草动,他们都秉持着宁杀错不放过的态度。同时满清也始终秉持着统治高于国家的原则,只要能维持自己的统治,他们并不在乎这个国家会变成什么样。所以后面洋人的一系列罪行,只要不影响他们的统治,或者说只要他们的统治还可以维持,他们完全不在乎国家会变成什么样。
♥ 1773 ↩ 53
21:07 讲得好👍👍👍
♥ 1153 ↩ 33
UP冲30万粉,还请新来的朋友帮UP点个关注[星星眼]谢谢大家[抱拳]
♥ 614 ↩ 35
只说明所谓权力延命术的本质——不折手段。最近有人问满清何以统治260年。不择手段也算一个回答吧。
♥ 504 ↩ 42
要不是洋人来了给清朝续了一波,太平天国那会清朝就该玩完了
♥ 204 ↩ 37
其实这个问题本身就是一个标准的语言腐败,谁告诉你统治时间的长短和稳定性就一定要跟对百姓的好坏成正比了,就不可以成反比吗?西藏农奴制度怎么能延续千年?
♥ 191 ↩ 1
因为满清十分清楚自身统治的反动性,不像以前的王朝那样,为了所谓的名声还要搞一些纯粹的利民工程。
♥ 335 ↩ 14
清朝仅凭300万满人牢牢掌控3亿汉人276年——从扬州十日的血腥到八股文的禁锢,这套刚柔并济的统治术,最终因汉族精英的倒戈而崩塌。看清朝用哪四招,让300万级别的人口,管住了3亿级别的汉人,而且一管就是276年。这可不是件容易事。人数对比太悬殊了。清廷的统治手段,总结起来有"屠杀立威、科举笼络、文字狱震慑、以汉制汉"这四招~招招都瞄准了关键点。这四招综合来看,是个严密的系统。 第一招,铁血立威。用极端残酷的方式展示反抗的代价。 第二招,科举笼络。用八股文束缚思想,将知识分子阶层的主要精力导向科考。 第三招,文字狱震慑。制造思想恐怖,钳制言论。 第四招,汉臣参政。给予汉族精英实际的政治权力和经济利益,将其转化为统治同盟。 这四招相互配合,刚柔并济。既让底层民众恐惧,又让精英阶层看到顺从的好处。清廷的高明之处在于,它深刻认识到单纯依靠百万级别的满人根本无法直接控制数亿汉人。因此,其核心策略是分化汉族社会,将精英阶层转化为利益共同体。 当然,这二百七十多年间,反抗并未绝迹。白莲教起义、太平天国、捻军等,均为汉人发动的大规模反抗。但它们最终都失败了,原因复杂,其中重要一点便是清廷善于调动汉族官僚和地方资源(如湘军、淮军)来镇压这些反抗。 直至清朝末年,这一套统治模式才最终失效。辛亥革命得以成功,重要原因之一是当新军起义后,许多省份的汉族督抚、绅商阶层不再坚决支持清廷,使清廷迅速陷入孤立。 回溯历史,清朝能以少制多、维持统治近三百年,靠的是一套精细而务实的政治组合拳。其统治策略确实取得了长时间的实效,但其内在矛盾也为最终的瓦解埋下了伏笔。
♥ 866 ↩ 122
清要不是被坚船利炮打开了国门,近代化思想进入中国,南方起义各省纷纷独立,按照王朝周期律还能再续个四五十年,晚清的格局就相当于皇帝短命,傀儡小皇帝被太后一族的外戚控制继位,进入了皇权式微,外戚干政,同时权臣派与外戚派内斗,后面权臣与外戚交替掌权的局面可能会维持个四五十年,直到最后要么如元朝明朝被一场更厉害的起义推翻,要么被如汉唐被权臣篡位改国号。
♥ 233 ↩ 31
满清对汉世家的拉拢保证了这么多年。 世家从始至终都是人民的阶级敌人。
♥ 124 ↩ 5
发现非常诡异的事,为啥有人一边说民族团结一边又嘲讽汉服卖不出去?何意味?
♥ 142 ↩ 4
很简单。因为满清极度心虚和敏感,毕竟他们得国太不正了。所以一丁点风吹草动,他们都秉持着宁杀错不放过的态度。同时满清也始终秉持着统治高于国家的原则,只要能维持自己的统治,他们并不在乎这个国家会变成什么样。所以后面洋人的一系列罪行,只要不影响他们的统治,或者说只要他们的统治还可以维持,他们完全不在乎国家会变成什么样。
♥ 209 ↩ 14
有时候真的有些庆幸戊戌变法失败了。要是成功了,我们现在可能还把满清贵族当作尊贵的皇室[笑哭]
♥ 93 ↩ 9
满清就是封建王朝的终极答案,在生产力被局限在封建时代的时候,就是真正的天下无敌。不过时代永远是在发展的,你生产力不发展,不代表世界其他地区不发展。你再天下无敌,迟早也要天外来敌
♥ 205 ↩ 31
现代人看清朝就像宋朝人看唐朝,风评极差,因为都自己或者自己的前人都经历过他们所带来的一系列混乱,但是现代人对唐朝却是捧上了天的,所以说到底鞭子要打到自己身上才知道痛。
♥ 210 ↩ 90
清朝无视未来发展 这一条对中华足够致命了
♥ 85 ↩ 17