【演讲稿】我将开除所有性骚扰者的左籍

让我想到了当初资本主义认为共产主义会共妻的事。认为共产主义分配妻子的，到底是资本主义思想还是共产主义思想很明显了

♥ 2666 ↩ 17

放以前保尔分分钟把这种人打趴在地上[生气]

♥ 3194 ↩ 7

为什么马克思主义者必须支持妇女解放？因为在马恩的理论里，性别压迫与阶级压迫是同一枚硬币的两面。所以，一个男人如果一边高喊着反对资本家剥削，一边却不尊重妇女，那他本质上就是企图在阶级叙事里当无产阶级，却在性别叙事里当那个骑在女人头上作威作福的精神资产阶级和小奴隶主！这种假左学马列，根本不是为了人类的彻底解放

♥ 1629 ↩ 7

性别歧视，种族主义，民粹主义，这些本身都是右派吧

♥ 1418 ↩ 12

什么时候意识到人人平等包括女性，什么时候方向才算对了

♥ 1295 ↩ 28

我很厌恶“什么时候遇见我的燕妮啊”这句话，燕妮同志首先是同志，然后才是马克思的妻子，用来比喻找到志同道合的伴侣那没问题。有些人纯粹是自比马克思，幻想有个解语花来理解他贫瘠的思想，这不是对燕妮同志的一种侮辱吗[冷]

♥ 1387 ↩ 18

第七条是对的

♥ 1140 ↩ 4

性骚扰就是将作为劳动者的女性视为再生产的工具，将本该团结的占人口半数的女性当做为可掌控的玩具； 这不仅仅是道德的问题，更是一个马克思主义者的原则立场问题

♥ 702 ↩ 1

小时候被性侵过 本人甚至是男性 而性侵者也是男性[Neuro sama收藏集_小丑]我觉得只要是性骚扰的行为本质上就是没有把对方当成人 更没有尊重对方的人格尊严 这种人绝对不可能也不可以是马克思主义者

♥ 758 ↩ 28

同志们，我也想谈谈我个人的看法：在实际接触时，我常常发现身边的女性同志实际上不仅仅只受到了单一的某种形式的压迫，而是同时受着家庭，社会各种各样的压迫。马克思同志和列宁同志在其文章里也多有论述。 作为一个左派，我们对于同时受着多重压迫的女同志要给予坚定的支持，同时团结我们可以团结的力量去对抗真正的敌人。 而up在视频中批判的这种现象值得我们每一个人去警惕——将一个拥有独立思想的革命女性物化为满足个人欲望的工具，却对她们所经历的真实苦难视而不见、充耳不闻。 对于GM女同志的物化，本质上就是对GM本身的轻浮物化。打铁仍需自身硬，如果我们连自我GM的宝贵精神都丢掉了，连身边最应该团结的同志都轻视和伤害，那最终被群众和历史抛弃，是必然的。 这种行为根本就不是辩证法的胜利，这只能是教条主义的懒惰！

♥ 594 ↩ 8

这帮人有左籍么你就开[吃瓜]

♥ 577 ↩ 3

一个人怎么能是共产主义者的同时，又是一个淫棍呢？

♥ 573 ↩ 5

好正常的评论区，在你站已经很少见了，之前看到一个趁讲历史夹带私货歪曲妇女能顶半边天这句话“不是晴天不顶”的UP，我在评论区纠正还有个奇人回我是武则天导致了大唐的衰落，力竭了

♥ 613 ↩ 5

有很多瓢虫言论的主页挂个教员头像或者红色巨人头像，真的我都羞死了[热]他们配吗

♥ 525 ↩ 4

妈呀，评论区好正常。之前在网上见过不少人，觉得只要自己"爱国"就什么都是对的、就可以高高在上看不起别人、就可以随意给别人贴标签，就可以不把别人当人。恶臭发言熏得小女子不能呼吸，今日终于见到正常人，犹如呼吸到新鲜空气，快哉快哉

♥ 625 ↩ 6

刷到这条有效改变了我对部分自称是左派人士的刻板印象

♥ 513 ↩ 10

为什么一直有人问左人如何看待LGBT相关？我的看法是性少数群体、跨性别群体和性多数群体、非跨性别群体一样没有任何区别，但是他们却遭受了莫名的歧视，我们这些不会因此遭受歧视的人也有责任帮助他们创造一个更和谐的社会环境

♥ 420 ↩ 14

真正的马克思主义者对待性骚扰者的态度belike：

♥ 437 ↩ 1

性骚扰本质上说对人权极大的不尊重。这连良知都没了，也能算是左的话，那真是要笑了

♥ 433 ↩ 3