【男女对立】我说生产关系变革才能使男女平权！你尔多隆吗？（下）

但是那些搞对立的人真的能静下心来看看这样的视频吗[难过]

♥ 104 ↩ 18

当下很多的性别对立和不平等本质都是阶级对立，最明显的例子就是职场职位问题，有的女性认为在职场中男性录取率比女性多是性别问题，实际是剥削阶级对剥削的选择[笑哭]

♥ 43 ↩ 3

说个难绷的 我女的 我原来看见嫉妒不会想到性别 现在有极端人一搞我看见这个词就会想到性别了

♥ 30 ↩ 28

讲的非常好，很根本很优秀，符合马克思主义，但就是开头那个钢管掉落音，实在是感觉有点想笑[笑哭]

♥ 11

谈谈看法：https://b23.tv/nIakWlF

♥ 9

最根本的是生产关系，生产力的发展虽然可以使男女之间体力劳动差距越来越小，但是生产关系若不改变，女性依旧会受整个父权制资本主义的排斥，家务育儿不能社会化。

♥ 8

归根结底，社会的性质是由社会再生产组织形式决定的。在性别分工稳定前提下的专偶制家庭中，拥有经济地位优势的一方在客观上拥有支配他人劳动的能力，即微观领域的产权关系。而随着传统性别分工的瓦解，专偶制家庭中的家长正在逐渐失去其支配性权力的物质性载体，组织再生产劳动的循环因为双职工家庭的普遍诞生而变得不再可能，这也是矛盾产生的根源。社会的再生产决定了社会的存续，性别领域的矛盾本身就是压迫性社会存在的根本症候之一，它越是猛烈越是昭示着旧世界的死亡，也逼迫着我们在这其中做出选择——是退回到旧的性别分工，还是构思出一种新的再生产劳动的组织形式？在此做出的选择会决定最终结果的性质到底如何

♥ 6 ↩ 1

没有什么男权女权只有男女平权！还有生产力的发展，生产技术的发展是男性劳动力和女性劳动力的差别越来越小，是男性劳动力越来越与女性劳动力越来越相等，所以男性与女性的地位越来越平等[打call]

♥ 6

前面的辩论被删了，但是我依然认为父权制这个命名问题很大，封建家庭或者封建家长制度更合理。这样更体现封建经济决定封建家庭的本质。而不是靠父母身份决定。

♥ 6

我支持这种观点，只是现在到底是谁在压榨女性，是谁在压榨男性，是谁明明阶级问题，非要搞性别问题

♥ 5

视频说的有一定道理，但是唯生产力论也是错的[笑哭]

♥ 5 ↩ 10

“妇女解放的第一个先决条件就是一切女性重新回到公共的劳动中去；而要达到这一点，又要求个体家庭不再成为社会的经济单位。”-恩格斯

♥ 4

说得挺好的，那么该怎么做呢？

♥ 4 ↩ 3

阶级压迫和性别压迫并不是完全涵盖的关系，二者固然有重叠，但也同时共存。只谈生产关系和阶级矛盾，而将性别压迫完全涵盖到其中，以为只要生产力发展生产关系变革就能完全解决包括性别在内的一切矛盾，也是有点太机械了。左翼组织内部的性别压迫从来也是层出不绝。

♥ 4 ↩ 1

女性的解放是阶级解放的附庸

♥ 5 ↩ 6

白左是不听的[笑哭]

♥ 5

人家精着呢

♥ 3 ↩ 4

不分前因后果就开始说别人扯性别的恰恰是最先挑起对立的，挑的时候没人说，别人反抗了就解决提出问题的人，你们还搞什么啊，不是一伙人吗？贻笑大方了

♥ 3

个人认为应该以阶级叙事为准，很多东西根本上都是贫富差距、社会地位差距，功利主义、拜金主义和消费主义思潮导致的…解决了阶级矛盾，很多东西都不攻自破，因为大家不用再抢资源。 这是我基于自己认知的初步判断，是很主观的，我的理论基础还不够扎实，观察还不够全面，甚至有点经验主义，但我知道没有调查就没有发言权、反对本本主义的道理，我会继续努力的。 人民万岁！无产阶级的兄弟姐妹团结起来！

♥ 3