死亡能够赚多少钱？眼泪=流量=钱？

角色的死亡我觉得不该以商业来评价 死亡是这个角色该有的结局 不是为了商业 而是为了这个角色真正升华 真正触动我们的内心 我觉得一个塑造的好的已去世的角色 就像是当时鲁迅先生在作品里那些必死的人 是为了在沉默的主题中给人整耳欲聋的醒悟 （当然只限于塑造好的 现在太多为了死而死了 我觉得胡蝶忍就是一个这样的角色 她的死让我整耳欲聋的为之颤动）

♥ 447 ↩ 37

辟谣，蕾塞没死

♥ 123 ↩ 28

兵长和蕾瑟没死[笑哭]

♥ 78 ↩ 19

还真是，死亡可以让观众对角色的恨终结，可以让观众对角色的正面情感再升华，而且是非常，而且死亡是最正常不过的事情，最合理且没有任何不妥当之处[笑哭]但这些话也无意味，毕竟来看动漫最终就是为了那“口”情绪，感觉有点情绪被情绪被戏弄的感觉，但又是心甘情愿的[笑哭]

♥ 56 ↩ 1

大哥并不贪吃，只是纯粹的吃的多而已。以及大哥没有输。[大哭][大哭]

♥ 45 ↩ 2

论讲故事，鳄鱼是比不过藤本树的，差了几个段位...不过鬼灭的群像设定确实更适合改编动画和更广的受众

♥ 35

科比起码是个现实中的伟大的人吧 还是保持尊重别太娱乐化了

♥ 27 ↩ 7

很难认同，观众买账只能说明这个角色本身的塑造成功而并非就是单一的因为这个角色死了，这种结论解读角度过于单一了，要是真这样柯南因该播一集卖一次周边[笑哭]毕竟每集几乎都会死人，显然有些倒因为果了

♥ 26 ↩ 2

巨人埃尔文团长是最完美的死亡。。。[doge]

♥ 19 ↩ 1

利威尔没死，而且大哥吃的多算什么需要原谅的事吗

♥ 18 ↩ 1

莫西莫西[傲娇]

♥ 18 ↩ 4

想一想wtw吧[doge]全是看作者功底的，有这能力做什么都能激发人们的情感[初音未来_大笑]

♥ 16

如果这么说那你做这条视频其实也不是为了剖析或者做出作品，是为了赚钱

♥ 15 ↩ 2

死亡把主体变成客体，当承担死亡的人离去。如何解释，美化，标价，贩卖就是活着的人的权力了

♥ 14

兵长和蕾塞没死[笑哭]

♥ 13

虽然是挣了很多钱啊，但对于我这种只看动画不买周边，甚至没吃过联动餐的人来说，把角色写死这种事情是与商业没关系的，我看了一段好的，令人感动的剧情，我心情愉悦了，然后感慨一下，啊真感动啊，然后继续看，我甚至还是在盗版网站看的，花的是网费和电费与动画的作者啊什么的应该都无关吧

♥ 12

艾伦的死哪里搞笑了[笑]

♥ 12 ↩ 5

团长跟学姐的死亡是在搞抽象的来了🤣难怪能说出为了赚钱而写死角色这种话🤣

♥ 12

我要说两个团长的故事，一个叫埃尔文，一个叫奥尔加[doge]

♥ 10 ↩ 1

不是哦。起码学姐，团长不是搞笑。虽然团长的确难绷

♥ 10 ↩ 1