北京、莫斯科，谁“画饼”的能力更强？

我从主观美学上看，我感觉莫斯科各时期的建筑更自然，而北京市的各时期建筑放在一起好像并不是那么的自然，协调美感没那么好。

♥ 504 ↩ 28

很多有古都的城市都这样。但我就要说一下古都城市的另一个方案了：就是梁思成先生提出的“梁陈方案”，即保留古城另建新城，互不干扰，当时这个方案的提出正是为了北京，但当时的领导并没有采用梁思成先生的这一方案。目前在国内只有山西大同这座城市采取了“梁陈方案”城建。在当时在角度考虑，北京如若采取“梁陈方案”，必然会影响城市扩张，但几十年后的今天，北京需要职能分化，雄安副中心的构想也在落实，很多人此时想起了“梁陈方案”，如果当时就按照这一方案，是否可以提前落实北京的职能分化，将政治中心转移到京郊等地呢?

♥ 327 ↩ 20

北京是五十年代学苏联的城市规划修环城快速路，但是因为历史原因修路进度基本停滞，只修了南环路北环路东环路三段，因此俗称为三环路，80年代全线贯通沿用了三环路名称，后来再修的二环、四环、五环、六环，二环里再修一环作用不大所以就没有一环

♥ 145 ↩ 2

地球知识局也更新了，讲的还都是北京莫斯科

♥ 130 ↩ 7

看到这个环 我就想到巨人

♥ 128 ↩ 4

那么，巴黎有几环？ 巴黎，平原地形，塞纳河穿过，二次被维京人围困，英法百年战争，二三百年前修筑了庞大城墙与棱堡。 国内城市规划建设，尤其北京，师承前苏联，不提一下？ 其他城市又效仿朝廷京城，有样学样。

♥ 91 ↩ 2

都是以中央权力为几何中心的政治城市，且具备内亚特征

♥ 85 ↩ 10

是不是所有城市都是人多的地方路又窄又堵[思考]人少的地方路又宽又阔，有例外吗

♥ 53 ↩ 9

能做个城市中轴线专题吗，把我们国家有中轴线的城市都拿出来说说（）

♥ 20 ↩ 3

可不仅仅是巧合啊。新首都建设的时候就是苏联专家过来指导的，目标就是打造东方莫斯科

♥ 19 ↩ 6

北京已经开始变化了，发展中国家的首都有政策支持不免会吸引过多的经济功能，现在我们已经在疏解了

♥ 15

现在回过来看梁陈方案不仅仅是保护古建那么简单，他的探索性和前瞻性都是有目共睹的，可当时新中国没钱建新城，以及极其迷信苏联专家。所以你看现在北京搞通州城市副中心，市政府全搬过去，包括现在一横一纵多中心框架其实都有当年梁陈方案的影子，如果当年真的坚持梁陈方案，虽然不能说100%解决大城市病，但北京应该比现在摊大饼要好得多

♥ 14 ↩ 2

莫斯科比较精致，虽然cbd小，但是从远处看很协调。北京cbd附近还是一堆棚户区[笑哭]整体的美感差一些 还有几个巨丑无比的建筑。希望过几年完工后能挽回一点吧

♥ 11 ↩ 3

我们武汉没有中心[doge][doge][doge][doge]

♥ 8 ↩ 2

应该是当初建首都的时候，模仿了苏联吧？

♥ 7

中国学的苏联，北京也就学的莫斯科

♥ 7

不是我就问问 沙俄时期的首都不应该是圣彼得堡吗什么时候到莫斯科了

♥ 6 ↩ 6

下次谈谈前首都圣彼得堡和南京[doge]

♥ 5 ↩ 2

真把皇城撇在五环外，那些原有房产的，肯定不愿意[吃瓜]

♥ 5

我觉得还是在这个转型的过程中，我们还是缺少了一个长期的建筑过渡时期，导致古今，中外，建筑融合到一起，显得特别突兀。而且特别有一点，中国明清时代的建筑的确是不敢恭维，无论是从建筑美感，还是从风格上的确是比较庸俗，如果是中国汉唐时代的建筑与现代建筑相融合，归相对更加融合

♥ 4