护城河?不存在的!从Claude Code代码泄露聊聊AI泡沫与红利
合集 · 商海浮沉 (15)
-
金融无用?DeepSeek成了破壁人,让中国AI终于坐上牌桌
18:15
-
美国封杀五年:大疆凭什么越飞越高?
17:09
-
从本拉登到马杜罗:美国铁血手腕的真相,起底神秘巨头Palantir的创业故事
17:22
-
阿里的4次生死转型:AI时代的“安卓”会诞生在中国吗?
17:18
-
打破ChatGPT滤镜: 揭秘OpenAI掌门人山姆·奥特曼暴力上位史
15:17
-
马斯克vs奥特曼:拦不住你,那就亲手造一个更强的神
16:08
-
谁在碾压ChatGPT?带走GPT核心团队,他造出OpenAI最强克星
14:06
-
从爆亏千亿到史诗翻身,Gemini是怎么杀回王座的?
14:01
-
MetaAI帝国反击战:从元宇宙笑柄到天价挖人,小扎黑化后的疯狂180天
14:38
-
芯片不稀有了,但还是只能英伟达?拆解GTC2026黄仁勋甩出的终极底牌
19:05
-
SpaceX冲击史上最大IPO,马斯克想要的真的只是一家“公司”吗?
17:01
-
苹果五十周年:高管集体出走,四万亿帝国谁来接手?
13:14
-
Claude Code代码泄露,是刺破AI泡沫的第一根针吗?纯血AI公司护城河到底在哪?
13:38
-
手机、汽车、大模型:小米为什么总能上桌?
16:02
-
泡泡玛特:什么样的结局,才配得上这一路的颠沛流离?
14:21
Description
2026年,中美的AI巨头们集体冲刺IPO。 然而,估值高达3800亿美元的纯血AI公司Anthropic却在关键时刻遭遇灭顶之灾:核心摇钱树 Claude Code 的 51.2万行工业级代码因员工失误全网裸奔!这不仅戳破了AI公司“技术护城河”的幻觉,更掀开了整个AI行业华丽外衣下深藏的荒诞。几千亿的估值,究竟是靠什么撑起来的?微软、OpenAI和英伟达之间“左手倒右手”的算力资本魔术还能玩多久?当技术优势的保鲜期缩短到几个小时,大厂如何靠算力底座和流量霸权完成最终收割?而在巨头内卷的暴风眼里,“Vibe Coding”时代的普通人,又该如何重塑不可替代的个人价值?
Comments
我觉得最本质的也是短中期一直相信的是,目前的AI大量消耗物理世界的能源材料,产出的是本已冗余泛滥的互联网垃圾(文字、图片、视频、代码),天之道,损有余而补不足啊。可能只有当AI真正反馈给物理世界的时候,才是开始。
♥ 175 ↩ 32
真正的护城河并非代码本身,而是难以copy的模型能力、训练与推理资源、产品迭代速度和组织效率等更深层次的综合实力
♥ 103 ↩ 9
vibecoding已经过时了,只要我学的够慢,我就不用学[笑哭]
♥ 52 ↩ 2
我也是一名律师,做了15年的领域,从去年开始大范围缩水,年收入不足以往的三分之一,只勉强足够维护7人团队的日常支出,自以为只是经济下行带来临时变化,今年4月正式解散了团队,成为一名中年失业人员。上一次工业革命还留给了人们很长一段时间的转型期,可这一次的科技革命,让人还没反应过来已经被淘汰了,作为普通人,似乎只能在时代的浪潮中不断被摔打,冲刷,上岸者也只是等待迎接下一个循环,溺死者也只是无人问津。
♥ 33 ↩ 5
ai作为技术就不存在''泡沫''的概念喵,所以根本不存在''ai泡沫'',而应该是''ai产业泡沫''喵。是产业才会有投机者才会产生泡沫喵,技术是实打实的客观存在的喵。
♥ 33 ↩ 5
大模型企业估值的逻辑是模型本身,不是一个cli。 这种软件工程层面的东西,附加价值没想象中那么高。 说句不好听的,Claude code最大的秘密就是提示词本身以及背后的Agent架构。即使源码不泄露,之前可以通过抓包或者说接一个自己部署的模型拿到提示词。 有了开源的Claude Code又怎样呢,想要最好的效果,不还是得给Anthropic交API费吗
♥ 25 ↩ 8
依稀看到小李老师的黑眼圈
♥ 21 ↩ 5
看到最后了,活捉了一只活的小李
♥ 18 ↩ 1
我现在的工作能背锅、能抗雷、能承担法律风险 我就是护城河,是老板的法律护城河
♥ 16
ai真的有泡沫?
♥ 14 ↩ 54
我使用的第一个浏览器就是Netscape, 那是1995年, 当时使用的 Modem 只有14.4Kbps, 拨接到学校的Server (电信公司还没有拨接的 Internet 网路可用, 只能走学校的学术网路出去), 并且用 HTML v1.0 写了我第一个 Homepage
♥ 13 ↩ 4
另外up最后一段我也比较认同,AI赋能的是产业和人,产业最终也是服务于人,人才是核心,但普通人不掌握生产资料、没有资本积累、更无法制定分配规则,因此沉迷于用AI提高生产力,于个人而言意义不大,尤其是在这个内卷的时代,依然是老板用AI鞭子抽打下的打工人,所以普通人的重点还是结合AI这把“神器”的能力去强化自身能力,而不是痴迷于快速的产出,最终被“神器”异化、反噬,沦为炼器的载体[呲牙]
♥ 13
前两天看到一个“巨硬”退休下来的老程序猿,以最简单的方式对比现今的程序猿和ai编程,得到的结果就是:在以前硬件能力前提,编程的主要的目的是发挥硬件性能,让用户高效便捷安全的完成需求;当今的编程则是高效便捷安全的让程序猿就职的公司,霸占用户的硬件榨取所有的价值。[辣眼睛]
♥ 8 ↩ 4
强的是claude又不是claudecode
♥ 8 ↩ 1
小李您好,建议BGM就一个,声音小一点即可。主要还是听你说,BGM不是关键哈
♥ 9
我敢打赌明年流行的AI十个里只有一两个是今天热门的AI,十年后还活着的商用AI只有抖音,华为,微软,谷歌,苹果做的AI,AI是未来的主旋律,但不是现在的AI,粮食一定是地里长出来的,不可能长在空气里,产品再好也一定要有商店帮忙销售,跟白象一样,因为没有销售渠道差点被康师傅和统一一脚踢死,白象还算幸运的能龟缩在一亩三分地等到互联网带货,国产可乐就没那么幸运,全都被百事可口一脚踢死了,AI也一样,没变现渠道的都不用开会员,早晚会暴雷的。中美AI竞赛我更觉得我们会胜出,后面AI公司活不下去了,我们zf还能兜底,把核心安全后门上交,按功能分门别类内置到各个行业,比如阿福哪个内置到医院系统里,豆包倒是自己推广出去了,后面可能反而会慢慢变成老年人专用AI,反正我们的AI到后面肯定还是脱离不了为人民服务,税收养着一些真正好用的AI免费给老百姓用,也是一种减少阶级鸿沟的办法,反观美国那边,没兜底,也没有真正AI能让老百姓心甘情愿掏钱用实现盈利的,后面美股七姐妹不管哪一家暴雷了,会直接带着整个美股崩盘,光是修复都得好几年,能重新爬起来的最多就微软谷歌苹果,不可能再多了,AI拼到最后其实还是看硬件软件商最后的老的赚钱业务实力
♥ 10 ↩ 12
现在科技发展对普通人是弊大于利的比如你的社工透明人家不是的
♥ 7 ↩ 1
来吧,用AI生成视频吧
♥ 7 ↩ 1
AI不会背锅,损失的时候老板没有人骂[doge]
♥ 5