技术落后，全靠嘴硬的日本战国火炮

还有一个原因是日本人当时的城垣设计天克早期直射炮，所以这类直射炮发展不起来。 欧洲的早期城堡（不含棱堡）设计防御立足点是塔楼，中国城池设计防御立足点是城墙。 而日本战国城垣的防御立足点是道路和土台，一层又一层土台的堆叠。 塔楼和城墙容易被直射炮轰塌，而道路和实心土台几乎不可能被轰塌。 万历朝鲜战争中，小西行长据守中式城池平壤城，面对明军火炮的围攻，一昼夜都挺不住。而到了后来，驻守各种日式山城的日军部队却一个比一个难啃。 想用火炮收拾这种日式城垣也有办法，那就是用短管大口径的曲射臼炮发射开花弹从天上往下砸，靠开花弹杀伤人员和摧毁城里的各种木制建筑。反正日式城垣不像成熟期棱堡一样有射击坡可以消灭抵近的臼炮单位。 不过日本没有往这方面走火炮科技树就是了…… [吃瓜][吃瓜][吃瓜]

♥ 107 ↩ 28

徐光启对带明朝火器安全性的记录： 火器枪炮，【原额七万九百九十二具，内查堪用者止四万六千馀】；近以辽左告急，借发三千六百具，止存堪用者四万二千馀耳。往有发厂修造者，苐加火漆以为新物，其实皆旧器也；营中操演间有炸裂，职此之由。至如盔甲十万五千馀顶副，亦十馀年不更制矣，内破坏者一万八千馀；而选锋之明盔甲七千顶副，则大半多破坏者也；其帽儿盔、紫花甲九千零二十顶副，则什有三破坏者也；此在平时操演，且不足以壮军容，脱或有事，此敝车朽器何足以供御侮之用乎？【又内库所贮铜铸火器，如灭虏炮、佛郎机之类，略一试用，便即炸碎。】此亦须逐一试验、另行改造者也。 或问：海外鸟铳精工，诸夏不如，何也? 曰： 风俗习尚使然耳。各国犹有古人寓兵于农之意，兵民不分，公私一体。酋长程课头目，专视兵器精利以为殿最，个人奉为职业，保守富贵。若兵器不堪，讵惟畏法，且畏班辈见笑，习尚成风，安有不精之理？我中国尽属公家，有司不知造，将吏不知用，士卒不知打放、收拾。公家之事，匠作定然不肯尽心；监造之官，自爱者专求节省，不省者克落，一经节省、克落，便难行法。既无利结于前，不畏法绳于后。大小糊涂，上下苟简了事足矣，安望精工? 问：观此，则中国毕竟不得精工矣？ 曰：不然。尝闻东西两洋贸易，诸夷专买广中之铳。百姓卖与夷人者极其精工；为官府制造者便是滥恶。以此观之，我中国不肯精工耳，非不能精工也。—神器谱

♥ 35 ↩ 7

有个问题，视频里的铁箍炮并不是欧洲那种铁箍炮。 视频里的铁箍炮的横截面是这样的，与火绳枪枪管制作方法一致。【图1】 炮箍的作用很大程度只是心里安慰，后来发现炮箍加不加区别不大，便有了“光素体”火炮。【图2】 而且是整体锻造再加上使用机床钻镗，此类火炮具有极高的耐用性，200年后造样用的程度。【图3】【图4】

♥ 23 ↩ 13

芝辻炮管壁这么厚口径这么小说明的锻造工艺不行，这种炮重量大，装药少炮弹口径小，威力弱，机动性差。

♥ 22 ↩ 9

@异世界职业导师Tony 关于日本缺乏高温冶炼技术的这个说法，其实是缺乏足够考据产生的谣言。实际上冶炼铸铁以及脱碳技术的运用不会晚于中世，其中一个例子是铸铁佛像的生产从平安时代一直持续到江户时代。

♥ 20 ↩ 6

十六世纪末，科拉多在《实用炮学手册》中写道“在炮兵阵地上每天都炸裂那么多的炮”此时火炮炸膛的问题是层出不穷。《Artillery Through the Ages, by Albert Manucy》

♥ 18 ↩ 1

关于尼明火炮有常识性错误尼明锻铁炮不是欧洲图1那种通过箍木桶一样然后包铁皮箍铁环上去漏气弱子。是类似火绳枪枪管一样卷铁皮的技术，是多块大型铁瓦想卷心菜包在一起卷锻延展熔接形成一体，药室部位会额外包锻一层（图2 3 4 5 ）而铁环是个纯纯的身管结构加强件，在炮寿命的一生也不需要也不能更换（它就没有传统意义上的接缝） 这个身管结构加强件在之后发现身管强度完全足够吊用没有徒增重量（人介绍威远炮里面的原话）之后直接就给去掉了诞生了威远/素体将军炮（图6，7，8） 05:20

♥ 17

最开头出现的那个火炮数据真的是看一次蚌埠住一次，那个口径跟炮弹重量很明显是照搬的英国风帆线列时代32磅炮（16cm左右炮口径，14.5kg左右的炮弹重），其他的纯突出一个梦到啥说啥，我不了解日本战国但我了解大航海时期的火炮水平，你的意思是说日本的火炮仙人手搓的火炮在炮管倍径（4.8米接近30倍倍径了）上已经超越全面100多年后英（32磅长炮）法（36长炮）的火炮（这两大部分现存实物以及文献记载倍径都在16-19撑死了不会破20），达到200多年后19世纪前中期的先进水平了嘛（不过那个时候已经是钢制线膛炮时代了）；至于那个射程更是纯依托，拿球型弹的风阻去倒推一下能量就会发现要达到这个数据火炮膛压已经到达到19世界中期钢制线膛炮的火炮膛压了（200多年科技领先问你怕不怕），除非你告诉我工匠仙人已经提前200多年（依旧200多年科技领先关键词提取）用锥形弹或者卵形弹替代球形弹但是这样炮弹重量又对不上了。

♥ 11 ↩ 1

天天说人家村战，谁家村战用火炮啊[doge][doge]

♥ 10 ↩ 7

虽然国崩し这个名字在现代很出名，但历史上很多时候是使用“石火矢”这个称呼的。个人感觉这个称呼的使用反而还会更常见。

♥ 9

1628年8月10日下水首航那天被风刮沉的瑞典旗舰-“瓦萨号”风帆战列舰，考古学家通过对打捞该船出水的火炮进行研究，或许是火炮供应商赶工期，导致这些炮铸的非常差，即便这艘战舰成功试航并投入作战，在海战中也会有很高的可能性发生炸膛事故。

♥ 7

啥时候讲讲日本佛教这个宗那个宗啥的行不[doge]

♥ 7 ↩ 6

全是买的同期欧洲人的火炮.谈什么落后先进的

♥ 5 ↩ 4

据说大清的火炮技术比明朝倒退，但也不是岛国能碰瓷的吧，当然明治与洋务之后不算的话

♥ 4 ↩ 7

1697年 在一批由铁条箍成的锻铁炮中，其中一门18磅锻铁炮在首次射击中就出现炸膛事故。 1734年，菲利普斯堡战役中，多门法国火炮出现炸膛事故，炮身炸裂的非常严重，甚至可以看到炮膛内的火光。 1737年，奥地利军队在攻打奥斯曼哈维拉要塞时，3门铜炮中有2门炸膛。 1750年 瑞典制造的火炮炸膛现象极为频繁。 1752年，在都灵，对三门青铜炮进行了测试，（测试其炮管寿命）这三门十六磅炮分别在发射了139发、233发、247发后（每次发射使用8磅火药和一枚炮弹）便彻底报废。法国的青铜炮甚至于仅仅是经历过常规设计训练后便无法再继续使用。 1763年，一艘法国护卫舰上的两门八磅铸铁实心火炮发生炸膛。在土伦，56门八磅炮中有7门发生炸膛。

♥ 4

看见标题就先点赞了。日本战国的大炮根本不值一提，和欧亚大陆上的火炮根本不能比。

♥ 4

明代管这种海外来的加农炮究竟是叫“红夷大炮”，还是“红衣大炮”呢？[思考]

♥ 4 ↩ 8

江户幕府初期，官方记录《当代記》（作者：小濑甫庵） （庆长 19 年 12 月 16 日条）：「備前島より大筒を以て、大坂城天守・本丸を砲撃す。砲声、京都にも聞こえ、公家驚く。」 明明都写了从备前岛炮击了[喜极而泣][喜极而泣][喜极而泣]

♥ 3

江户时代流传的文献可以一定程度上作为火炮应用的参考，这一时期仍然有流派传承炮术。尽管想要分辨文字内容并不容易。 通过标尺（矢倉）和准心可以对炮弹落点进行调整，书中也列举了标尺的不同区域所对应的射程。 在图3中也出现了配备铅垂线的测量工具，疑似被用于调整火炮倾角。

♥ 3

这有什么奇怪的，我们秦弩都能800米杀敌了🤣

♥ 2 ↩ 1