刘邦：脸皮丢掉，天下我有！

彭城之战的刘邦belike：

♥ 184 ↩ 4

嬴政是第一个称帝的人，而刘邦是第一个真正当好了皇帝的人。刘邦不仅在战略和用人上都是顶尖的，而且治国方面远超不恤民力的嬴政。嬴政对于中华民族有巨大贡献不可否认，但是秦朝对中国历史的影响是不如汉朝的。

♥ 116 ↩ 6

那么下期是不是可以讲讲这位爷爷？

♥ 21

鲁迅总行了吧

♥ 18

虽然但是，我有落榜了？？？😭

♥ 16 ↩ 1

刘邦“起细微，拨乱世反之正，平定天下，功最高”故被尊称为高皇帝。他能当上皇帝就是因为战功最高，诸侯众将都拥戴他。不论是灭秦还是灭楚刘邦都是功劳最高的人之一，而非很多人刻板印象中的混子。 楚灭秦时，项羽干的是汉灭楚时刘邦干的事，即正面拖住并重创敌方主力。项羽的巨鹿之战消灭了王离军，拖住了章邯军，重创秦军主力。刘邦的荥阳成皋之战消灭了曹咎军，拖住了项羽军，陈下之战重创楚军主力。区别在于项羽在巨鹿时手里的是楚军最精锐的主力，刘邦在荥阳手里主要是萧何刚在关中强行征招的老幼病残，因为精锐曹参灌婴靳歙等军都给韩信灭赵齐去了。 汉灭楚时，韩信干的是楚灭秦时刘邦干的事，即开辟第二战场，并最终收尾彻底消灭敌方势力。韩信开辟河北战场，灭魏、代、赵、齐，招降燕。最后和正面战场的刘邦会师垓下彻底歼灭楚军。对应刘邦开辟西线战场，先打败河南的王离军为项羽扫除北上后顾之忧，又打败秦军南线和章邯并称的杨熊，间接导致杨熊被秦二世处死，章邯被吓得带二十万军队投降项羽。之后刘邦软硬兼施，下南阳，破武关，入咸阳，灭秦国。区别在于韩信出发带走了刘邦几万精锐，刘邦出发时只有自己几千不满万的军队。 刘邦经常以劣势资源打出高成就的战绩，但司马迁就是不愿意给刘邦写项羽韩信那样的小作文，导致刘邦的胜仗被一笔带过，败仗倒是被大书特书。刘邦与项羽战荥阳，“大战七十，小战四十，使天下之民肝脑涂地。”就这个烈度的荥阳之战也基本就是司马迁几笔就带过了。

♥ 9

孩子们，我都落榜多少次了，再这样下去要变成美术生了[笑哭]

♥ 8

刘邦被称为史盲鉴定器，看来史盲确实太多了

♥ 7

up有点讲得太刻板印象了，刘邦其实是个典型的成长型选手，从芒砀山的亡命之徒成长为还定三秦的统帅，把秦末的名将章邯等人干翻了（史书里是刘邦手操的还定三秦，所谓的韩信明修栈道暗度陈仓，其实是韩信给计划刘邦亲自执行的）楚汉相持阶段也是刘邦在荥阳-成皋前线跟项羽硬抗了两年多才给韩信北伐的机会。再后来臧荼（燕王）利几（颍川侯）韩王信和陈豨（代相）英布（淮南王）等人造反也是刘邦亲自挂帅给他们干翻的。因此刘邦的军事才能是不容忽视的，也绝不是只会放权，不然他也不可能只花6年4月就统一全国（嬴政9年、刘秀14年、杨坚9年、李世民11年、朱元璋37年）

♥ 7 ↩ 1

不要脸这一块，刘邦绝对能排上中国第一

♥ 6 ↩ 20

孩子们这次问了吗？

♥ 6 ↩ 2

如果白登山之战的时候，韩信那些功臣还活着，刘邦还会不会被匈奴包围？

♥ 7 ↩ 30

【关于汉太祖高皇帝刘邦的杂谈-哔哩哔哩】 https://b23.tv/IyfooFr人家自身的水平其实也是很高的，主要还是他身边的人太强，显得他只会用人而已。品行嘛，确实不行，年轻的时候是个老流氓，大事完成，有搞过屠城，抛妻弃子这些黑点，但如果仔细了解过他的生平，就会发现他其实是一个相当有意思的人，老刘家魅魔体质不是吹的。他确实有历史功绩，不过能进这个合集确实是太意外了

♥ 5 ↩ 4

02:03 朱元璋：你懂我意思的，我对官员一直是仁慈的[doge]

♥ 4

汉朝功臣手腕太大了，当时一堆功臣活着刘邦还得自己平叛，白登之围也没人帮忙，这个局面其实很难办的

♥ 3 ↩ 1

你要不看看@舆图九州 的视频吧！[笑哭]

♥ 3

别的槽点我就不说了，刘邦顶天就是刚起步时候打过几次败仗，你当武安侯是个人就能当?彭城战败，刘邦怎么到彭城的不讲讲?还有顶级甩手掌柜是指自己在荥阳，广武顶住项羽，打异姓王次次亲征?你们有没有觉得矛盾，刘邦是个甩手掌柜，还多次被项羽追杀。你做视频能不能高低看点历史?

♥ 3

up转战古代史了，最后遇到的评论区争议可能会有点多[doge]

♥ 3

投稿：少帅 （第五次了）

♥ 3 ↩ 1

我会把这个图里每一个人都做一个奥义图， 目前做到赵高了。

♥ 3