Description
看高玩的思维，就像照镜子一样，能反衬出长期会导致亏损的思维。
【参考资料】
1，LTCM合伙人Victor Haghani反思kelly准则在金融界至今仍被忽视- 硬币实验
https://knowen-production.s3.amazonaws.com/uploads/attachment/file/2159/Haghani-Dewey%2Bexperiment.pdf
2，kelly本人 1956年 A New Interpretation of Information Rate论文原文
https://www.princeton.edu/~wbialek/rome/refs/kelly_56.pdf
3，赛马相关论文
1）1976
https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/260419?journalCode=jpe
2）2017
https://etheses.whiterose.ac.uk/17852/1/Chi%20Zhang-PhD%20Thesis.pdf
4，赛马专业数据
https://www.totalperformancedata.com/live-pr-api/
Comments
我觉得凯利公式更多不是叫人不要梭哈，而是做好仓位分配 比如说每局如果投20%能使得利润最大化，并且这个20%只和概率赔率有关。 那么有如下两个方案 1. 一个人一场一场投20%赌博，赌总共100场 2.同时开5个赌桌每个赌桌投20%，赌总共500场 应该是方案2的利润更高
♥ 156 ↩ 4
人类不喜欢用这种分析方法，其实有个很重要的因素是--人类的寿命。比如说，30岁-80岁，用50年去投资，那这个人至少要活到80岁。但是人类的寿命一般没这么长，中国也就是1995年以后平均寿命才上70岁。再加上，大部分人投资都是为了改善本代人的生活，很少有人从投资那一刻就是为了改善下一代或者下下一代而去投资，所以想要人类都具备超长投资理念，那人类的平均寿命的上升很多，因为就算一个人从30岁到80岁都遵循超长投资的理念，并且活到80岁以上了，这时的他也基本不具备享受超长投资带来的收益的能力了。
♥ 81 ↩ 1
保证自己永远坐在赌桌上，比每次赢多少都重要。
♥ 80
交易这件事，仓位管理重要过基本面和技术分析
♥ 70
后面那个理性复利没什么问题 但是我觉得也要考虑下贬值的问题 五十年前七八十年代的十万块很多的 那会很多人一个月工资也就十块钱 也正因如此才会有非理性的决策 因为人是活的 只有定数没有变数也算是最大的变数了
♥ 14
问题是，现在什么标的能长期保持10%以上的回报
♥ 13 ↩ 1
输了就是普通人，赢了就变成富人啦[呲牙]
♥ 13 ↩ 1
一开始的复利公式没有搞懂，有没有大佬可以指教一下？ 假设50%下注： 第1把之后的本金期望 = 初始金额*（1.5*60%+0.5*40%）= 初始金额*1.1 第2把之后的本金期望 = 初始金额*1.1*（1.5*60%+0.5*40%）= 初始金额*1.1^2=初始金额*1.21 第100把之后的本金期望 = 初始金额*1.1^99*（1.5*60%+0.5*40%）= 初始金额*1.1^100, 最终金额应该是一个非常大的数字才对，为什么和视频中的结论不同呢？
♥ 12 ↩ 2
凯里公式
♥ 8
谁知道在哪可以买到失踪的亿万富翁悖论这本书[呲牙][呲牙][呲牙]
♥ 6
20%投资额度，之前只是模糊决策，通过计算原来是最优解
♥ 4
这个视频太好了！我马上改进了一下自己的仓位[星星眼]
♥ 4 ↩ 1
简单讲单次20%的下注对应的是40%的亏损概率。如果能提高胜率，单次下注金额也可以等比放大。
♥ 3
这个视频让我真正认识到了投资这个概念 以前以为投资就是看好那个就投那个 完全没有计算的概念 算是学到了
♥ 3
现实是混沌理论，而论文是数理论，二者差距巨大
♥ 3
这个理论就适合赌博，只有100%输和100%赢，输了就没了，赢了翻倍。这和股市或者任何市场行为不一样。股市还和零和博弈的市场比如期货不一样，股市买的是股权，买到好公司的股票长期来看就是拿股市分红，而不是单纯的股价。不过我觉得视频说的逻辑是说明了一种游戏规则，股市的规则大多数人并不懂，所以股市里赚不到钱也是大多数情况。
♥ 2
炒股并不会一次全输掉，回撤 10%-25% 是比较经常的事情，简单的重复事件容易建模，股市操作还挺不好建模的 [笑哭]
♥ 2
毛毛最近一起创业的方法论很精准，但是我还是有很多问题想咨询，我也是一个大四毕业正在创业的学生党
♥ 2
逆天
♥ 2
这个视频让我醍醐灌顶，充电值了
♥ 1