美方推演我方武力封锁弯弯:不同可能与结果

合集 · 台海推演 (3)

  1. 33:46
    封锁就能无血开城?湾湾和伊朗关键物资供需和对外依赖情况对比
  2. 34:30
    封锁台湾推演 围而不打到底可行吗?
  3. 57:08
    美方推演我方武力封锁弯弯:不同可能与结果

Comments

曼波曼巴man 6d ago

很怪,推演里面自己都说了,第一波⏰会用东风26把美军航母战斗群赶出3000km的作战范围,那美军在亚太地区要靠什么高达来和⏰500架J20机队碰一碰? 而且说难听点,总感觉这个推演是假设⏰从东西两面封锁和夹击台湾,确实好用但不代表只能这么玩啊,我们海军完全可以在台湾西侧,配合空中力量完成对台湾的整体封锁,反正yj18的生产工时又不会比yj83高多少[笑哭]

♥ 301 ↩ 3

咸鱼254 6d ago

不是,都开打了为什么不打基地。波斯猫都打,这智库是不是疯了。很怪,现在东大飞机和崽有代差。对面对飞机的伤害几乎不会有,对面又不是没5代机。

♥ 139 ↩ 3

baitangsugar 6d ago

如果是为了降低我方损失,那采用封锁战略会必然包含火力战以及对储能设施的打击,不打击粮仓已经是老中仁至义尽,顺便他这个空中力量交换比疑似是参考美军朝鲜战争和越南战争中空战损失率,也算是经典刻舟求剑了,真打起来面对老中pl15pl16和先进aesa,美军非隐身战斗机在空战里基本上没什么还手能力

♥ 166 ↩ 5

洋叶 5d ago

两个最搞笑的点,一是跟我们比反舰导弹的产能和库存,二是美军机队能不靠航母前出和前沿机场在台海跟我们打出1:2的交换比。 说难听点哪怕美军机队从日本九洲的基地出发,这个出动距离就决定了机队的出动效率和规模会被我们稳压一头,更别提机场数量和地面大型雷达站的支持了

♥ 66

斯卡文红薯人 6d ago

我真的很好奇怎么能打掉⏰1000架战机的

♥ 59

Raven1224 5d ago

能理解ww自我安慰的需求,但他们为什么这么痴迷编什么封锁来自我安慰?都决定打了,你编一个自己以弱胜强不是更好?

♥ 34

克莱恩___-----莫雷蒂 6d ago

有个疑问,美军是如何统计湾湾可以调动的商船数量

♥ 12

Neuekern- 6d ago

吃[吃瓜]