我们都会是局外人｜加缪的荒诞哲学《局外人》

“希望你以后想笑是因为你想笑，而不是别人都笑；你不哭是因为你不想哭，而不是别人都哭”呜呜有被温柔到[大哭][大哭][大哭]

♥ 2626 ↩ 7

从鲁迅的野草，到加缪的西西弗斯，再到海明威的老人与海，他们的作品里充满着一种绝望的奋斗。他们告诉我们，生命是荒诞的，但我们仍要全力以赴。 “绝望之于虚妄，正与希望相同”

♥ 1980 ↩ 1

竹林七贤中的阮籍，也拒绝在自己母亲的葬礼上大哭，被人视为是不孝与冷血。但只有好友知道他其实为此伤心得呕血几欲昏厥。他并不是不爱自己的母亲，只是拒绝让道德和爱变成一种表演。

♥ 1401 ↩ 13

“仪式感并不能证明真正的爱”

♥ 962 ↩ 24

梦章姐中间提到的那个不把老人送进养老院的那个例子，前不久才在我家发生过。那个老人是我的奶奶。他是一个自尊心很高，嘴巴很毒的人。我从小就知道我没有办法喜欢上甚至爱上这个人。前几年，奶奶行动开始变得不方便，生活已经无法自理了，但是我家的大人们都说他们很忙，他们有工作，让一个还是学生的我去照顾奶奶。上个月奶奶过世了，我该哭吗？但其实我想笑。 因为我解脱了， 他也解脱了。

♥ 697 ↩ 11

读完这本书后我一直在想，法庭审判时的检方是坏人吗? 他从别人的口中拼凑出了一个自以为真实的"默尔索"，并对其进行审判，在他的立场看来，默尔索的解释完全没有说服力。他自我感动，在法庭上流下了泪水，认为自己在控诉一个十恶不赦、蓄意杀人的罪犯。最终说服了所有人，默尔索被判处死刑。 但毫无疑问，默尔索不是这样的人。他所有的解释都是真实的，但在他人看来都是苍白的。检方所做的一切预设都是错的，但是我个人认为，都非常“合理”。回到开头的那个问题，检方是坏人吗?读完后，我一直在想，如果我是那位检察官，我能做出正确的判断吗？嫌犯和他的皮条客好友，几个积怨已久的阿拉伯人，沙滩上的斗殴，提枪折返的嫌犯，一枪足矣自卫，他为何要再补四枪？母亲去世，不愿看母亲最后一眼，一滴眼泪都没有流下，他到底是一个怎么样的人？ 如果我是检查官，在庭上我一定会做出一样的选择。毕竟拼凑出的一切都如此“合理”，蓄意杀人的歹徒必须被判处死刑。 站在默尔索的视角上，我们看到了一个完全不同的故事，他的枪是从朋友手中接过来的，拿枪的目的也只是怕朋友过于激动而做出不理智的事，斗殴结束后他折返回沙滩只是因为在楼梯前他改了主意，为什么要开枪？炎热的太阳、滚烫的汗珠、刺眼的刀光都是原因。为什么要补枪？我想默尔索自己也不一定清楚吧。但一定不是蓄意补枪。默尔索做的一切，如此真实，也如此荒诞。 现实一定合理吗？未必吧。荒诞也许也是现实的基调。我经常在脑中思考生活中遇到的各种各样的问题，找到合理之处后就以为是找到了真理。读完这本书后我才明白，现实未必合理，我合理的推断也未必是正确答案。 高中时代读第一遍时，我自以为懂了什么是荒诞，沾沾自喜，用一大堆晦涩难懂的语言来表述我对这本书的理解，但当时我压根一点儿没看明白。四五年过去了，再读这本书时，我有了完全不同的理解，这时候我才明白当时附庸风雅牵强附会的我有多可笑。未来再读时，期待能发现现在的不足，找到新的理解吧。

♥ 569 ↩ 2

有时候成为一位局外人挺爽的，聚光灯外的自己会更加的随性自由，不用在乎我笑得对不对、不用在乎我哭得对不对，也不用在乎我冷漠地对不对。当然，局外人只能是偶尔的状态，毕竟我们是社会的一员。

♥ 449 ↩ 3

“有的人哭 是为了爱 有的人哭 是为了看起来爱 有的人不哭 但不能证明不爱” 真是戳在我心窝窝里了[大哭][大哭][大哭][大哭] 高三快考试的时候奶奶去世了，奶奶生前是对我最好的人，肺癌，一年了家里人都瞒着我，距离火化百天的时候，我还有一个月考试才告诉我，我当时第一反应是不能接受，我不相信那么大个人说没就没了，让我去烧纸我也不去，因为我觉得烧了就代表人真的没了[大哭]感觉当时流的眼泪都是因为周围的人都在哭，但是自己心里是不想哭的，因为就是不相信[大哭]那群哭的最凶的人是生前对奶奶最不好的人，后来因为我表现的太冷漠他们骂我不孝[大哭]过了好几个月还是缓不过来，好几次在梦里哭醒[大哭][大哭]

♥ 400 ↩ 5

我之前就有类似的事情 妈妈不舒服咳嗽得很厉害 我坐在车后面 因为刚刚跟她闹了别扭再加上我不善言辞去关心 其实是想等她咳嗽完拍拍她的背的 她却直接回过头对我说“你真的好冷血” 我不爱我妈妈吗？我爱的.单亲家庭里她就是我的精神支柱，但可能就是我的表现不太像别人，所以我就是错误的

♥ 186 ↩ 16

救命啊 真的每一次都在感叹姐姐的视频越来越好 从各个方面来说 [给心心][给心心][给心心]

♥ 154 ↩ 1

加缪的荒诞存在主义、康德的三大批判先验哲学以及马克思的辩证法是对我世界观影响最大的哲学思想，他们“将我从独断论的睡梦中唤醒”

♥ 148 ↩ 5

我觉得人始终需要与世界有一份疏离感，外在体现表现对某一特定事物的执拗。用这种局外人视角看待世界和自己，在现在这个信息爆炸，社会关系原子化的世界，也许能够帮助自己中听到内心真实的声音。然而足够真诚地面对自己，在缺乏一定的人生经历和阅读感悟前提下，带来也不一定是思想上深刻而是面对无解的问题痛苦。这种痛苦有时候不仅无法排解，甚至使人步入歧途。希望自己能多做一些实事，少一些空想。也许，年纪到了，也就不折腾，但是总归不要后悔。吾将上下而求索，愿诸君共勉之。

♥ 142 ↩ 1

这本书还没看完，到目前为止，我在译者的前言里的一句话 “局外人的主人公墨索尔是拒绝参与，而堕落的主人公诺旺则采取了完全不同的方式，他参与，但是带着市侩的态度和意识参与。” “前一种是纯洁的无知，而后者是全知的庸俗”

♥ 132

很喜欢《局外人》，但没有人可以真的做一个局外人，我曾经向往庄子描述的“相濡以沫，不如相忘于江湖。”，可渐渐明白这个社会并没有形成人与人不用联系，只活在自己的江湖之中就可以生活的很好的的条件，人与人之间必须有所联系，你不得不表现出和他人或多或少的相同点，和他人有一些共同语言（就算没有也要装出来），既然活在这个社会，就必须适应这个社会。只不过，相比“世界上只有一种真正的英雄主义，就是认清了生活的真相后还依然热爱它”我更喜欢“最聪明的处世之术是，既对世俗投以白眼，又愿与其同流合污。”

♥ 125 ↩ 2

法语课刚刚上到这本书！刚好不理解，谢谢姐姐[给心心][给心心][给心心]

♥ 107 ↩ 3

一个小小的建议，说书内容的时候可以不要加上这么多的个人经验吗？内容是内容，评论是评论，感觉比较清晰和有条理（杠我就是你对，我滑跪）

♥ 60 ↩ 24

我姥爷去年疫情期间去世了，肺癌好几年了，他死前我最后看了他一眼也许眼神里没有不舍，现在想起来我都不知道我的感情是什么，我也不知道他会怎么想我。 最后听着手机里撕心裂肺的哭声，我才意识到他真的走了。 我没有在我妈面前哭，我照常吃饭，在她眼里没心没肺，可我无数次后悔过当初的眼神。 但我连解释的机会都没有了

♥ 52

姐姐好好看，又是想绿了490的一天[藏狐]

♥ 42 ↩ 1

我们曾经满身棱角非黑即白，然后我们被社会锤打抛光变得圆滑柔软，于是我们开始痛恨满身棱角非黑即白的人 我们终于成了自己最痛恨的人，但是我们也最痛恨那个曾经的自己 在一个循环中重复着痛恨自己的过程，于是开始有人学会了接纳自己接纳一切，承认自己的弱小承认自己的丑陋 嬉笑怒骂一切情感都是自己，伟大还是渺小亦或是卑劣都存在于自己的灵魂中 到最后，你自己就是自己，无关善恶无关他人

♥ 39

看到姐姐做这个栏目内容就很舒服👍提醒着自己也能从书中看到世界和人性多种多样的存在

♥ 23