噔噔咚！他来了。——《饿殍：明末千里行》李闯将美术设计展示

“自古帝王兴废，兆于民心” “杀一人如杀我父，淫一人如淫我母” “民抵死为闯贼搭桥” “敬天爱民”

♥ 1042 ↩ 26

古代信息差也真的要命，闯王撤到潼关，觉得蛮夷只擅长骑射可以固守天险，然后多铎调来红衣大炮强攻破关。又撤到湖北长江边，还凭借刻板印象以为清军不习水战，然后尚可喜带着辽东水师追上来了……[笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 817 ↩ 26

服饰别参考电视剧啊，现在的电视剧的服饰都是一通乱做的，根本跟历史不搭边，你可以跟汉服圈和甲胄圈的人联系好，让他们给些资料你，如果不想联系，也可以在B站里直接搜，比如复原汉服、复原甲胄就可以了，另外还有个大佬叫“防弹乳牛”的，他画的甲胄少女系列就很萌很考究，应该很跟你的作品很切合。

♥ 800 ↩ 17

李自成永昌元年诏书:朕起布衣，目击憔悴之形，身切痌瘝之痛。念兹普天率土，咸罹困穷；讵忍易水燕山， 未苏汤火。

♥ 756 ↩ 115

我说李自成是革命家，他是比朱元璋更具革命性的农民革命家，也正因为他的失败，反而使他农民革命领袖的历史形象得到了升华

♥ 723 ↩ 36

明亡之前，他是阶级英雄！ 明亡之后，他是民族英雄！ 明末历史，正因为有了闯营以及各路农民军奋力抵抗到夔东最后一刻，才显得壮烈！才充满了悲情色彩和催人奋进的事迹。 否则，甲申后那三百年的沉沦只会使华夏二字蒙羞

♥ 642 ↩ 46

进京的欲望正在高涨，，

♥ 566 ↩ 18

在看了一些剧情后……我觉得我可能需要提出一些意见…… 1.“良爷，请不要这样，这样犯法” 女主角说出这样的话是几乎不可能的一件事。为什么呢？因为明代并不是一个法治社会（我不否认大明律很完善先进），而是一个“德治社会”。约束人们行为的多数时候不是法，而是礼。女主角可能会想“这不道德，请不要这样”，但不太可能会想“这犯法，请不要这样” 明代是一个德治社会，当人们发生矛盾或者需要断案时，往往不是去找衙门告状说按照法律某某犯法，而是找“王举人”“张老大爷”“赵大能人”去“街坊邻居评评理”，村民们围坐着来依照“以前的传统”“儒家道德”进行“司法审判”。比如有小偷偷了一只鸡被人赃并获，这小偷往往并不会被扭送衙门蹲大牢，而是被村里的“老爷”和村民绑在祠堂里对着祖宗磕头，然后判处赔五只鸡或者打一顿。在明代，一些杀人放火的大案也会被这种“评理”进行自行处理，而不会交给朝廷（如著名的私刑浸猪笼，就是宗族用来惩治婚外情的）：因为一来贪官腐败，案子给朝廷……，二来村民几乎都沾亲带故，不好对簿公堂，三来朝廷也挺喜欢“息讼”，觉得这种自行审判是“朝廷教化有方”，减少了冗官冗吏。 在这种“司法审判模式”下，人民维持秩序更多是靠“礼”而不是靠法，他们的脑子里多半没有法治思维，没有“这犯法”这根弦。而且明代农民比市民更少的接触法律和断案，更多的接触“评理”……而女主角又是个农夫家庭……一个儿童，真的会了解那些成人都不去了解也很少使用的大明律吗？ 综上所述，女主角不太可能会想会说“这犯法，请不要这样”，更有可能会说“对不起，求求你不要这样，会损你的阴德的，你要我做别的什么都可以”

♥ 447 ↩ 14

大明皇帝是怎样治国的呢？ 检检：九思啊（屑） 您饿了怎么办呢？ 检检：就食啊 您平时都吃什么呢？ 检检：酒食啊 您是抱着什么样的心境继承大统的呢？ 检检：救世啊） 您希望做多长时间呢？ 检检：九十啊 您希望自己的位置传承下去吗？ 检检：九世啊 如果有人找饭怎么办呢？ 检检：速打呦 如果官军败绩了怎么办呢？ 检检：就逝啊（擦汗） “陛下…闯军打进来力” 检检：你是一个一个一个一个一个一个一个一个一个一个一个一个一个一个（过于惊恐以至于语无伦次）

♥ 420 ↩ 9

大明不亡没天理，清朝建立实属侥幸。若是天命在李闯，那才是名正言顺

♥ 405 ↩ 175

帅啊，已三连！第一版影楼风太出戏了，现在大家对古甲胄的还原要求很高，后来第三版就好看了很多很多了。上了色之后，明末饥民苦大仇深的愤恨情绪也体现出来了，实在是太用心了！

♥ 393 ↩ 3

虽然大伙都希望无论公德还是私德都极好的闯王胜利，但也不要忘了中国当时是没有能替代掉小农经济的结构与群体的，即便是闯王胜利了顺朝成为新朝而中国是封建社会这一点是不会改变的。诚然有着所谓“资本主义萌芽”这种十分美好的观点，但也请想一下在世界版本更新前夜的这一百年时间内中国还有底钱再去赌了吗？

♥ 303 ↩ 35

茅麓山高，流寇死社稷。 伶仃洋广，海贼守国门。 士绅不纳粮，军门不发饷。 文臣水太凉，武将当藩王。

♥ 236 ↩ 2

比某个“韩宋妖邪红巾贼”“乐生于有元之世”强太多了的

♥ 190 ↩ 82

顺是挺悲剧的，半成品政权立足未稳就迎头撞上了充分发育的清。

♥ 180 ↩ 7

只要我们稍稍回忆和思考一下，就会明白：法国事实上存在两个“恐怖时代”。一个在感情冲动下进行屠杀，一个是冷漠地、蓄意地进行屠杀。一个只持续了数月，一个则持续了千年以上。一个使千余人死亡，一个则使一亿人丧生。可是我们只是对那个小规模的、短暂的恐怖时代感到恐惧。然而，刀斧在一瞬间带来的死亡，能够比得上饥饿、冷酷的侮辱、残忍和悲痛的慢性屠杀吗？闪电在一瞬间带来的死亡，能够比得上炮烙之刑的慢性屠杀吗？短暂的恐怖时代所填装的棺材，只要城市里的一块墓地就能容纳下了，却有人不断告诉我们要为之战栗和哀鸣。可是，那自古以来的真正恐怖，那种不可名状，惨绝人寰的恐怖，其所填装的棺材，就连整个法兰西也容纳不下啊，却没有人告诉我们要看到这种恐怖的巨大规模，要寄予应有的同情。”——马克吐温

♥ 145 ↩ 4

生在豪杰，死亦鬼雄，覆灭朱明在乎闯 龙非帝胄，虎非名门，均田免赋称顺王

♥ 145

读过南明史的都知道，李自成是明末中最悲壮的最可敬的人。而明末最大的矛盾就是阶级矛盾，明政府绞杀农民军的力度大于抵抗满清的。崇祯自缢后以至于李自成建立大顺政权没有合理分析主次矛盾由阶级矛盾转变为民族矛盾而失势败亡。明政府的地主们除了脸什么都想要，奸杀忠良明明有很多机会翻盘就是要内斗。打到最后一无所有。最后坚守大明汉家反而是曾今带头造反的农民军首领李定国。他与城内军民一起吟诵《满江红》，让人不禁热泪盈眶。看一次南明史就要抑郁好久。[大哭][大哭][大哭]

♥ 138 ↩ 6

开城门，迎闯王！

♥ 138 ↩ 5