石油美元协议50年到期是真是假：这个讨论本身有点儿问题

这个辟谣石油美元脱钩的舆情本就非常诡异 本来这个所谓协议不在签署的话题只在个别或者说小范围的键政圈子提了一下。 然后第二天铺天盖地的各种博主，拿出一堆境外公开资料来证明并没有这个协议存在，所以不存在不续签的事。然后这波舆情声量远大于最初话题，导致本来没关注协议是否续签的圈子也充斥相关信息。 我就觉得这很诡异，见过辟谣的没见过这样辟谣的，举个例子一般情况出现辟谣舆论大多是某个博主引经据典证明事实，或者官方下场公布事实。然后网友争相转发，传播扩散。第一次见一群人用同一套内容同时证明一件事实的。 这是不是有点不太对劲，“了解真相”的人太多也太巧了吧。更何况证据都是同一套东西。 且不管到底有没有这份协议，这种辟谣舆情就已经说明了一些问题了。 所谓石砸狗叫，狗叫声太大，以至于圈子外的人都听到了声音（我一个从来没聊过键政游戏群组今天都突然蹦出来这个辟谣话题了，就离谱）

♥ 230 ↩ 8

星话大白[呲牙] 新的视频提醒我们，就是慢慢来，慢慢打！

♥ 122 ↩ 4

不抱团这个不管真假的的说法，我认同。美元换石油协议不是重点。重点是沙特的态度和美元本身情况的变动，协议只是表面一个消息。沙特如果彻底不认美国了，那协议真假无所谓，反正都是换不来了。若是美元霸权出了大问题，就算石油美元互换还在，那也无法逆转霸权跌落的趋势。

♥ 37 ↩ 5

所以就是人民币国际化更进一步是真的[打call]

♥ 36 ↩ 1

沙特肯定在找新出路，最重要的信号是金融。 去年上交所深交所都跟沙特交易所签了合作备忘录，王爷已经开始准备为直接持有巨额人民币打造投资通道了。

♥ 33 ↩ 1

知乎看到的一个回答

♥ 30 ↩ 2

对的，如果真的不存在就不需要辟谣！事实最能说明问题。

♥ 21

概述: 对沙特和美国之间50年协约的讨论及其真实性进行分析，指出舆论战中的误导性信息，并建议关注具体国际事件。 要点: - 🗳️ 分析沙特与美国之间50年协约的真实性和舆论误导，建议关注实际国际事件而非讨论协议真假。 --本消息由@AI视频总结 召唤发送，仅供参考

♥ 19

这不就是典型饭圈洗白套路？如某某行为不端，就买水军夸大其实，然后再自己辟谣，最终假装无事发生，最开始的话题就没了。

♥ 18 ↩ 2

就说最近的舆情。先是打航母，是米放风搅混水挡航道干扰中欧。后是国内车圈的，一群车评人出来齐刷刷给合资唱赞歌，批评所谓合资吃紧的论调（我都不知道哪来的说法，虚空造牌），后面才半个多月，国产电车加税来了。再就是这个石油美元结算。我说同志们，啥叫舆论战，看也该看会了吧。

♥ 17

这件事爆出来是真是假并不重要 能引起讨论才重要 就像胡赛导弹打没打到不重要[doge]

♥ 9

[doge]美元曾经的辉煌、现在窘迫和现在的苹果ios何其的相似。ios现在创新没几个，能用下去全靠软件生态(绑架着)和用户沉没成本

♥ 9 ↩ 2

反正沙特正在去美元化就对了[吃瓜]有些人一边造谣一边辟谣就是为了让人以为沙特又站美国了

♥ 8 ↩ 1

【沙特不续签石油美元协议？美元霸权终将瓦解，需要警惕自黑式洗白（第622期）-哔哩哔哩】 https://b23.tv/emuMou3

♥ 8

看来昨天有不少亲美分子看了up的视频破防了

♥ 7

这种话术其实混娱乐圈尤其是粉圈的人会很熟悉 哪个明星暴雷了 有黑料了 公关会放出来一眼假或者离谱夸张的信息混淆视听 然后出来打假驳斥造谣 进行所谓的澄清 顺便连带真正的黑料也一起被“澄清”了

♥ 5

证有不证无，谁能证明一个东西不存在啊？

♥ 4

我的建议是up主专注于文化史方面的内容，不要做财经。因为这个太专业，且这方面的牛up很多，不要做自己不专业的领域。 至于美元霸权，确实老美干的那些烂事导致天下苦美元久矣，但要说大家都不想用它了就不是事实。那些手里拿着几十年石油换的美元的王爷们，那些主要以美元为储备货币的国家们，那些通过美元渠道吃过路费的体系们都已经跟美元深度绑定在一起了，在他们出清美元资产找到替代渠道前，美元苟安还是无虞的。

♥ 3 ↩ 12

急于为美爹洗地的，99%是收到美金了，好比是是此地无银三百两。而且辟谣的理由都出奇的一致，可见明显是通稿。

♥ 2