黑猫花园 2025-09-03 在我看来，大暄哥只是拼命爬到了一个不属于自己的阶层，造就了不能理解他的人偏多，对一个小孩来说失去父亲，家里唯一支柱的创伤，带来的恐惧是巨大的。每每听到大暄哥的讲述我都会一遍遍共情，因为从小经历过类似的事情，完全能够理解 ♥ 425 ↩ 7
乡紳 2025-09-03 大暄哥代表了，能吃到时代红利，得到极强正反馈一代的优绩主义受害者。一切都太“合理”了，早期的伤害基本不源于自身，后期靠自己努力把获得了这套游戏的胜利。95后优绩主义受害者，比如我，能多一些幻灭感。00后更强烈，几乎一点正反馈都没有。 ♥ 143 ↩ 5
老蒋巨靠谱 2025-09-05 做到视频播客的第四期，有一些事情也想得明白了一些。 我和人对话，可以粗糙的分成，是“聊事儿”，还是“聊人”，前者是和一名专家/，探讨他所在的领域中的问题，后者是和一个有魅力有复杂度的人，去探究他到底是谁。 我发现自己主要的兴趣，都在后者，在人身上。我特别喜欢从某一个对方身上自己无法理解的、和自己迥然相异的地方，去往下挖，挖出对方配套的一整套心智系统——你的动机在哪儿，你想要什么，你在害怕什么，你为什么变成了现在的自己，你的自我价值归在什么地方——这些东西让我着迷和兴奋。 这也可以是我这档视频播客的定位和差异化所在，我可能请不来社会名流，我在专业性上往往没有优势，我也没有专业的访谈技术，但我会尽可能真诚的，深入的走入对方的内心世界，尝试去理解ta，挑战ta，折磨ta（如果有必要的话），既像朋友一样去共情和以善意为底，又保持一个审视和观察的距离，这就应该是我视频播客节目的定位。 当然，纯聊事儿的节目也会有，当我有好奇心的时候（就比如聊adhd），但“人”应该是最核心的定位。 ♥ 138 ↩ 5
劳思陀夫耶斯 2025-09-04 感觉大暄哥的底色还是善良，虽然他一遍一遍强调darkforce，但是大暄哥的表达还是想要（往好处）影响一些受众，尽管暄哥judge，但是judge里还有种希望你进步的感觉，另外的人（不提名字）就总给我那种，我牛b我智商高你不行你low你活该…的感觉 ♥ 146 ↩ 4
SkiceLee 2025-09-04 很神奇，我很讨厌以往接触过的“卷怪”，当然不是讨厌他们这些人，只是感觉他们的外化标准和交流模式让我不适。但是这位嘉宾很奇妙，虽然我和他的世界观价值体系截然不同，但是完全不会让人觉得不舒服，能从中感受到力量和激情。 ♥ 112 ↩ 5
TheRealSadBatman 2025-09-03 感觉蒋哥和嘉宾在“什么会带来高兴”的议题上有完全相反的观点，可能源于童年经历不同。嘉宾童年基调相对灰暗，蒋哥更加无忧无虑。于是嘉宾可能在长期的“摆脱生存困境，变得比同龄人更好就等同幸福”这种从-1到1的、挣扎的条件化过程中形成了对“对比产生高兴”的个体倾向；而蒋哥可能童年就在10，幸福感更充盈，所以高兴的来源就更从内向外一些。就像嘉宾自己说的，没有退路，如果原地踏步甚至沉沦，就可能到-10，但不允许自己这样，只能向上。（从嘉宾坚定选择跨出-1到1这一步的这个角度想，也许天性层面也有一些原因？ ♥ 68 ↩ 1
妮妮灏 2025-11-02 infp对estj的爱 诶呀你这样不累吗 来我家歇歇脚吧 抛开名啊利啊我都爱你， estj对infp的爱 诶呀你简直有无限的潜力 我太欣赏你啦 快点去更进一步地创造世界！！！！！ ♥ 65 ↩ 2
-七花-JC 2025-09-03 刚直播完，回来想问老蒋一个问题，如果你没有130万粉，如果你没有在雪球工作过，如果你没有做过媒体人，如果你没有进过互联网公司， 那么你还依然会觉得自己特别，有特殊性吗？ 我觉得我跟老蒋的很多情况很像，但是我并不认为这是我自己一种天然的认为自己通过某种阅读或者通过某种向内的手段就看见了特殊性。 它是一种类似于网络修仙小说的"扩图"，一种升级地图的概念，比如我在十几岁成绩不好的时候。 我会想我未来不靠这个去生活，学生的生活总有尽头，就是老蒋想的那个"小学毕业的时候" 我有语言表达能力，我有思维能力，我有内容能力，我有写作能力等等等等，我未来毕业之后可以做类似自媒体，和这些相关的事情， 所以说我不需要目前这个阶段学好数学，课本上的历史等等这些我不喜欢的东西。 但是我认为他依然是有一个外在的肯定的，只不过这个肯定可能在中学毕业，5年后，10年后，甚至15年后，等想象中的"扩图"到了以后，升级到新地图进行后验。 比如说我作为一个三本的艺术生进了腾讯新闻实习，进过Y媒，进过大厂，看到了无数无数的高考比我多200分，300分甚至高更多的人。 包括我现在做观点自媒体，在某平台上有几万粉，包括一个我的高中同学和我在同一家文化图书公司工作，她高考分数比我多起码200大几十分，但他在做bd工作，在跟各种各样的达人建联在做很多细碎性的商务性的工作，而我在做主编，在做内容工作。 这不是什么鄙视链之类的问题，而是说我通过后验的一个东西，确定了我曾经期许的价值。 所以我想问老蒋有没有这样的东西呢？你悟道瞬间以后真的不需要任何之后的事情来证明自己了吗？ ♥ 63 ↩ 3
jingshawang 2025-09-05 这期感觉拧巴的很，特别是前面谈动机那块。看下来其实二位都是对个人价值和强有追求的，只是对于不同方面重要性感受上不一样。发现很有意思的一点，所有能够在人生某一阶段开始反刍的人，开始建构自洽价值观和对规则思考的人，实际上是在世俗竞争中突然面对了一种巨大落差，这种落差可能是对于追求之物发觉无意义，可能是发现自己的能力上限。有些人很幸运，在反刍中发掘了自己这方面的天赋，进而重新构建心理体系，以另一种方式参与到世俗竞争并重新擅长，比如说老蒋。但大多数人实际上也不具备反刍能力，于是无奈接受自己的平庸。老蒋看似能接受，但有个前提：我有自己的行事方式和思维深度，只是不擅长常规手段，且我对于此充分了解。成年前的松弛环境造就的松弛温和加上另辟蹊径的思维深度是我喜欢老蒋的重要原因。嘉宾则不然，他的世俗竞争力太强，似乎没有面对这种大的无力感（和单纯的挫折不一样），你很难从他身上看到那种类似“认命”的感觉，即使没有童年遭遇，他也会向往世俗强者，追求比较价值，并基本上能力和欲望匹配。童年的遭遇并没有让他反刍，更多是让他不去向规则和评价体系发问，只是调整自己，这和老蒋在20多的个人改变是完全不一样的。 ♥ 71 ↩ 1
GGWPlay 2025-09-03 视频播客这几期都看完，越来越能感觉到老蒋这个视频播客的巧妙程度了。既照顾了自己的审美，又完全落在核心粉丝当中，同时又扩大了播客这种传播媒介的受众局限。也许是在为下一步做铺垫吧，又可能亦是老蒋自己对这几年自媒体生涯的一次坚决站位。如同结尾所言，我同样也非常期待几年之后会变成什么样子。 ♥ 56 ↩ 5
花语茶言 2025-09-04 看了一个小时，从弹幕上来看暄哥的粉丝攻击性好大啊。人的底层观念不同是正常的，但有些弹幕非要踩一捧一分出个优劣对错来，特别想“赢”。但这只是个对谈节目啊，不是竞技辩论。求同存异，沟通互补，美美与共不好吗？唉[笑哭] ♥ 51 ↩ 6
Eudaimoniaa 2025-09-04 大暄哥停顿几秒后，说出“没有”，击中了我的眼眶。如此孤独，但我接受这个代价。 关于朋友的这段对话，让我想到了电影«伴我同行》（Stand by me），电影最后说： “I never had any friends later on like the ones I had when I was twelve. Jesus, does anyone?” ” ♥ 49
Comments
爱你😘
♥ 771 ↩ 23
在我看来，大暄哥只是拼命爬到了一个不属于自己的阶层，造就了不能理解他的人偏多，对一个小孩来说失去父亲，家里唯一支柱的创伤，带来的恐惧是巨大的。每每听到大暄哥的讲述我都会一遍遍共情，因为从小经历过类似的事情，完全能够理解
♥ 425 ↩ 7
左边up主100多万粉丝，充电粉丝2万多，大暄哥虽然粉丝只有20多万，充电粉丝有1万多。感觉大暄哥的粉丝质量很高啊
♥ 174 ↩ 5
大暄哥代表了，能吃到时代红利，得到极强正反馈一代的优绩主义受害者。一切都太“合理”了，早期的伤害基本不源于自身，后期靠自己努力把获得了这套游戏的胜利。95后优绩主义受害者，比如我，能多一些幻灭感。00后更强烈，几乎一点正反馈都没有。
♥ 143 ↩ 5
做到视频播客的第四期，有一些事情也想得明白了一些。 我和人对话，可以粗糙的分成，是“聊事儿”，还是“聊人”，前者是和一名专家/，探讨他所在的领域中的问题，后者是和一个有魅力有复杂度的人，去探究他到底是谁。 我发现自己主要的兴趣，都在后者，在人身上。我特别喜欢从某一个对方身上自己无法理解的、和自己迥然相异的地方，去往下挖，挖出对方配套的一整套心智系统——你的动机在哪儿，你想要什么，你在害怕什么，你为什么变成了现在的自己，你的自我价值归在什么地方——这些东西让我着迷和兴奋。 这也可以是我这档视频播客的定位和差异化所在，我可能请不来社会名流，我在专业性上往往没有优势，我也没有专业的访谈技术，但我会尽可能真诚的，深入的走入对方的内心世界，尝试去理解ta，挑战ta，折磨ta（如果有必要的话），既像朋友一样去共情和以善意为底，又保持一个审视和观察的距离，这就应该是我视频播客节目的定位。 当然，纯聊事儿的节目也会有，当我有好奇心的时候（就比如聊adhd），但“人”应该是最核心的定位。
♥ 138 ↩ 5
感觉大暄哥的底色还是善良，虽然他一遍一遍强调darkforce，但是大暄哥的表达还是想要（往好处）影响一些受众，尽管暄哥judge，但是judge里还有种希望你进步的感觉，另外的人（不提名字）就总给我那种，我牛b我智商高你不行你low你活该…的感觉
♥ 146 ↩ 4
一个要成为the best one ，一个要成为the only one～
♥ 128 ↩ 4
很神奇，我很讨厌以往接触过的“卷怪”，当然不是讨厌他们这些人，只是感觉他们的外化标准和交流模式让我不适。但是这位嘉宾很奇妙，虽然我和他的世界观价值体系截然不同，但是完全不会让人觉得不舒服，能从中感受到力量和激情。
♥ 112 ↩ 5
看了大暄哥的很多视频，在老蒋这里见到了大暄哥最柔软的一面
♥ 95 ↩ 4
感觉蒋哥和嘉宾在“什么会带来高兴”的议题上有完全相反的观点，可能源于童年经历不同。嘉宾童年基调相对灰暗，蒋哥更加无忧无虑。于是嘉宾可能在长期的“摆脱生存困境，变得比同龄人更好就等同幸福”这种从-1到1的、挣扎的条件化过程中形成了对“对比产生高兴”的个体倾向；而蒋哥可能童年就在10，幸福感更充盈，所以高兴的来源就更从内向外一些。就像嘉宾自己说的，没有退路，如果原地踏步甚至沉沦，就可能到-10，但不允许自己这样，只能向上。（从嘉宾坚定选择跨出-1到1这一步的这个角度想，也许天性层面也有一些原因？
♥ 68 ↩ 1
infp对estj的爱 诶呀你这样不累吗 来我家歇歇脚吧 抛开名啊利啊我都爱你， estj对infp的爱 诶呀你简直有无限的潜力 我太欣赏你啦 快点去更进一步地创造世界！！！！！
♥ 65 ↩ 2
刚直播完，回来想问老蒋一个问题，如果你没有130万粉，如果你没有在雪球工作过，如果你没有做过媒体人，如果你没有进过互联网公司， 那么你还依然会觉得自己特别，有特殊性吗？ 我觉得我跟老蒋的很多情况很像，但是我并不认为这是我自己一种天然的认为自己通过某种阅读或者通过某种向内的手段就看见了特殊性。 它是一种类似于网络修仙小说的"扩图"，一种升级地图的概念，比如我在十几岁成绩不好的时候。 我会想我未来不靠这个去生活，学生的生活总有尽头，就是老蒋想的那个"小学毕业的时候" 我有语言表达能力，我有思维能力，我有内容能力，我有写作能力等等等等，我未来毕业之后可以做类似自媒体，和这些相关的事情， 所以说我不需要目前这个阶段学好数学，课本上的历史等等这些我不喜欢的东西。 但是我认为他依然是有一个外在的肯定的，只不过这个肯定可能在中学毕业，5年后，10年后，甚至15年后，等想象中的"扩图"到了以后，升级到新地图进行后验。 比如说我作为一个三本的艺术生进了腾讯新闻实习，进过Y媒，进过大厂，看到了无数无数的高考比我多200分，300分甚至高更多的人。 包括我现在做观点自媒体，在某平台上有几万粉，包括一个我的高中同学和我在同一家文化图书公司工作，她高考分数比我多起码200大几十分，但他在做bd工作，在跟各种各样的达人建联在做很多细碎性的商务性的工作，而我在做主编，在做内容工作。 这不是什么鄙视链之类的问题，而是说我通过后验的一个东西，确定了我曾经期许的价值。 所以我想问老蒋有没有这样的东西呢？你悟道瞬间以后真的不需要任何之后的事情来证明自己了吗？
♥ 63 ↩ 3
其实会觉得大暄哥最适合和最好的朋友是他儿子[捂眼]。
♥ 61 ↩ 1
为了大暄哥在老蒋这边充值，然后发现竟然没有关注大暄哥，hhhh
♥ 57 ↩ 5
这期感觉拧巴的很，特别是前面谈动机那块。看下来其实二位都是对个人价值和强有追求的，只是对于不同方面重要性感受上不一样。发现很有意思的一点，所有能够在人生某一阶段开始反刍的人，开始建构自洽价值观和对规则思考的人，实际上是在世俗竞争中突然面对了一种巨大落差，这种落差可能是对于追求之物发觉无意义，可能是发现自己的能力上限。有些人很幸运，在反刍中发掘了自己这方面的天赋，进而重新构建心理体系，以另一种方式参与到世俗竞争并重新擅长，比如说老蒋。但大多数人实际上也不具备反刍能力，于是无奈接受自己的平庸。老蒋看似能接受，但有个前提：我有自己的行事方式和思维深度，只是不擅长常规手段，且我对于此充分了解。成年前的松弛环境造就的松弛温和加上另辟蹊径的思维深度是我喜欢老蒋的重要原因。嘉宾则不然，他的世俗竞争力太强，似乎没有面对这种大的无力感（和单纯的挫折不一样），你很难从他身上看到那种类似“认命”的感觉，即使没有童年遭遇，他也会向往世俗强者，追求比较价值，并基本上能力和欲望匹配。童年的遭遇并没有让他反刍，更多是让他不去向规则和评价体系发问，只是调整自己，这和老蒋在20多的个人改变是完全不一样的。
♥ 71 ↩ 1
视频播客这几期都看完，越来越能感觉到老蒋这个视频播客的巧妙程度了。既照顾了自己的审美，又完全落在核心粉丝当中，同时又扩大了播客这种传播媒介的受众局限。也许是在为下一步做铺垫吧，又可能亦是老蒋自己对这几年自媒体生涯的一次坚决站位。如同结尾所言，我同样也非常期待几年之后会变成什么样子。
♥ 56 ↩ 5
双厨狂喜！！终于剪完了[星星眼][星星眼][星星眼]
♥ 54 ↩ 1
看了一个小时，从弹幕上来看暄哥的粉丝攻击性好大啊。人的底层观念不同是正常的，但有些弹幕非要踩一捧一分出个优劣对错来，特别想“赢”。但这只是个对谈节目啊，不是竞技辩论。求同存异，沟通互补，美美与共不好吗？唉[笑哭]
♥ 51 ↩ 6
这招太狠了，这下不得不充电了[微笑]
♥ 44 ↩ 2
大暄哥停顿几秒后，说出“没有”，击中了我的眼眶。如此孤独，但我接受这个代价。 关于朋友的这段对话，让我想到了电影«伴我同行》（Stand by me），电影最后说： “I never had any friends later on like the ones I had when I was twelve. Jesus, does anyone?” ”
♥ 49