硬核解读：iPhone 15 换 C 口背后的故事

哪里贵啦？有时候要多从自己身上找找原因，有没有好好努力，有没有好好赚钱

♥ 3440 ↩ 66

更正： 苹果线是最容易断的！

♥ 2058 ↩ 70

当年第一次听有人把C口叫华为口的时候，我整个人满头问号

♥ 1356 ↩ 194

表面很有道理，但是还有一个矛盾点是，就算是线不支持，无线充电完全有能力做到更快，而iPhone无线充电是目前车载无线充电时最容易过热死机的手机之一。所以归根到底就是苹果傲慢，就像前几天那位说自己完全可以不用做直播的人一样，苹果觉得自己完全可以不更新iPhone。

♥ 817 ↩ 82

原来你知道这是公认标准，传输快，充电快啊

♥ 437 ↩ 9

提早五年换成type-c 能影响苹果走向无线化吗？ 显然这两者之间是没有关联的，保持节奏的说法up太过一厢情愿了。

♥ 809 ↩ 41

并不是，钱就是唯一的理由。首先苹果深度参与C口的设计，甚至在此基础上联合英特尔设计了更激进的雷电3；其次，苹果在Mac和iPad上积极推广C口，最后只留下了iPhone坚守Lighning，只能说手机销量大，配件利润丰厚；最后，苹果也尝试过利用Lightning双面的触点来实现USB3.0（初代iPad Pro），而且这次即使换了C口也没有上更大的充电功率，没有重复利用C口的优势。一切的一切都指向一件事，用更先进的接口并不符合苹果的利益，所以在这件事上坚持这么久，直到被欧盟逼的不行。最后，完全无线的未来很美好，但是需要市场教育和配件生态培育，初期的成本也很高，我期待那一天。

♥ 1063 ↩ 79

我前几年看到修手机的能把Lightning改成C口，野路子领先了苹果至少5年[大笑][大笑]

♥ 472 ↩ 8

我决定还是用苹果，每次跟同事去负一层吃饭我的手机都没信号付不了钱，太省了。

♥ 609 ↩ 18

叫华为口是大概note7炸了，华为那时占据了很多市场，尤其中老年市场，年轻人买乐视，小米等，那时c口和老安卓口还在混用阶段，还记得那时借数据线还要区分一下，就流传了华为口。华为不是最早用的，但是推广的最深入部分人心，我们年轻人叫c口就行了，没必要纠结别人叫什么。

♥ 589 ↩ 130

3943亿是营收，5亿是纯利润，用这两个数据算百分比就挺奇怪的。之所以不禁山寨，是不想失去大量不愿意掏几十块钱买数据线的用户，要是到很多人是用二手或者老机型，当你告诉他要买每根30+的数据线，这肯定会对他的购机意向产生影响。

♥ 412 ↩ 29

其实对于赚钱这一点不用这么非黑即白，赚钱肯定不是唯一的理由，但赚钱一定是理由之一。如果不赚钱，那为啥要抽成，要交费…至于"保持节奏"，那任何厂商都可以用这个借口不遵守规范，自家粉丝还可以自适应。至于磁吸充电，传输接口，不知道各位有没有用过一个叫乐phone的手机，在10年前…以以上为论据，发现橙红还挺果粉的。如果苹果取消mfi抽成，取消增值服务抽成，我肯定会为苹果叫好的

♥ 669 ↩ 49

第一个用type c口的应该是诺基亚n1平板，如果按使用时间命名的话，不应该叫华为口，应该叫诺基亚口[脱单doge]，

♥ 569 ↩ 127

我是果粉，但我是真觉得今年iphone15没什么亮点[笑哭]

♥ 338 ↩ 60

[吃瓜][吃瓜][吃瓜]贴吧看到图

♥ 320 ↩ 12

其实苹果应该听母公司的建议的，充电头倒过来，手机用C口，充电头用lightning口

♥ 211 ↩ 8

遥遥领先！

♥ 427 ↩ 7

能讲讲苹果宗教的主神——“自然之母”么？

♥ 302 ↩ 5

我有个猜测，当然只是猜测……其实就是lightning的专利去年到期了（电子产品新型实用专利年限为10年），苹果不能指着lightning的专利要求数据线厂商要求他们必须鉴定了，所以这比鉴定费他们拿不到了。或许这也是现在市面随便一根未通过鉴定的盗版数据线也能插进去直接冲的原因吧。我要是苹果老板，这笔钱赚不了了，那我索性就干脆在新机换了c口，通用更快，还能吸引被充电速度虐到死去活来的在脱坑边缘犹豫出坑的果粉重新回坑，“拉高”口碑。而且通过挤牙膏的方式一点点换，这代先换c口，下代适当提升一点充电速度，下下代心情好再把3.0传输口给加上……

♥ 238 ↩ 26