叫停？监管？电诈？iPhone 17的 eSIM，背后都有啥故事？

当年电话卡实名制 也有人说是为了打击电诈 结果现在诈骗电话一打过来：你好 是xxx先生/女生吗？

♥ 1442 ↩ 70

自己在国外生活和工作，已经使用esim三年多了，给大家普及一个基本情况：很多人觉得esim就是我不用实名登记买卡，想用哪家就用哪家，随时可以换卡，所以会助长诈骗这类言论，其实是错误的认知。海外的实际情况是，esim大体可分为两种，一个纯流量卡临时卡，最常时效不超过30天，无通话功能，确实不需要登记实名，但有效期短，不可进行通话，大多用于旅行；另外一种是运营商套餐，不仅有流量，同时带有通话功能，无论线上或线下办理，都需要通过id或护照验证才可办理，即通过实名注册才可以下发。并不是一些不明白情况的网友所说的，随便无实名买卡，随便打电话诈骗一说，国外的监管机制同样严格，但一点不影响esim大面积普及和惠及大众

♥ 941 ↩ 109

投了，但我认为，根本原因还是三大运营商的利益问题，技术安全绝不是核心问题。

♥ 692 ↩ 85

断卡行动搞了这么多年了，诈骗电话打进来依旧是三大的号码，是用户的问题吗？真的好难猜啊[呲牙]

♥ 345 ↩ 10

在国外用了5-6年esim了，也没几个诈骗电话

♥ 246 ↩ 43

别帮运营商说话了，开放esim套餐随便线上换，今天这个流量卡更好，明天那个更好。公司电信网不好换移动，家里联通网不好换电信。整个过程完全就是动动手指的事，且无缝切换，大大降低了用户更换运营商的门槛，所以运营商当然不乐意了。 想想刚开始办理保号套餐多难，运营商设置了一堆门槛就是让你觉得累觉得恶心。所以更别说esim了

♥ 364 ↩ 30

遥想当年把tap to pay和apple pay贬得一无是处 结果最近开始推广“碰一碰”支付了🤣 过几年看看eSim是什么情况

♥ 623 ↩ 110

什么玩意都扯电诈，现在电诈成了万能挡箭牌[捂脸]

♥ 141 ↩ 2

强制实名之前我接到的诈骗电话是“猜猜我是谁，哎对我就是你的老同学”这种套路，实名之后变成了“你好xxx，您尾号xxxx的银行卡涉嫌犯罪”[笑哭]

♥ 196 ↩ 5

像极了清臣论证火车的不必要性[吃瓜]

♥ 129 ↩ 26

放心吧，国内就算开放了esim，也会有各种限制。用起来比sim卡还难受[doge][doge][doge]

♥ 101 ↩ 10

dz是个筐，什么都能装，任何限制都能以“为你好”落地，限额，停机，断网，你就享受吧。

♥ 127 ↩ 3

现在的小年轻可能不清楚，当年国内迟迟不上手机wifi，给的原因和现在如出一辙[doge_金箍]

♥ 210 ↩ 12

国内都无卡槽iPhone就得从iPhone 4S和iPhone 4说起了 当时苹果专门做了一批电信的定制机，没有卡槽需要写号

♥ 96 ↩ 3

都能搞定健康码的溯源功能，我不信这个东西技术上存在什么问题[辣眼睛]

♥ 129 ↩ 4

诈个嗨，都是利益而而，就是为了增加转网的难度

♥ 91 ↩ 2

曾经丢过一次手机的我非常支持eSIM普及，捡到手机的直接拔卡，查找手机都没用了。上了eSIM直接把卡焊死在主板上，找回手机的概率就会变大

♥ 76 ↩ 13

当初运营商还打着为大家好的名头阉割Wi-Fi呢[OK][OK][OK]

♥ 110 ↩ 12

绝对不是技术问题，也不是安全问题，至少不是用户的安全问题，所谓反诈也是挂羊头卖狗肉，反诈效果不知道怎样，用户隐私倒是被一举消灭了

♥ 58

esim只是psim换个物理载体，为什么要给它加上那么多凭空想象的东西。说esim空中发卡不安全的，国内十年前早就做过空中开卡，运营商寄空白卡给消费者，自己插手机里发短信下拉号码配置，下发成功原sim自动下线没信号；说esim可以随便换多个号的，以前也流行过一卡多号可以在sim卡菜单里任意切换；说esim机卡绑定限制用户的，早年合约机和卡就不能拆分，手机有运营商锁不能插其他卡、卡插其他手机会自动停用，前几年的实体物联卡也这样；说esim仅限国行手机的，搜搜「运营商禁止水货手机入网」。从技术上说esim和psim同根同源，而且两者明明可以作为不同选择同时向不同消费者提供，非要把esim特殊化要么讲得上天入地无所不能要么唬得洪水猛兽避之不及，搞得玄而又玄的是图什么。

♥ 51 ↩ 2