全面盘点分析:历史最佳组织与全能型中场(第2集)
合集 · 中场球星TOP (35)
-
世俱杯含金量?评选切尔西、巴黎队史最佳阵容
11:55
-
Q&A:诺伊尔vs布冯,大马丁是阿根廷历史第一门将吗?
11:08
-
Q&A:姆罗、穆格内扎、哈白笛对比,球王都是矮个子?
12:55
-
Q&A:罗德里 丁老师历史地位,博格巴天赋水平,克罗斯 卡瓦哈尔地位等等
10:29
-
历史TOP80攻击型中场排名
12:13
-
历史TOP30组织与全能型中场排名
5:09
-
历史TOP30防守型中场排名
5:12
-
历史第几后腰?罗德里拿下2024年金球奖
6:33
-
罗德里vs布斯克茨,防守型中场对比基本原理
14:19
-
克鲁伊夫、马拉多纳特辑
21:35
-
普拉蒂尼、齐达内特辑
16:33
-
济科领衔:历史最佳攻击型中场(8-5名)
11:57
-
古利特领衔:历史最佳攻击型中场(14-9名)
12:08
-
卡卡领衔:历史最佳攻击型中场(20-15名)
11:56
-
德布劳内领衔:历史最佳攻击型中场(26-21名)
12:41
-
苏格拉底领衔:历史最佳攻击型中场(32-27名)
11:57
-
兰帕德领衔:历史最佳攻击型中场(38-33名)
11:12
-
斯内德领衔:历史最佳攻击型中场(44-39名)
11:10
-
大卫·席尔瓦领衔:历史最佳攻击型中场(50-45名)
10:59
-
史诗长篇·历史TOP攻击型中场第80-51名大合集
54:14
-
巴尔德拉马领衔:历史最佳攻击型中场(56-51名)
10:58
-
加斯科因领衔:历史最佳攻击型中场(62-57名)
11:03
-
博班领衔:历史最佳攻击型中场(68-63名)
11:54
-
门迭塔领衔:历史最佳攻击型中场(74-69名)
11:42
-
恩里克领衔:历史最佳攻击型中场(80-75名)
11:23
-
马特乌斯领衔:历史最佳组织与全能型中场(前6名)
12:29
-
法尔考领衔:历史最佳组织与全能型中场(12-7名)
11:01
-
克罗斯领衔:历史最佳组织与全能型中场(18-13名)
10:45
-
埃芬博格领衔:历史最佳组织与全能型中场(24-19名)
10:35
-
亚亚图雷领衔:历史最佳组织与全能型中场(30-25名)
10:18
-
黑天鹅领衔:历史最佳防守型中场(前6名)
11:06
-
坎特布教授领衔:历史最佳防守型中场(12-7名)
10:40
-
戴维斯领衔:历史最佳防守型中场(18-13名)
10:42
-
小猪领衔:历史最佳防守型中场(24-19名)
9:43
-
卡塞米罗领衔:历史最佳防守型中场(30-25名)
10:21
Description
本系列视频借鉴《法国足球》金球奖梦之队的形式,按照历史地位排名,逐一介绍足球历史上的传奇球星。本期是组织与全能型中场梦之队的第二集。为大家介绍了排在历史第24到第19名的6位传奇中场。他们分别是北爱尔兰、奥地利、德国、巴西、阿根廷、荷兰球员。也就是布兰奇弗劳尔、哈纳皮、埃芬博格、热尔松、阿迪列斯、范哈内亨。
Comments
又是只认识1个球员的一期[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 48 ↩ 16
热尔松长传真的好,70年世界杯上和导航的一样,跟今天的长传巨星相比也不落下风
♥ 36 ↩ 2
米哈游也看你哦[doge]
♥ 33 ↩ 13
看过埃芬博格踢球,确实没得说
♥ 29 ↩ 3
埃芬博格其实非常牛
♥ 14
内斯肯斯和迪迪大概可以排第几
♥ 12 ↩ 12
这么高产啊,感觉比佩德里还辛苦,厉害厉害[呲牙]
♥ 10 ↩ 1
UP,推荐一个题材,就是我发现英超 西甲 意甲三大联赛百年,有豪门球队统治过某些阶段,但真正有机会拿双冠王的次数却屈指可数,有豪门球队联赛拿了很多次甚至当季欧冠都拿了,杯赛可能几十年都未能染指,难道只是因为不重视吗,按照很多球队的统治力,拿双冠应该没那么困难才是,这个现象感觉很怪异。
♥ 9 ↩ 4
当年的拜仁动物园,🦁🐯还有一只大嘴巴的🐴[doge][笑哭]
♥ 6 ↩ 2
基恩疯起来弗格森都怕,埃芬博格疯起来基恩都怕
♥ 5
克罗斯呢?是这个赛道吗?
♥ 5 ↩ 3
如果只算心理素质和韧性的最佳中场,前腰位置必须给老虎,前锋必须有九爷一个,这两个是我心中最能翻盘的两位球星
♥ 5 ↩ 1
想知道up觉得比达尔算什么级别的CM[doge]
♥ 5 ↩ 4
第一次知道范哈内亨是当时他和阿里汉竞争国足主教练,他俩在荷兰队也是中场搭档吧
♥ 3
马特乌斯,迪迪,莫德里奇,哈维,博日克。前五怎么样[脱单doge]
♥ 3
热尔松的长传,跟内策尔堪称双壁。拉美欧洲两大宗师
♥ 3
埃芬博格低了
♥ 3
杰拉德能进前十吗[doge]
♥ 3 ↩ 1
三连[支持]关于热尔松补充一点:他的进球能力和进球数据,在组织型中场这个赛道,也是比较突出的。
♥ 2 ↩ 1