恺撒一生征战的经典案例：阿莱西亚之战 【罗马史15】

不知道为什么讲到维钦托利投降就不继续提了。我查了下，维钦托利投降后被囚禁了6年，在凯撒的胜利游行中被拉出来游街然后被处决，2年后凯撒遇刺。 凯撒在政治上真是牛逼，面对这么有威胁的敌人也没有被恐惧和愤怒冲昏头脑，而是把维钦托利作为棋子保留了6年，在一场他的胜利游行再处决实现了政治利益的最大化。

♥ 2286 ↩ 18

凯撒征高卢的速度怕不是比up更的快

♥ 960 ↩ 10

高卢军第一次只攻打洛莱姆平原地段，其宽度为3千米。假如他们真有25万人，大概会排成正面宽度2000人、纵深120排的方阵发起突击，两翼由骑兵掩护。如果我们可以设想这样一支大军竟然能运动起来，大概任何工事都挡不住他们，因为敌军矢石根本打不到的后排士兵会压迫前排士兵前进，使其填满每一条壕沟，冲过每一道阻碍，最终踩着尸体突破敌军防线。当然，这都是不可能实现的幻想，25万大军是不可能结成紧密阵形行动的。对于这样的大军，自然的、符合逻辑的运用方法是分批多次发起攻击，尤其适合夜袭，因为此时的敌军分不清猛攻和佯攻。 …… 拿破仑认为两军兵力大致相等，这很可能是正确的；如果说有问题，那也是高估了高卢一方的兵力。我们必须牢记，恺撒的防线有几十千米长，他一处都不敢不守，而且每一处都要有方便救援的预备队。他别无选择，只能分兵。敌军则可以选择集中突破的地点，而且无论攻击何处，城内守军肯定都会配合夹击，令罗马士兵处于后方受到威胁的精神压力之下。因此哪怕双方兵力相等，围城打援也是难度最高的战略任务之一。许多将领都不愿意在这种情况下交战，认为围城打援是兵家大忌。之后几卷里，我们还会多次回到这一点。 引自德尔布吕克《战争艺术史》

♥ 801 ↩ 10

凯撒是古典时期唯一一个同时遭受大量敌人内外夹击还能绝地反杀的统帅，就凭这点他作为顶级名将当之无愧

♥ 1087 ↩ 78

其实有一个很简单的逻辑 高卢没有组织度和生产力来维持一只二十五万人的军队 大概率这二十来万人中能够战斗的只有数万人

♥ 544 ↩ 39

投币了，不为凯撒，是为“维钦托利”； 我们自古以来就更喜爱“悲情式的英雄”，更何况他的确是位实至名归的英雄！！！ 为了自由而反抗，为了人民而牺牲，敬仰~~~

♥ 603 ↩ 15

“罗马共和国史当然是放在本月月底那个纪念性的日子。” －－－训练有素的将军发表于2022年5月19日

♥ 246 ↩ 4

罗马职业军团因为组织度高所以到处打胜仗，但别忘了这次高卢人也能和罗马人打的有来有回 当时的高卢人和东北边的日耳曼人的纯游牧部落不一样，他们多数是属于定居的农耕部落同时有很高的社会组织度，因此凯撒可以通过几场战役确立自己在高卢的霸权稳固统治（换成东边的日耳曼部落那才是真的茹毛饮血）

♥ 223 ↩ 5

古代冷兵器时代，有座城池是多么的宝贵，守城战比围城战容易打多了，往往十倍兵马才能围之，还胜不了！ 天降恺撒硬是把围城战转化成了自己的守城战，还顶住了内外两重包围猛攻，真乃神人也！

♥ 164 ↩ 14

步兵9，丛林战暴击，除了腿短无敌[藏狐]

♥ 134 ↩ 15

维钦托利淹没在历史长河中无人关注，直到十九世纪中叶。这时法兰西第二帝国皇帝拿破仑三世突然对维钦托利产生浓厚的兴趣。拿破仑三世急于为法兰西民族定位，尤其需要和日尔曼民族的英国德国，以及拉丁民族的意大利西班牙划清界限。他发动法国所有的历史学家投入一场寻根运动，结果维钦托利在一千八百年以后突然走俏，他征战过的地方涌进大批考古学家，到处掘地三尺。拿破仑三世表彰维钦托利为法兰西民族英雄，亲自为他写传记，维钦托利的雕像也在法国各地树立起来。 这下双厨狂喜了🤣

♥ 115 ↩ 4

单兵工兵铲，下级军官主动性，营级配属炮兵，人均土木作业能手，罗马军团素质还是挺离谱的，但是这都是他公民体系带来的优势，在大庄园经济不断加强，奴隶体制开始崩溃，公民信仰难以为继后，罗马人只能衰落

♥ 110 ↩ 4

日耳曼骑兵的背冲在阿莱西亚夺得了很多高炉军旗，高卢士兵看到军旗被夺，以为将军被杀，结果士气崩溃，最后连带着城内的高卢守军士气崩溃

♥ 107 ↩ 1

弹幕里乳法小鬼能不能似一似啊，好几期了没完了是吧，高卢败就乳法，高卢胜就高卢不是法国，正话反话都说了，建议法国败仗从高卢时代算，胜仗从第五共和国算起

♥ 148 ↩ 14

凯撒真有想象力，攻城战打成了塔防，土木工程能力逆天，调兵速度宛如开了虫洞。 守城的高卢军成了突围的，主要问题是粮草。如果维钦托利比较道德真空，解决了粮草问题，满状态内外夹击或者只是一直拖下去，胜算可能会大不少。 如果不是训练度组织度差距太大导致的行军速度差距太大，比起坚壁清野，维钦托利更好的选择可能是：留小部队守城拖延对面，主力一边后撤整合高卢各部一边清野，拉长凯撒补给线，有机会能再破坏一下补给线就更好了，拖到凯撒后院起火，或者有绝对的人数优势再打决战，局面都会比守城方成了突围方好看的多。 但是只要想操作的话，就会有很多问题。第一个问题是行军速度差距非常大，怎么在有这么大差距的情况下转进如风，说不定一出城一半的兵都找不到了。第二个问题是怎么让留守小部队好好守城，前脚刚走，后脚就哗变投敌都有可能。第三个问题是怎么确保整合高卢各部不出问题，一个失误就得先打高卢内战了。 面对凯撒这种级别的对手，有了问题就给了对方操作空间，对方操作空间越大，自己胜算就越小，可能反倒是结硬寨打呆仗胜算最大。而且历史不是游戏，没法重来，不能这个打法不行换一个试试，所以不能说维钦托利错了，实在是实力悬殊，加上准备不足。虽然输了，但也是个勇士。

♥ 89 ↩ 9

我记得当年去法国还看到过维钦托利的雕像[doge] 真就高卢人的民族英雄

♥ 73 ↩ 2

我个人认为，维钦托利不可能不可能在占据优势兵力情况下不出城袭击骚扰罗马军团，所以只有一种可能，凯撒在高卢战记对这一战一定做了手脚，夸大了维钦托利一方的兵力人数。后面增员的兵力也一定做了手脚。

♥ 56 ↩ 6

好奇怪为什么春秋战国几十万大军大家能接受，西方几十万大军就要各种从逻辑上论证其是不存在的？

♥ 68 ↩ 19

为什么罗马军团士气如此之高，罗马几次逆风都能死战高户只见前方撒退就跑了。

♥ 65 ↩ 20

一支伟大的军队之所以能被称为伟大，是因为他们战胜了真正强悍的对手。抗日神剧... 辱没了抗日英雄的伟大。

♥ 61 ↩ 2