被电影毁掉的主角——哈利波特【反叛精神篇】

其实我一直很好奇，纯电影党靠八部电影，到底能不能搞清楚邓布利多做了什么以及最后大战是怎么赢的[笑哭]

♥ 2952 ↩ 197

非常同意up观点，原著中赫敏虽然也很聪明敏锐，但是很多时候会被权威迷惑犹豫，决断力和行动力就差哈利一档，所以很多重要行动感觉哈利是带头主导决策，赫敏是军师辅助，罗恩是骑士配合执行的

♥ 2766 ↩ 10

我重新看了原版哈利书，罗琳确实赋予哈利狮院的勇敢，鹰院的智慧，獾院的正直，和蛇院的抱负

♥ 2949 ↩ 17

哈利：我不吃你的饼干[傲娇] 麦格：别犯傻[生气] 哈利：我吃[保卫萝卜_哭哭]

♥ 2570 ↩ 33

原著里面的哈利粉还是太能忍了[笑哭]自己喜欢的角色被塑造成这样，叠个甲我只看了电影，我看电影的时候对哈利的观感就是个被推着走的受气包

♥ 2364 ↩ 74

哈推过年了！芋泥大王万岁！

♥ 1246 ↩ 56

看电影时最让我无语惊讶的改编就是斯内普出来和护小鸡仔一样把三人组挡身后，原著斯内普根本做不出来这种事情好吗？那时候斯内普满脑子都是把小天狼星整死顺便搞个梅林勋章呢，原著斯内普看到这一幕直呼这谁啊我被施了夺魂咒吗吗？

♥ 1473 ↩ 38

之前受到up影响回去看原著，你可以在书评里看见说原著作者写的原著斯内普和影版相比ooc的；明明罗琳把肉体和精神虐待的细节写的很详尽但仍然说德思礼一家对哈利仁至义尽的；把格兰芬多超越斯莱特林获得学院杯的前因后果写的清清楚楚却仍然认为邓布利多不平等对待斯莱特林的……我只能说，有人从原著里读出哈利身上的爱与勇气，有人喜欢原著里所谓贵族世家的“尊贵言论”，有人哪怕把原著都拍到他脸上了还坚持觉得电影才是原版……什么样的想法就能看出什么的故事。

♥ 1384 ↩ 68

有些人会把那些体现哈利反叛精神的情节当做证据，借此来表示哈利更适合斯莱特林，可是这明明是最符合格兰芬多的特质，，

♥ 1267 ↩ 27

up一发个视频夸哈利就有人应激，触发关键词自动主角光环论，只克伏地魔论，承认哈利优秀怎么这么难😨想再说几句关于哈利的实力。他三年级就学会了守护神咒，打退上百个摄魂怪；四年级为了准备火焰杯学会了很多课外咒语，最后掌握的咒语比克鲁姆还要多；五年级当上D.A.老师，能教包括高年级学生在内的很多人黑魔法防御术；第七部成功施展夺魂咒、钻心咒，和最后横贯整个霍格沃茨礼堂的铁甲咒。另外，电影削去哈利很多高光，尤其是第七部，比如最后几个魂器的位置是哈利推测出来的，古灵阁那里是哈利想到骑龙逃脱的，纳威杀纳吉尼是他交待的等等，在最绝境的时候，总是他能站出来最冷静地面对和承担。

♥ 1342 ↩ 47

这年头原著粉也是终于能直起腰说话了……

♥ 1658 ↩ 26

up主关于赫敏的内容说到我心坎了，我最讨厌的就是捧杀我喜欢的角色，原著里的赫敏缺点有很多情节体现，她的猫吃了罗恩的耗子，但自尊心不允许她承认错误、对自己认为的事物墨守成规、在紧急的危险会吓得走不动、不顾小精灵的意愿和未来的处境强行解放他们，但整体看来瑕不掩瑜，没多少人会真的讨厌她指责她，这些反而让她更加鲜活真实，不比拿走别人高光堆砌出来的虚假的完美女主好多了吗？

♥ 1747 ↩ 42

很反感把哈利的毒舌属性等乱七八糟看起来带点负面的东西归位斯莱特林的品质……他们到底知不知道什么叫斯莱特林……分院帽的歌还不够清楚吗？

♥ 1144 ↩ 31

我大胆的说吧，我很讨厌哈利波特圈里搞大家都是好宝宝没有真正的坏人这一套，原著大部分角色都是非常有血有肉有爱有恨的，我看原著经常骂斯内普，但我其实很喜欢这个角色，他真的是个很有深度的角色，强行洗白会导致这个角色出现逻辑上的重大崩坏，他就是因为自私所以间接害死了莉莉，他早期巴不得詹姆和哈利去死，所以才会霸凌哈利，强行洗白他只会让人觉得莉莉的死不是你自己不干人事导致的吗，你还在这霸凌她儿子，你在这演什么苦情戏呢，斯内普黑暗的地方也是这个角色的一部分，就是因此他才有血有肉，jk罗琳写冲突也非常有一套，斯内普因为一句泥巴种跟莉莉决裂，小天狼星因为一个黑暗的玩笑差点弄死詹姆和斯内普，因为不信任卢平导致了詹姆的斯，格林德沃和邓布利多因为妹妹的死决裂，但这一切都是有预兆的，莉莉三番五次劝阻斯内普斯内普也不听，小天狼星因为狼人对卢平有偏见，格林德沃和邓布利多根本上是有分歧的，但他们对此都假装视而不见，直到那一刻来临强行把他们给打醒了，强行搞什么没有坏人，抹杀角色黑点，淡化冲突，和和美美包炸鱼薯条是对所有角色的扁平化

♥ 918 ↩ 34

斯拉格霍恩起码比斯内普公正[doge_金箍]

♥ 1080 ↩ 57

对马尔福的魔改是让人恶心的，原著中马尔福就是个傲慢无礼又懦弱无能的二世祖，感觉罗琳在刻画这个人物时肯定把学生时代遇到的这类人代入进来，电影演员太讨喜了，尤其很多人把正义与颜值和财富画上等号，在同人文里推崇纯血那套无聊的价值观，看着和现实中的种姓制度一样让人恶心

♥ 971 ↩ 26

在芋泥大王之前，也有很多非常不错的哈圈up，但是大家都不约而同的只说电影好的部分，不好的都是以很和善的方式带过，对于哈利真实的性格和影版的傀儡，没人提过。大王一个惊雷，现在大家都注意到了，也敢说了，大王怎么不也是一只牛逼小狮子呢

♥ 964 ↩ 9

我一直觉得反叛精神是哈利身上特别珍贵也是被污名化最多的一个特质，很多人代入类似福吉的管理者角度觉得他不服从、对“权威”性不够听从，但是正是哈利的反叛精神支撑他没有被寄人篱下的童年剥夺人格独立性、没有被洛哈特这种虚伪的大人qipian、没有被乌姆里奇这种人pua，而且哈利真的也是忍无可忍才反抗，小时候不仅做几乎所有的家务、动不动被关碗柜不给饭吃，还在学校被达力带着同学80，但是哈利依然有学习而且认真做功课（第一部他有跟海格说过，而且说他在麻瓜小学成绩不坏）。

♥ 923 ↩ 10

up说得特别好，第五部里哈利带头反抗乌姆里奇，有相当多的人批判他的行为，认为他鲁莽、莽撞、不知收敛，为什么不能做点表面功夫然后私下反抗呢？可同样的事情出现在第七部，纳威说自己学习哈利五年级时的行为，在学校带头反抗食死徒，虽然被教训得很惨，但让大家知道还有这么些人是不会屈服的，让大家看到了希望。这时候评论却全都是对纳威的称赞，说他是真正的格兰芬多。就像哈利二年级用宝剑杀了蛇怪无人问津（甚至还被说是主角光环），纳威砍了纳吉尼却被叫剑圣一样，一些人对哈利的恶意是不是有点大了？

♥ 1066 ↩ 9