斧类武器等于沉重?消除刻板印象

总体重量肯定是低于相同长度的刀剑的，只是重心更靠前而已[doge]

♥ 1294 ↩ 82

很多游戏给人造成的一种错觉。双手武器笨重，双持武器都是灵魂刺客。其实恰恰相反。双手握持长柄武器，可以形成一个省力杠杆，挥舞起来更灵活，打击精度更高，力度更大。

♥ 1238 ↩ 78

战斧比工具斧轻很多，斧刃相对更薄，挥舞起来更顺手，劈砍能力强，制作成本比刀剑低，更适合大规模生产

♥ 653 ↩ 45

战斧不并笨重，但人接触的大多是工具用的斧，类似于消防斧

♥ 622 ↩ 39

如果觉得长斧比长刀，长枪和长矛更灵活，那说明连武器的攻击方式都没有搞懂。 长刀劈砍削击，重要的是速度，划开切割（刀的共同特点）。 长矛长枪戳刺，突刺速度极快，讲究单点突破。 双手长剑的攻击方式则很灵活，速度力量技巧都很均衡。 但长斧不一样，基本靠砸，没有力量的斧头毫无威胁。所以斧头的攻击才会显得笨重，因为力量和单一的攻击方式。 （而且斧头的配重集中在末端，基本和灵活无缘。也不像长枪一样可以戳刺和切割。） 至于单手武器和剑盾，就没啥可讲的了。 所以这个要比较才有意义。单纯的说笨重或不笨重，没有任何意义。只能讲轻型长柄斧头，比想象中的更灵活。但实际上，也灵活不到哪儿去。单一的攻击方式是致命的缺陷。

♥ 416 ↩ 61

战斧要比劈柴的轻很多

♥ 335 ↩ 9

文学作品、游戏，必须把刀枪锤斧描写的非常重，否则观众不喜欢…… 短款锤斧，是正规兵器里面成本最低的，锤子没有刃，杀气就弱。 所以用短斧、步战的，一定是浑人中的浑人……懂的都懂[笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 200 ↩ 35

战斧跟大刀长矛比起来其实算是挺灵活一类的战场兵器了，你说单手刀剑？对不住，那在古代相当于近现代的手枪，是副武器

♥ 166 ↩ 28

沒實際碰過兵器的人只能從文娛產品去了解，然而文娛產品為了娛樂性往往會給兵器附上刻板印象、標籤化這個魔法[藏狐] 劍不能砍、刀不能刺、槍不離腰、重劍無鋒等等神奇的謠言便這樣出現了，而且還很多人信[藏狐]

♥ 93 ↩ 4

笨拙是肯定的，毕竟重心设计决定了武器灵活度，单手斧没单手剑速度快，双手斧没双手剑速度快

♥ 57 ↩ 2

世人总是认为双手武器笨重，其实双手武器才是最灵活多变的。单手武器反而入手难度很高。

♥ 53 ↩ 15

确实双手斧可以比双手剑轻很多

♥ 51 ↩ 15

不然呢？重心都这么靠前还想多灵活?耍帅不如刀剑，实战不如枪矛

♥ 29 ↩ 7

战斧笨重的刻板印象还是被游戏搞的[笑哭]

♥ 29 ↩ 5

消防斧，工作斧应对的是木头，所以斧子头部很重，所以挥舞起来毕竟吃力，显得笨重，战斧就不一样了

♥ 23 ↩ 10

相对于长枪，双刀，长剑这类主角常见兵器来说，双手斧确实要显得偏笨重些吧？

♥ 19 ↩ 1

这种双杀斧不重，可劈可刺可勾

♥ 16 ↩ 2

可人家刀剑直接转手腕可以一秒划几次，这视频已经明显看出重心问题灵敏度差很多了

♥ 12 ↩ 4

如果你斧子耍的很灵活，那你刀剑会更灵活

♥ 11

为什么斧头给人的印象就是野蛮人。因为斧头制造成本低，比刀剑便宜。这玩意本质上是生产工具，不是兵器，随便来个铁匠学徒都会打。所以没钱没资源的野蛮人就喜欢大规模使用斧子

♥ 11