导弹年代,大口径155舰炮凭什么回归?详解155舰炮的必要性和生态地位【舰炮】

合集 · 橘猫的驱逐舰系列 (16)

  1. 24:39
    驱逐舰-大口径舰炮
  2. 19:52
    护卫舰-中口径舰炮1
  3. 33:40
    护卫舰-中口径舰炮2
  4. 24:40
    八一三代南昌舰历史纪念稿
  5. 25:20
    CIC1-用途与我军发展
  6. 24:20
    近防炮上-舰炮4
  7. 24:14
    盾舰之王055-走进中国海军的驱逐舰进化史【驱逐舰发展史】
  8. 25:47
    深度解析30年后,美海军星座级护卫舰与造船业能否再创辉煌
  9. 31:04
    100艘054A还是20艘26?英国大护变身全能舰?护卫舰路线之争终极对比【大橘一定】
  10. 22:54
    PLAN-055v3FIN
  11. 22:53
    2025年中美驱逐舰对比到了什么地步
  12. 21:46
    高超鹰击19可能成为我们装备数量最多的导弹吗?
  13. 29:14
    日本最新战舰到底实力如何?日本最上级护卫舰是最上还是最下
  14. 28:20
    055驱逐舰已经过时?全能舰到底是什么?
  15. 31:47
    日本最强万吨大护ASEV战斗力如何?打得过055吗?
  16. 21:02
    为什么真正护卫舰正在逐渐从地球上消失
Description
麻烦记得三连
感谢看到这里的你
感谢@家有神兽  @院长今天又划水  的素材和图图
欢迎评论区弹幕补充友好讨论提问
其他的晚点写

Comments

扫地科的临时工 2025-07-19

期待510mm舰炮上舰[星星眼][doge][doge][doge]

♥ 2138 ↩ 167

冰霜的主人 2025-07-19

以前:152小水管 现在:155大口径[微笑]

♥ 1892 ↩ 67

Y姓水友 2025-07-19

老中:我都没玩过战列舰,我整点2万吨155炮的轻巡也是可以的吧[辣眼睛]

♥ 581 ↩ 12

黄瓜三明治真好吃 2025-07-19

UP之前做过一个203侠炮的视频,我一朋友就在它的小说里依据这个复辟战列舰,406mm舰炮打高超音速制导炮弹。[笑哭]

♥ 681 ↩ 38

XB-70 VALKYRIE 2025-07-19

美国人在和胡赛打到昏天黑地的时候才发现——主炮防空他是真有用啊!

♥ 599 ↩ 9

斯瓦纳 2025-07-19

中国引进的那4艘现代级,上面的4门130毫米舰炮真香,用来对地火力支援,这4门炮就顶3-4个火炮营的火力支援了,虽然这4门炮是重了点,但是用炮弹轰击滩头比用火箭炮和导弹省太多了,既然130毫米都能这么香,那么把老陆的155毫米炮搬上舰艇不是更香?

♥ 577 ↩ 50

密苏里秘书舰_澪霰 2025-07-19

那就让406重回海面[星星眼]

♥ 572 ↩ 35

乔治-菜比 2025-07-19

将军总结: 舰炮必须是炮 炮必须发射炮弹 炮弹必须是炮弹

♥ 514 ↩ 17

鱼花鳉鲯 2025-07-19

还是一步到位上420吧,那个射高直接干过卡门线[doge]

♥ 252 ↩ 9

bili_43199627697 2026-02-18

舰!炮!

♥ 240 ↩ 9

一般路过伊凡四世 2025-07-19

橘猫讲的还是蛮清楚的,但感觉还是有几个问题没有提及。比如:1.如果用舰炮来弥补导弹杀伤近界,舰炮精度一定要有所保证,具体近界有多远我不清楚,如果只有几千米那当然没问题,但如果在几十公里的范围,以现代军舰的机动能力,非制导炮弹的命中率不会很捉急吗?2.如视频中提及,我赞同使用舰炮填补近防炮和近程防空导弹之间的空白防空区域,但对于除亚音速低慢小目标或者高亚音速导弹之外的目标如有机动能力的隐身高速巡航导弹或者高超(我知道对岸现在没有但万一哪天有了呢[doge]),大口径舰炮的反应速度是否足够?3.大口径舰炮的对陆支援能力毋庸置疑,但高效的对陆打击势必建立在良好的跨兵种数据链上,橘猫能不能具体说说这方面的内容?关注橘猫很久了,期待有更好的内容[呲牙][打call]

♥ 167 ↩ 16

沙历士的可乐 2025-07-20

美军不如弄个侧舷全是固定火炮、上层建筑全是大教堂的海上战列舰算了[滑稽]

♥ 144 ↩ 4

陈C_Z 2025-07-19

口径大就是好,装药多就是漂亮,我要看古斯塔夫上舰[大哭][大哭]

♥ 131 ↩ 5

大轰起兮云灰扬 2025-07-19

有没有可能突击造几艘支援炮舰啊, 我可太想看三座三联装155炮塔一齐怒吼了[笑哭]

♥ 116 ↩ 9

尔萨不凡哥 2025-07-19

冒昧的问一下,电磁炮他不是可以打的很远吗,为什么不用电磁炮啊,是因为技术不成熟吗

♥ 104 ↩ 103

抓鱼不湿鞋 2025-07-20

大驱必不可能用舰炮支援登陆。总共就这么几搜大驱,怎么可能就拿去对岸打炮,有几艘护卫舰抵近用舰炮支援登陆就已经了不起了。155炮上舰什么结果可以参考朱姆沃尔特。。。登陆舰吨位有多的话,倒是可以装一个,但是作用有限,这些吨位拿来装无人机岂不美哉。

♥ 112 ↩ 260

橘子味的胖子 2025-07-19

因为中国海军是世界上最需要岸轰火力的海军[doge]

♥ 85 ↩ 2

系统强制修改昵称 2025-07-19

所以我们的新万吨大盾舰也该提上日程了吧,155有没有先不说,比055更大的体量是有必要的

♥ 94 ↩ 11

楚zi墨 2025-07-19

小白请教大家:既然陆上有火箭炮,那能不能发展一艘海上火箭船?就专门打火箭炮,底下全装备弹,跟随舰队,近海岸安全了就由它来负责支援火力覆盖。这想法可行吗?

♥ 64 ↩ 56

尕文 2025-07-19

其实203mm口径上舰并非不可能,牢霉早就试过了,MK71型/55倍径单管舰炮,搭载平台甚至是艘4000吨级的驱逐舰(窝批都熟悉的赫尔号)。在试射中,如果只发射单一弹种的炮弹,在仰角0°的状况下,最高射速为每分钟11.7发,仰角35°的状况下为每分钟12.6发,60°的状况下每分12发。203mm弹丸重量能去到110+kg,相比于127mm炮的30kg,可谓提升明显,可惜由于换装成本原因在卡特时期被砍了[doge] 此前也一度好奇,阿美莉卡有钱搞AGS155,不如把MK71完善一下,当年遇到的问题在如今的技术力下应该不难解决的才是,只能归因为史密斯专员发力了[藏狐]

♥ 62 ↩ 1