海警海军最爱的苏式暴力美-HPJ26舰炮的故事和技术【舰炮3】

细数海警海军最中意舰炮的技术和多年发展历程，相当硬核详细！

♥ 777 ↩ 15

爱机械的人看到76炮的内部设计，肯定喜欢。 比机械表巧妙多了

♥ 726 ↩ 20

战列舰主炮的威力确实大，一发敌舰大破真不是不可能，可问题是一场海战主炮命中率百分之2就是优秀都不敢指望能到百分之3，战列主炮的寿命打过200来发全装药穿甲弹就得换了，这个效费比无法直视了都，这么一来加上吞金兽的造舰成本只能被历史淘汰了，相对而言当年不说鱼雷机，就说俯冲轰炸机，一发500公斤的炸弹哪怕是近失弹就能让战列舰伤筋动骨，这效费比不言而喻啊

♥ 698 ↩ 44

以前的我：陆炮上舰[大哭] 现在的我：舰炮上陆[调皮]

♥ 310 ↩ 10

T100最大的诟病来自电子设备，但这几年电子设备高速发展反倒让劣势变成了优势，反而毛子这边的可靠机械的上限低却成了极大劣势，这就是新护重新选择T100的选择原因吧。

♥ 264 ↩ 3

JRVG-1型76毫米自行防空火炮射速达到300发每分钟，只有转膛设计才能达到这个射速。问题是原来2路供弹120发，单路就是60发，一般转膛是3，5，7单数路，陆基7路不考虑，5路好说直接300。但是缺点明显就是5路转膛机构过大过重，还是不适合陆基用。而且选弹麻烦，下一发不一定是你要的弹药，而是下二发才是。3路最合适，下一发必定是所选弹药，但要达到每路100发，这就有点逆天了，对火炮本身设计和供弹要求都很高。好处是保留原来的高可靠性下射速可调，弹种更好选，智能化程度更高，跟上时代了。而且可以在不改造舰体下直接换装旧76炮。

♥ 192 ↩ 11

给UP补充几点 1.当初引进76舰炮实际上并没有穿爆弹药，对海射击主要由杀爆弹完成，即使现代舰船都是薄皮大馅，76炮毁伤也难以说穿透隔舱。至于为什么PLAN想起来要搞穿爆弹药？因为在寻思强拆菲猴违章建筑这事上发现76杀爆威力显然不够。 2.法100弹药更换实际上比76更加方便，主要是因为法100中右一个应急弹仓可以储存特种弹药，当需要切换弹药时只需要十几秒退弹便能完成弹种切换。而76炮想要快速切换弹种就必须牺牲120发射速，如果涉及加入第三种弹药那么必须花费几小时重现装弹 3.76舰炮有更狂野的设计方案，毛子那边管单76叫AK176,而你鳖甚至真二八经算过576.......

♥ 161 ↩ 6

平时对海军舰艇数据不是很上心，也就看看新闻什么的，咱们御用摄影师的拍摄手法大家也是知道的，导致我以为舰炮也就比个炮塔大不了多少，最多炮管粗点长的，直到有一天00后上岗，拍了个舰艇参观日的照片，舰炮炮塔有他娘的两层楼高[滑稽]，于是武德充沛有了新的定义[大笑]

♥ 148 ↩ 5

好家伙，176整个一机炮设计思路

♥ 120 ↩ 3

新批次的054A在舰尾加了块压浪板，还加长了直升机甲板，但是大概率还是上直9，海直20就是不咋上

♥ 72 ↩ 4

不改动不是不会改，不知道怎么改，而是没必要，类似ak，在手持化学能推进轻武器阶段已经是最优解（毕竟7.62口径弹药发射器里，没几个能比它更适合战争这个复杂的人类课题的。）ak已经快100年了，它不改依然是好东西。 76炮也一样，不改依然有足够的立足之地，这就是版本最优解的含金量。

♥ 64 ↩ 2

[拥抱]

♥ 62 ↩ 5

PLAN的舰炮… 76&100&130（中大口径舰炮都有了，就看未来会上啥玩意儿了[小电视_笑]）

♥ 39 ↩ 13

不是130大X[doge]

♥ 33 ↩ 1

我还是想不通为啥054b抱着法100不放，走俄国人的a190的路线可靠性不比法100强多了？[辣眼睛]

♥ 25 ↩ 18

哎嘛，我终于把推送给扭转回长视频了[打call]，只怪我当初没坚守本心[笑哭]，给推送内容扭转回来老不容易了

♥ 19

起猛了，看视频看着看着看见自己素材了[藏狐]

♥ 16 ↩ 1

如你所愿转发了。

♥ 15

我听说除了转膛76，还有一种存在于图纸上的3根管子的转管76，据说是拿来当应对高超的末端防御的，不知道up能不能找到相关的资料[笑哭]

♥ 14 ↩ 2