路灯与断头台的回答:从列宁的《怎么办》开始的争论,批判有名a及其拥趸

合集 · 路灯与断头台的回应 (6)

  1. 20:35
    路灯与断头台的回答:从列宁的《怎么办》开始的争论,批判有名a及其拥趸
  2. 8:19
    论先锋队的标准,回答“内在论”:先锋队是群众中的哪些人?
  3. 19:39
    炮打“反网左”:实锤右派猫猫超人!又一个老白剧场?支持美国侵略伊朗?路灯与断头台对进与退森科君小团体回应(包含教条主义、民族自决权问题理论批判)
  4. 19:35
    批判“反‘网左’反‘网斗’”俗调:西修是怎样网斗攻击左派的?【再论猫猫超人】
  5. 1:01
    路灯与断头对炭西修恶俗的严正声明!
  6. 19:11
    AI制稿?炭翁和恶俗派合流,立场何在?“老左”也来了?
Description
“正义是有愤怒的,主教先生,并且正义的愤怒是一种进步的因素。没关系,无论世人怎样说,法兰西革命是自从基督出世以来人类向前走得最得力的一步。”—《悲惨世界》雨果

这是资产阶级先进分子说的话中值得摘选的一段话。意味着一切进步阶级要获得胜利,就必须进行决死的斗争,就必须让那些大多数劳动阶级充满愤怒的动力。

Comments

S-羽毛笔- 2026-01-07

这么高产?就喜欢看斗西修[doge]我最不怕斗西修,来,再来一期[doge]

♥ 144 ↩ 9

労工神聖 2026-01-07

“要是无产阶级的革掵部分不极其认真地全面地准备好把机会主义驱逐出去和镇压下去,那末连无产阶级专政的想法也是荒诞的。” —列宁

♥ 94

大鹏山海 2026-01-07

资产阶级革命家我最喜欢罗伯斯庇尔他有一句话我很喜欢 “没有美德的恐怖是邪恶的,没有恐怖的美德是软弱的。”——罗伯斯庇尔 对阶级敌人仁慈,就是在害自己人

♥ 89 ↩ 3

玉山擎天 2026-01-08

@有名a12345 有名先生,你这拙劣的辩白真是令人捧腹!揪着一个“最”字大做文章,装出被断章取义的委屈模样,实则是在故意回避问题的核心——哪怕没有这个“最”字,那“工人经济诉求才是真正威胁资本主义”的论调,依旧是荒谬透顶的谰言! 你鼓吹工人经济诉求是“真正威胁”资本主义,实则是把阶级豆蒸矮化成跟资本讨价还价的交易,让工人困在“加薪缩时”的改良陷阱里。列宁早就戳穿了经济主义者是资产阶级的尾巴,你对生产资料私有制的剥削根源视而不见,绝口不提将经济抗争升华为政治歌名,不过是替资本消解歌名锋芒。你口中的“威胁”,不过是资本用残羹就能收买的妥协,本质是让无产者放弃推翻剥削的歌名目标,甘当资本的顺民。这难道就是自诩为“马克思主义者”的有名先生,抛给工人群众的高见?[星星眼]

♥ 58 ↩ 7

大卫马丁内斯_Officia 2026-01-07

这位有名“同志”和他的朋友们真是应了列宁那句话“因为如果一个人是马克思主义者,他就不应该使用符号这种含糊不清的词汇”

♥ 54

红尘来见 2026-01-07

我们的同志(不仅孟什维克!)常常责难列宁太喜欢争辩和分裂,责难列宁同调和派进行不调和的斗争等等。毫无疑问,这两种情况都有过。可是不难了解,如果我们党不把非无产阶级的机会主义分子逐出党外,那它就不能除去内部的软弱和游移,它就不能获得它所具有的那种力量和坚固性。在资产阶级统治的时代,无产阶级政党只有同自己内部和工人阶级中间的机会主义的、反革命的和反党的分子进行斗争才能发展并巩固起来。拉萨尔说得对:“党是靠清洗自己而巩固起来的。”——斯大林《列宁是俄国共产党的组织者和领袖》

♥ 53

晓轩同志 2026-01-07

错误的理论就是错误的理论,无论他们多么善于搅混水,无论他们给自己穿上多么华丽的服装,无论他们是不是拼尽全力伪装成我们的朋友,也终将会被唯物辩证法所拆穿,被真理所打倒。

♥ 51

维多利亚女王是慈善家 2026-01-07

有名a要不来看看自己和修正了的普列汉诺夫有什么不同吧[星星眼] 对,对,社会民主党人的一翼确实陷入了不可救药的烦琐哲学。不过,是哪一翼呢? 是右翼还是左翼呢?能否设想还有什么东西比这种把无产阶级在gm时期的策略归结为对人民进行政治教育的任务更迂腐,更没有生气,是更道地的烦琐哲学呢?如果是那样的话,社会民主党的阶级斗争和庸俗的资产阶级文化派的斗争之间还有什么界限呢? gm在高涨,各阶级纷纷出场,群众在从事有历史意义的工作,形形色色的资产阶级政党相继形成,复杂的政治危机日益加剧,在空前丰富的种种事变和1905年经验所奠定的基础上斗争正在进入一个新的阶段——这一切统统被归结为一点:对人民进行政治教育!这真是我们的女训导员的天才发现。这真是解决一切具体政治问题的一把优良的“万能钥匙”, 并且这把钥匙是任何一个立宪民主党人,甚至民主gaig党,甚至葛伊甸都可以完全接受, 奉为至宝的。对,对,我们需要的正是这种“宽大的”标准,正是这种使各阶级集合起来并团结一致,而不是散播仇恨和纠纷的东西。这些善良的人都会说:正是这样!普列汉诺夫,好!要知道,这种“解决办法”必然会模糊或者推开资产阶级内心十分畏惧的关于新的“丧失理智的时代”、新的“旋风”的问题。没有什么旋风,没有什么灾难,普列汉诺夫同志,为了前后一致,应该说:也没有什么深渊。对人民进行政治教育——这就是我们的旗帜,这就是全部哲学的意义。 ——列宁《普列汉诺夫同志是怎样论述社会民主党的策略的?》

♥ 48 ↩ 2

沐途清月 2026-01-07

[MyGO_想到了]

♥ 36

账号已注销 2026-01-07

支持 有名先生真是现代的米海洛夫斯基信徒,和战斗的唯物主义不同,有名先生不仅要哲学上搞绣正的“唯物”主义,还要在各种战斗的方法论方面大搞经济主义 如果不对这种思潮加以批判,那么我们的运动就没有前进。

♥ 35

xyg麦田与柏树 2026-01-07

@有名a12345 说话[星星眼]

♥ 33 ↩ 2

老布剧场 2026-01-07

无名氏帅B114514的抛友有点多

♥ 27 ↩ 3

bedFOX_OFFICIAL 2026-01-07

联想到之前对方的视频批驳,还有什么大谈正义概念的,实际上都是在一些次要的地方寻章摘句,总体上找不到地方骂,那就只能鸡蛋里面挑骨头了。 一边是尽可能的把问题讲的清晰而明白,尽可能的深入和谐出本质,另一边是打着“认真研究”的旗号在各种细枝末节上面搞他的那些小阴谋 这样的“细致的研究方法”在整个西马里面到处都是了

♥ 22 ↩ 1

労工神聖 2026-01-07

@且死不窃 请看,这位先生居然宣称“正义的愤怒是一种退步因素”! “对剥削者所怀有的最崇高的无产阶级的憎恨,实在是是一切智慧之本。”是“一切社绘主义运动及共产主义运动成功的基础。”—列宁选集 第四卷《共产主义运动中的"左派"幼稚病》234页 对剥削阶级的憎恨(愤怒这种情感在本质上也是仇恨)是一切共产主义运动成功的基础和一切智慧之本。到这位先生这里居然成了“退步因素”? 可见,这位先生的立场也就此暴露无遗了。他在客观上把一切共产主义运动成功的基础贬低为了一种退步因素,那就是:我们不要正义的愤怒了。客观上的结果就是帮助奴隶主,帮助资产阶级去压迫和奴役工人。资本家对工人们说:你们不要有什么不理智的愤怒,要理性看待一切事物! 这位机智的且死先生说的比资本家说的更直白,他居然宣称:“正义的愤怒是一种退步因素!” 看来这位绝顶聪明的先生又不自觉地在帮助资产阶级欺骗和压迫穷人了呢。

♥ 20

普拉娜豪堪 2026-01-07

支持,真理是不可被战胜的,有名a的谬误终将会被肃清的

♥ 13

红色医学生 2026-01-08

这本书挺难的[笑哭]卡我半年了,因为好多地方看不懂,结果到现在都没看完

♥ 10 ↩ 3

圆脑壳-土狗 2026-01-07

服了这怎么就不适了[笑哭]

♥ 10 ↩ 1

雁厌山 2026-01-16

评论区里的浮生忆久先生说道:“我想请苏马回答你们有几个读过西?原著的,我不否认西马在实践上很软甚至不少思想流派不够贯彻?理论核心,但以此否定全部西?...

♥ 9

玉山擎天 2026-01-07

@且死不窃 说话[星星眼]

♥ 9