铅中毒是因为铅铬黄吗？【实时考据3】
合集 · 时事考据 (8)
Description
参考文献： [1] Science of the Total environment 330.1-3 (2004): 21-37. [2] Transactions of the Annual Meetings of the Kansas Academy of Science. Vol. 11. Kansas Academy of Science, 1887. [3] U.S. Patent No. 4,046,588. 6 Sep. 1977. [4] The AAPS journal 18.3 (2016): 728-736. [5] Chemical Speciation & Bioavailability 3.3-4 (1991): 87-104.
Comments
什么时候补档小王的考据（肝病那期），那么好的视频可惜了
♥ 521 ↩ 11
不过听本地人说要是是自来水污染的话就肯定不是只有幼儿园的人才中招啊。[吃瓜]
♥ 266 ↩ 55
完整在油管！
♥ 255 ↩ 10
对比某些嗯洗的科普博主专业性拉满啊
♥ 203 ↩ 6
上我首页了，是不是解除限流了，恭喜[脱单doge]
♥ 115 ↩ 3
UP的化学功底这么好，有兴趣回国发展吗，可以给你安排经营炸鸡店和洗衣房的业务
♥ 106 ↩ 3
其实评论区讨论这么多只反映一件事， 塔西陀陷阱
♥ 100 ↩ 12
现在知道你被塔锁奖学金不冤了👍🏻
♥ 84
铅铬黄不是官方给出的，是网友的猜测，所以，官方一直没检测出是什么颜料，哪怕已经拿到了剩余的颜料，也还没有检测出是哪种。
♥ 78 ↩ 4
我还是认为这是阴谋论，猜测水源被当地采矿业污染在理论上说的通，也确实有历史可以追溯，但是根据这一理论，不应该只有幼儿园内的小孩测出血铅异常，然而到目前为止没有附近的居民现身说法说自己也测出了血铅异常。这一理论终究是网友自行挖掘出来的一种猜测，没有经过验证。 关于当地相关部门的疑似捂嘴行为，我只能说，政府在面对公共事件发生时尝试控制舆论是常规的处理流程，只是根据不同地方的基层治理能力差异会有不同的结果。 至于“大手发力，以小盖大”说，也是说不通，当地既然在事情发生时没有用妥善的方式控制舆论在可控范围内，他们又怎么可能有能力控制更大范围内的居民发声呢？ 所以说我认为相比矿业污染说还是官方公布的调查结果更为可信。虽然一群人都蠢到觉得往食品中添加工业染料没问题这一点很离谱，但是这个调查结果有直接的视频证据，而非矿业污染说的间接猜测。
♥ 68 ↩ 34
[笑哭]更详细的官方通报出了： 1. 天水市第二医院长期违规修改检测报告 2. 2024年幼儿园血铅就有问题 解释了铅线 3. 真的买了绿色、红色的“非工业”颜料 [脱单doge] 跟我视频里分析的差不多 [藏狐] 可惜还是没说是什么颜料
♥ 67 ↩ 13
在圆脸视频中，有一个说是，使用纳米技术“球磨机”。把粉末再次碾碎，就是可“溶于水”了（实际是悬浊液） 虽然不是真的溶于水，但是效果应该不差。这一步是售卖的商家做的 发出来供大家讨论参考
♥ 66 ↩ 43
我查了下铅铬黄颜料不含辛元素。。。楼上化验单就有辛超标的！啊这[哦呼] 六价铬中毒需要一定计量，孩子六价铬没有中毒的我信，但要说都查不出来超标我就不信了。目前为止没听说有孩子查这个，而且超标的。。。
♥ 65 ↩ 11
所以假设确实如“网友”说的是那个转运站发生泄露污染，实际影响范围大概有哪些地区[doge]
♥ 63 ↩ 16
要不附近都查下吧，不过得去外地医院[呲牙]
♥ 59 ↩ 4
先缓存防补档[颂乐人偶_眯眼笑]
♥ 59 ↩ 4
我不太清楚天水查不出来的谣言是哪传出来的，我这还是保存的别人前几天辟谣的图片，就当给大家一个参考吧
♥ 56 ↩ 19
带着预设立场和结果吊书袋，论证过程缺乏实际证据。
♥ 52
建议有些喜欢说大手的看一下这个
♥ 48 ↩ 76
铅线都出来了，估计是长期污染环境。
♥ 47 ↩ 11