小米事故无法开门,竟然和无框车门有关!?
合集 · 汽车杂谈 (3)
Description
最近小米事故看得我揪心,看到的不是大家理性讨论到底是什么造成这样的悲剧的,更多的是各个厂商的粉丝,水军,拥趸们(尤其是某谷物和某领先)的互相泼脏水,还有关于隐藏式门把手,智能驾驶孰优孰劣等等关系不那么大的争论。我看没有人说小米无框车门的问题,我就发出点不一样的声音吧!
最近小米事故看得我揪心,看到的不是大家理性讨论到底是什么造成这样的悲剧的,更多的是各个厂商的粉丝,水军,拥趸们(尤其是某谷物和某领先)的互相泼脏水,还有关于隐藏式门把手,智能驾驶孰优孰劣等等关系不那么大的争论。我看没有人说小米无框车门的问题,我就发出点不一样的声音吧!
Comments
这种应急开关就应该纳入国标,统一设置在相应区域,让救援的人哪怕闭眼都手伸进去就能找到。
♥ 6 ↩ 3
上次看拆解小米的车门结构,现在这种新能源电子门拉手肯定是要比原先的机械结构成本更低,但是感觉很不安全
♥ 6 ↩ 1
25年10月13号凌晨三点。被你不幸预言到了。
♥ 5
卧槽,原来是这样
♥ 5
看了,通过这一个点,刷新了三观。车这种东西,所有的设计都是有原因的,现在新势力进来就各种创新,他根本不知道哪些设计是安全相关,或者有一些沿用的设计,上来就瞎革命。省成本省到安全红线上来了,创新创新到车门把手上,搞得正常用都不知道怎么开门,出事了更不知道。
♥ 5 ↩ 1
要不先买一辆 使用后再说 看图片啊
♥ 5 ↩ 8
评论区和弹幕好多人说小米有机械开关,我知道啊,但是那是应急开关,不是常规门开关,后面有说明的
♥ 5 ↩ 6
时至今日,这个视频的含金量持续上升了。
♥ 4
我觉得现在的问题是这个应急开关应该要统一一个位置,并且放在储物格子上确实不大合理。接触过的应该就特斯拉y的那个位置应该比较好,从外头也能轻易拉开。这东西不统一位置,不论是小米,还是什么车,都避免不了“不了解很难找到”这个问题。
♥ 4
帅是一辈子的事,虽然我真没觉得那里帅了,尤其下车关门那小心奕奕的模样是真心蠢,但有些人的一辈子真就交带在这了,期望做车别总一窝蜂了,有点设计者思维,反正很多车企都几个品牌,为什么不能满足不同人的需求?
♥ 4 ↩ 1
小米su7内部有应急机械开关的哦
♥ 4 ↩ 9
机械风味门把手
♥ 4 ↩ 1
宗教品牌遥遥领先、比养的这类茬你敢找么?要饭就好好要,ZZZQ就完了,也就敢欺负欺负小米吧 还得是宗教品牌遥遥领先牛B,姨妈红媒体都帮忙控评洗地,不愧是火葬场战略伙伴 宗教品牌的车出事家属你敢闹?分分钟起诉你,再给你扣个罕见的帽子,家属不反过来倒赔钱认错就不错了~
♥ 3 ↩ 1
哥们[吃瓜]小米有机械把手的你在说神魔啊
♥ 3 ↩ 3
美观美观美欢?有生命重要吗?强烈要求把开关做大做明显的位置啊,危险的一瞬间反应都差了,还要去找……
♥ 2
插眼,这个车门设计确实不安全,合规但是不合理
♥ 2
所以门把手和你的标题无框车门有必然关系???
♥ 2 ↩ 5
承包评论区
♥ 2
这个问题必须让国家出手解决 有框无框车门 电子门把手 必须有醒目机械应急开关并且在统一位置 这恐怕真得纳入国标才能彻底解决
♥ 2