黑洞的熵去哪儿了？黑洞隐藏着宇宙的终极秘密吗？为什么黑洞动摇了现代物理学的根基？

[微笑]

♥ 1816 ↩ 27

10：08 貌似按照其他大佬的理论你从黑洞外往里看一个人“跳”进黑洞里，他只会一直“待”在黑洞的“边缘”[doge]有种不谋而合的感觉。

♥ 291 ↩ 13

我脑子现在就是一团黑洞[doge]

♥ 232 ↩ 6

根据对黑洞的量子信息研究，Hayden和Preskill认为黑洞内的信息是可以从霍金辐射中恢复出来的，只要收集的霍金辐射的信息量大于投入的信息量。为了不违背量子不可克隆定理，后来的研究发现，黑洞辐射出可以从中恢复出信息的时间有一个上限，这个时间被称为scrambling time。这个时间依赖于黑洞的表面积与维数，他们猜想黑洞是fast scrambler，并且根据计算发现，黑洞的视界面，在这种意义下是无穷维的（这是因为黑洞内的粒子之间具有长程的全局相互作用，而非局域的相互作用）。从霍金辐射中恢复被投入黑洞信息问题称为Hayden-Preskill解码问题。Yoshida和Kitaev的工作给出了一种从霍金辐射恢复被投入的信息的具体方案，被称为基于teleportation的解码方案。

♥ 197 ↩ 8

这就触及到我关注的另一个up的专业领域了[doge]@Linvo说宇宙

♥ 195 ↩ 14

今晚的睡眠质量有保障了

♥ 104 ↩ 2

快更新，快更新，大家投币啊，因果到底是不是存在的？

♥ 84 ↩ 29

原来是这样啊懂了

♥ 93 ↩ 3

看完有几个问题懵住了： 1、4分钟时举了信息量的例子，但只有第一条弹幕有信息量的说法难以理解。如果说只有第一条弹幕有信息量，那么后续的弹幕所能表达的不是信息源的数量吗？怎么能够说后续信息没有意义呢？ 2、7分20左右，关于最简黑洞，所设想黑洞里只有光子，但光子不是没有实际质量的吗？不然有实际质量的存在不能达到光速这一说法不就有问题了吗？如果后续推理全基于一个有问题的假设，那么后续不就全站不住吗？ 3、8分14这里，刚说过波长大于黑洞半径的光子可能不在黑洞中，后边就跟了一句黑洞中的光子波长只可能小于黑洞半径，但这里前后两句明显矛盾了，波长大于黑洞半径的光子只是有可能不在黑洞中，但也有可能在黑洞中的，这跟后边的只可能小于黑洞半径的说法冲突。 4、16分20左右，量子涨落给黑洞散能这一理论中，涨落时一定是成对出现的虚粒子对，但黑洞怎么能只固定极性的虚粒子呢？假设虚粒子对分别为物质和反物质，那么黑洞收进的应该是正反各半的虚粒子，按霍金辐射的说法，那么无论虚粒子对在黑洞外是什么性质，将都会转化成光子射出去，这个说法怎么解？ 5、如果霍金辐射说法正确，黑洞会逐渐蒸发消失，那么天文观测上为什么没有任何发现？照说黑洞最终消失可是会产生引力的强波动的吧。视频里也说了在一片耀眼的光中... 6、19分，提出了么正性，因为宇宙大爆炸理论的存在，如果基本大爆涨理论下，那么信息就是凭空产生了，即便套在量子涨落上，虚粒子的正反信息也是凭空产生然后迅速消失的，这又怎么破呢？ 7、最终的结论，20分25左右。黑洞内因引力无穷大，时空无穷扭曲，所以没有时间维的展开，这种情况下奇点和外部相连？难以理解，真要想连那么连接的另一端也一定会呈现黑洞内部的性质，求解。

♥ 67 ↩ 19

首页看到直接划走了～没想到尽然是正经科普[笑哭]现在阿B的民科视频太多了，累觉不爱

♥ 58 ↩ 5

园姐能讲讲非生命与生命之间的区别吗，最近对这个问题很好奇@新石器公园

♥ 51 ↩ 10

有个地方感觉没理解：在黑洞视界面的量子涨落一部分被辐射出去，那被黑洞吸收的部分呢？应该会导致黑洞质量变大并最终越来越大吧？也就是说，黑洞间接辐射热能后，质量不变小反而会变大？那到底什么消失了呢？空间本身吗？空间转换成了热辐射+黑洞质量？

♥ 46 ↩ 20

AI滥用，现在这一堆AI只能叫大数据训练出来的搜索引擎，没有一点逻辑能力

♥ 38 ↩ 19

还好我也会论证一下[笑哭] 还有 我给出的答案是上海 依据保密[吃瓜]

♥ 32 ↩ 3

最后那点，奇点一年已经被克尔证伪，黑洞内不存在超越物理规则的地方，视界内部就是黑洞本身。

♥ 32 ↩ 6

我觉得某些科学理论生搬硬套到生活琐事里真的过于“反智”了…你说它存在吧…又过于夸张，你说不存在吧…它的理论在一个固定的逻辑闭环里又是对的…

♥ 22 ↩ 1

我知道，黑洞里有彩虹海[星星眼]

♥ 20

弹幕里有人在问，人工智能有创造新知识吗。以下是我个人的理解。现在生成式算法的核心其实是对关键信息的提取（抽象化），然后结合这些抽象化的结果去预测未来。本质上其实是在模仿人类学习的过程。有一种观点认为，人工智能其实并没有创造新知识，因为都是基于现有的结果总结出来的东西。但实际上这是因为人工智能并没有完全参与到发现规律的过程。所有的规律都是人类总结出来之后再喂给人工智能的。但从更抽象的角度，自然界的规律本身就存在，只不过人类用了一些符号去代表他从而变成所谓的知识而已。那么如果让人工智能也参与到发现规律，然后再由人工智能总结规律，其实人工智能就能完成一套完整的创造知识的流程了。

♥ 19 ↩ 3

我要结晶了，请用熵增定律解析 如果熵增定律是唯一标准，为什么宇宙大爆炸后会有恒星出现，这是从一个更大的物体分裂出来的？ 黑洞吸收质量视界面增加，那么黑洞会无限膨胀才对啊，然而又会向外辐射能量导致自身萎缩，所以只要不断吸收质量黑洞就会一直存在才对吧 头好痒，要长脑子了[doge]

♥ 17 ↩ 33

up主能不能出一期科普书推荐视频，我觉得up主的推荐会很有含金量[星星眼]

♥ 15 ↩ 1