史上引用量最高的论文揭示了什么宇宙秘密？时空是源于量子纠缠吗？这就是它为什么可以超光速的原因

就怕死亡后一睁眼。旁边一人问你，模拟人生游戏好玩不？

♥ 2195 ↩ 133

蒸汽机时代人们觉得世界是个巨大的机器，电子时代觉得世界是个大型电子计算机，量子时代又觉得世界是个量子计算机，人类随着科技的进步对世界的认知也在进步，但总觉得量子计算机这步不是最终结果

♥ 773 ↩ 30

看完了，感觉脑子痒痒的，而且吃了两碗泡面，有点撑，先睡觉吧[哈欠]

♥ 960 ↩ 16

你说我不好学吧，我能全部看完，你说我好学吧，看完了跟没看一样[微笑]

♥ 396 ↩ 11

太棒了，就喜欢这种知识流过脑子，却一点留不住的脑部按摩😵‍💫

♥ 348 ↩ 4

宇宙绝不是一台量子计算机，因为像我这种废物，根本没必要模拟出来[墨镜]

♥ 961 ↩ 191

其实因果关系反了。 并不是因为制造的机器与世界有极大的相似所以世界就是巨大的机器，而是因为世界的规则决定了只有在世界中能合理存在的机器才能正常的运转，所以这些机器都类似于世界的样子。 所以并不是“这个世界是……”，而是“我们在不断模拟世界”。 科学不就是一步步逼近世界的真相吗。

♥ 541 ↩ 16

已三连加充电~这个就是up之前答应的，顺便给google新量子计算机为什么比特位越多越能纠错的解释，完美[打call]~

♥ 217 ↩ 13

说出来不怕大家笑话，我没听懂[doge][doge][doge]

♥ 210 ↩ 23

这期质量非常高，勇于解说其他科普自媒体所不敢涉及或没有能力涉及的理论物理研究前沿，并且没有出现明显的严重错误，将论文的内容都吃透了，除了没有公式细节以外本视频水准可以作为一次简单的组会报告的大纲。

♥ 195 ↩ 44

这个视频几乎是我能找到的最前沿的量子纠缠的通俗科普视频了，期待很久了

♥ 181 ↩ 5

成年人的睡前故事[doge_金箍]

♥ 157 ↩ 13

将字幕提取出来让deepseek-R1评价了一下： 1. 科学准确性 主要问题： EPR佯谬表述偏差：原文将爱因斯坦的质疑简化为"同时测位置动量违反不确定性原理"，这属于常见误解。实际上EPR论文的核心在于局域实在性(local realism)与量子力学完备性的矛盾，而非直接挑战海森堡不确定性原理。爱因斯坦真正反对的是量子非局域性，而非测量精度限制。 贝尔实验解读瑕疵：原文称"贝尔不等式直接证伪隐变量理论"，但严格来说贝尔定理仅证明局域隐变量理论不成立，非局域隐变量（如德布罗意-玻姆理论）仍可存活。2022年诺奖实验验证的是贝尔不等式违背，但未完全排除所有隐变量可能。 AdS/CFT对偶过度简化：将三维空间与二维膜的全息对偶直接推广到现实宇宙存在问题。马尔达西纳的AdS/CFT对应仅严格适用于具有负宇宙学常数的反德西特空间（AdS），而我们的宇宙更接近德西特空间（dS），目前尚无严格的dS/CFT对应。 亮点： 黑洞信息悖论与纠缠熵的关系描述准确，佩奇曲线、量子极值面等概念符合现代理论物理共识。 ER=EPR猜想与量子纠错的关联表述科学，引用2015年量子纠错码论文内容可靠。 2. 概念表述 易错点修正： 量子纠缠作用机制：原文提到"测量A会瞬间影响B"，易被误解为超光速作用。应强调纠缠是关联性(correlation)而非因果关系，测量仅揭示预先存在的关联，不传递信息（符合No-communication定理）。 霍金辐射产生机制：将虚粒子对解释为"一个落入黑洞，另一个逃逸"属于教学模型，实际霍金辐射源于黑洞视界导致的场模混合（Bogoliubov变换），需避免将虚粒子具象化。 全息原理适用范围：贝肯斯坦熵公式S=A/(4ℓ_p²)严格仅适用于黑洞，推广到普通空间时需说明这是全息原理的哲学延伸，尚未被实验证实。 3. 比喻恰当性 优秀比喻： "玻璃墙图书馆"：形象说明全息原理中三维信息存储在二维表面，符合惠勒的"宇宙是数字化的全息图"思想。 "硬币纠缠"：用硬币正反面简化展示纠缠熵的减少，有助于理解自由度与熵的关系。 欠妥类比： "三个面的硬币"：用经典物体比喻量子态易导致误解。量子态不可克隆定理禁止"复制硬币面"，应改用希尔伯特空间中的叠加态描述。 "虫洞=量子纠缠"：ER=EPR是数学对应而非物理等同，需强调这是理论猜想而非实验事实。

♥ 200 ↩ 21

这个视频是全站关于全息理论最深入的科普视频了，没有之一

♥ 206 ↩ 8

也就是说，从宇宙的全息图来看，黑洞是不存在的，黑洞没有破坏整个宇宙的全息图，黑洞是全息图内部的冗余量子在极端引力作用极限压缩的情况下出错了，内部的量子不可见了好像是从宇宙中消失了，但其实消失的都是冗余的量子，之前在熵那期说过，多个冗余的量子与只有一个的熵是等价的，宇宙中的冗余量子足够多，甚至所有粒子都是相互冗余的，所以黑洞并不会导致熵的减少，而通过黑洞表面不断发生的虚粒子对的纠缠作用，黑洞内不可见的粒子会自发被释放出来，过程就像是量子计算机的bit修复，对于整个宇宙来说，信息没有减少，熵也没有减少，只是内部出现了一个临时错误，用冗余bit慢慢修复就好了。黑洞信息悖论就这么解决了。 但最终还是遗留下来几个问题：在这个理论中，引力是一个不参与量子过程的外部作用力，好像是天然存在的一样，这个理论还是无法统一四大作用力。 另外我在之前了解到虚粒子对湮灭的那个图的时候就在想，虚粒子对产生的时候动量不是相反的吗？只能越跑越远，怎么就做出一条曲线然后又碰撞在一起湮灭了？ 虚粒子可能只是物理学家为了方便计算做的辅助线而已，说实话按奥卡姆剃刀原则，这样的解释并不能算得上精炼，只是目前来说是最简单的解释，一切的一切可能还是有更本质的理论。

♥ 160 ↩ 7

但是这个视频最后结论是要基于：宇宙是反德西塔空间的假设基础上的。 可问题是，就目前的观测结果而言，宇宙是反德西塔空间的结构吗？

♥ 126 ↩ 18

[滑稽][滑稽][滑稽]老板。没有东园。味不对啊。。。

♥ 121 ↩ 11

“时空就是量子纠错计算”，“宇宙就是一台量子计算机” 很新颖的一个观点，但是要注意前提假设： 以上的所有结论都是基于反德西特空间 (AdS，负常数曲率的时空模型) 得出的，其几何结构导致空间“向内卷曲”，形成一个自然的边界。在数学上，这个边界位于AdS空间的无穷远处，可以定义一个低维的共形场论 (CFT), 描述的AdS内部引力系统的信息。这种全息关系依赖于边界的明确性，使AdS空间的量子引力问题可以被“映射”到边界上的CFT中。 目前观测到的宇宙是德西特空间（dS），具有正常数曲率，且空间动态膨胀，没有类似AdS的固定边界。dS的膨胀导致存在“宇宙视界”，每个观测者只能看到有限范围内的信息，且超出视界的信息无法恢复。dS中的“信息丢失”特性与AdS全息对偶中的“边界信息完整性”相矛盾。 总结就是想法很新颖，但不要奉为真理[doge]

♥ 111 ↩ 10

没一篇我听懂过

♥ 97 ↩ 10

这不一回事吗[笑哭]

♥ 85 ↩ 1