【方志远讲明史】明朝富二代如何挑衅“做题家”？文人怎么“装逼”最有面？

好熟悉的流程，果然一切历史都是当代史，以史为鉴可以知得失[吃瓜]

♥ 49 ↩ 1

花了好大功夫才弄到方先生的《明代国家权力结构及运行机制》，这周读完下周上课作报告[吃瓜][吃瓜]

♥ 21 ↩ 7

建文削番一年一个叔叔速度，太急而且没有给自己叔叔一个出路，不当藩王直接成为平民谁能接受？

♥ 17 ↩ 2

不得不提的神作《金瓶梅》

♥ 15

秦以后所有朝代的灭亡都差不多，最开始都是地方和中 博弈，然后拉拢另一波人，造成一家独大。这总循环会根据换 帝一直存在，然后这帮独大的人在下面⭕地⭕💰。 导致民亡。 秦以后都这样，现在呵呵呵

♥ 14 ↩ 1

投币，让方老师稍稍有一点点精神。

♥ 8

老师总结的真好 社会和价值的变化 古今竟如此相似

♥ 8

我觉得方老师讲的很好，各方面都不输其他老师，唯一！！唯一的问题就是口音 太重（我听了十几集才能勉强跟上），，，，，，，如果口音不重一定会非常火

♥ 4 ↩ 8

非富即贵

♥ 3

当明朝开国后100年左右，逐渐进入到了一个多元化的时代，这个时代一方面文化繁荣，诞生了许多好玩的人与事，另一方面也滋生出了酒色财气，社会心态的转变与政府治理的失能，为即将到来的亡国之祸埋下了风险的种子。多元化社会是好是坏？欢迎在评论区讨论！也欢迎将此视频分享给你同样热爱历史的朋友，别忘记一键三连！

♥ 2 ↩ 1

封面很通透啊[doge]

♥ 2

收音太差了，内容很喜欢。

♥ 1

【军事视角下的郑和下西洋 第一期 甘波罗王朝与罗依伽摩大公-哔哩哔哩】 https://b23.tv/qKrrvGx

我也没呆过明朝啊，咋好像亲身见过呢[doge]

要是定期对调封地会不会好点[doge]

没有流动的社会是可怕的。资本只要不凝聚积累形成世袭权力，那也无非就是可管控的生产工具，但政治经济学证明了钱和器具的不单纯不理性[豹富]

人生成功标准的多元化，是社会的进步， 社会繁荣文明！[打call][打call][打call]

老师为什么还要讲方孝儒呢

太长见识了