【方志远讲明史】明朝前期为何出现“考公热”？朱元璋打压哪四种人？

居然打击富人和官员，还有王法吗？怪不得他名声那么差

♥ 112 ↩ 32

为什么？去看看元朝那些汉官过的日子，你就会知道为什么朱元璋被骂了500年了。

♥ 78 ↩ 19

得国最正，也不见得是好事。得国正，改造阻力就小，反而过于激进。 我的观念比较偏保守派，改的太剧烈也不见得是好事。

♥ 27 ↩ 8

毫不意外的，又有很多人拿明太祖和教员类比。 这就是典型的只看到表象，看不到本质了。 1.明太祖是全家饿死殆尽，自己漂泊多年，活不下去了，才被迫造反的。本质是为了生存。 教员家境殷实，老师是学界名人，自己才华横溢，在当地是妥妥的风云人物。别说生存了，稍微钻营一下，谋个前程都是易事。但是他选择了一条前途渺茫，九死一生的路——为了信仰。 2.明太祖屠龙少年，最终变成了恶龙。推翻异族压迫后，自己成为了新的压迫者。逐渐膨胀的家族，成为了帝国的毒瘤。 而教员终其一生，都在致力于打破王朝周期律。极力避免形成一个稳定的剥削阶级或者集团。最后一次大动作，更是达到了顶峰。可惜，最终还是斗不过时间…… 诚然，两人的很多做法有相似之处。 但两个人仅仅是中间领过了一段相近的路。他们来处不一样，去处也不一样，方向也不一样。他们，不是同路人！

♥ 19 ↩ 1

顾炎武表示：我管这种好玩的多元化叫“亡天下”，保大明先要保天下，就是首先要扼杀晚明已经不着边际过分泛滥的多元化……保天下指的是保持整个社会秩序的稳定，所以是人人有责，保国是要打仗，所以是肉食者谋之……

♥ 18 ↩ 5

皇权不下县的意思其实是最底层和国家之间隔了一个庞大的地主阶级 地主阶级同时也是士大夫官僚阶级 两者重合度甚高 另外还有宗族势力 是这个意思 正因为隔了这层 自由农和政府之间就不通畅 其实表达的是中央政府汲取能力弱鸡 这是中国古代真实情况

♥ 10 ↩ 3

主要还是因为朱元璋自己的起点

♥ 10 ↩ 20

一些借古喻今的沙雕就是可爱☺️

♥ 8

普及一下大明唯一一个涨了三次薪水的是明太祖！后世子孙拿祖训说事，但是明成祖都没遵守过藩王镇边练兵不征之国的祖训。

♥ 7 ↩ 1

老朱家的出身就决定他们与儒家士大夫地主阶级尿不到一个壶里，有明一代基本皇权都是在和这群人斗，这也能解释为啥儒家士大夫宁可跪着求后金入关也不帮同样是基层起义出来的李自成地域外敌

♥ 5 ↩ 4

杀富济国， 杀富济朱！ 朱家皇家子孙后代享受 富裕生活、奢侈生活、 骄奢淫逸的生活， 在百姓头上作威作福的生活！ [无语][呆][思考]

♥ 4 ↩ 1

教授你的视频声音有点小，下次离话筒可以近一些些捏，或者后期声音调大点点

♥ 4 ↩ 1

今年对明朝非常感兴趣，准备先把明朝那些事看完，有个大概了解，然后再把b站上有关老师的视频都看一遍，加强了解！

♥ 4 ↩ 5

那为什么朱元璋处理的贪官那么多，记得《明朝那些事》里写，一榜进士几年后全被法办了，全是不合作的读书人？

♥ 3

还是得说一下明太祖是立对继承人了，惠宗削藩是只有湘王真的无辜。其他人都被抓下狱了。所写的皇明祖训的确废除了藩王的行政权利了。但凡纪非录写的是都被抓了。我也不知道明太祖“爱民”的错误说法哪来的，我从明代人的立场上客观中立派明太祖是明君雄主民族英雄，毫不中立抹黑一派则是特大暴君残酷镇压文官的畜生。不知能否佐证燕王靖难时部分明军军纪跟三光毫无区别！倒是明成祖只有诛十族的谣言，剥皮充草等等污蔑的从明中期就开始了真是成祖自己干的。海瑞爱民如伤只是其自己观点没有任何代表性！

♥ 3 ↩ 2

在明朝前期，被社会公认的价值标准只有一个，那就是“考公”，为什么会出现这种情况呢？明太祖朱元璋在他执政的期间，主要打击了哪些人？欢迎在评论区讨论！也欢迎将此视频分享给你同样热爱历史的朋友，别忘记一键三连！

♥ 3

么错，是事实时事[打call][打call]

♥ 3

温铁军又被批一顿

♥ 2

关键是有始就有终!

♥ 2