一个视频看懂斯大林问题为何会引爆中苏关系!两国是如何一步步走向交恶的?
合集 · 中苏关系 (2)
Description
本期着重讲述了中苏两国关系,是如何到达顶端后又开始走向恶化的过程,其中涉及许多理论分析以及史实讲解,将斯大林问题为何会成为引爆中苏的导火索,作了全面分析,导致视频长度剧增,创作着实不易,还请多多三连支持,感谢大家!
本期着重讲述了中苏两国关系,是如何到达顶端后又开始走向恶化的过程,其中涉及许多理论分析以及史实讲解,将斯大林问题为何会成为引爆中苏的导火索,作了全面分析,导致视频长度剧增,创作着实不易,还请多多三连支持,感谢大家!
Comments
列宁在的时候苏联就已经有沙文主义抬头的趋势,只能说已经来不及纠正了[笑哭]
♥ 2091 ↩ 28
斯大林这个人,我感觉他和列宁,以及其他所有苏联领导都不同的一点在于,他将自己真正的活成了一个国家意志,他就是“苏联”这个国家在尘世中的人格体现。
♥ 3199 ↩ 120
我应该向你支付看这个视频的费用
♥ 1269 ↩ 10
一个金政委的说法:毛子基因里“永远”刻着:一个夜晚,东方从西伯利亚冲来一队骑兵[tv_思考]
♥ 731 ↩ 12
写的真好。终于不是简简单单的直说批斗斯大林。而是从具体事件具体分析解说。 斯大林是马克思主义者。上面的个人崇拜和民众自发崇拜是不矛盾的。 斯大林哪怕已经去世这么多年。现在俄罗斯好有人自发去纪念崇拜。着难道也是个人崇拜吗? 斯大林搞个人崇拜成功一面,另一面必然是民众选择斯大林。 而不是靠所谓的粗鲁残暴才让群众去崇拜。 赫鲁晓夫选择去斯大林。自己确当另一个斯大林。可惜的是人民群众并不买账。连高层都不买账更别说基层了。
♥ 2148 ↩ 205
任何时候,苏俄都没有彻底的分家。 既是苏也是俄。 从历史上来看是如此。从现在看也是如此
♥ 982 ↩ 64
就像列宁说的 斯大林确实有点优柔寡断 早点动手就没后面那么多事了 但问题是就因为斯大林早期的老好人形象才能被大家推上去 结果后面他们搞得太过火了 老好人一下子极端了
♥ 384 ↩ 7
我是带着挑刺的想法点进视频的,文学化的文稿和渲染性的BGM更是差点让我踩拉黑举报三连——拿感动消费苏维埃的视频太多了。但是认真看完后我就发了这条评论,up可以说属于讲得最好的档次,以史为镜正本清源了。社会现象就是这么复杂[洛天依9th_精神抖擞]
♥ 523 ↩ 5
我看完后感觉到了教员他们的伟大,他们用一代人用几十年走完了新生和成长。
♥ 687 ↩ 21
主要问题源于:将斯的个人崇拜消除,却不抹杀“个人崇拜”的路径依赖
♥ 240 ↩ 1
b站需要你这种有深度内容又不充电的up主[呲牙]
♥ 399 ↩ 4
讲真的,对历史政治很感兴趣,不知道在哪可以学习,再加上没什么时间,在学校可以和同学们侃侃而谈,他们都说我厉害,懂得多,但其实只有我自己知道,我只不过是听了一些网上的观点,自己读了点书
♥ 225 ↩ 81
唉,问题是,当今网络还有多少人能平下心去看一个小时的视频呢?
♥ 270 ↩ 50
这类视频会被限流,如果为爱才可以坚持
♥ 262 ↩ 25
这个世界只要是组织,那么就会为自己考虑,斯大林很伟大但他首先考虑的是自己的国度,我们要明确的确实很强大,但是比起兄弟他更爱自己的国家。
♥ 209 ↩ 4
如果我不支持,何时能再见此等神作
♥ 239
中苏冲突的根本原因还是国家利益的冲突,就算没有赫鲁晓夫也会有其他人来完成这个事情,这不是某个统治者能以自己的意愿能改变的。这就是历史唯物主义
♥ 366 ↩ 44
看B站三年了,第一次,碰到功底如此扎实,而且还良心的UP主[委屈][委屈][委屈]
♥ 144 ↩ 8
法国大革命期间,法国一共损失2%的人口,被骂了几百年血腥暴力。 英国革命期间,英格兰损失了总人口的3.7%,苏格兰损失了6%,爱尔兰损失了41%,被称赞为“光荣革命”。
♥ 200 ↩ 13