80万打不过7000人？为什么一打仗，清朝的军队就消失不见了？【千年变局01】

杜相真是勇啊，依旧坚持开了这个新系列[笑哭]

♥ 669 ↩ 69

原因在此[喜极而泣]

♥ 875 ↩ 177

八里桥之战，僧格林沁带领3万清军精锐进攻8000英法联军。结果最后英法联军阵亡5人，清军阵亡3000多人。

♥ 219 ↩ 91

防民甚于防川，让兵去干了一部分吏的活嘛，感觉更像地方警察，，，真的一点职业军队都没有吗？其他朝代的军队建制是什么样的呢？

♥ 176 ↩ 56

顺带一提，清朝道光年间火炮考古考古到什么程度呢？从明末的红夷炮，再到明中期的虎蹲炮，再到明初的神机箭，甚至还能复刻元代的火炮以及宋代的竹大将军的竹火炮[笑哭][笑哭][笑哭] 都怪前明科技实在太落后了，导致清军不能在一鸦里面碾压英军，大明实在太坏了[doge][doge][doge]

♥ 406 ↩ 94

这个系列要做下去 不然一个大国怎么崩的都不知道可不行

♥ 143 ↩ 29

第一次鸦片战争期间英国远征军总兵力是7000，后来陆续有动员，所有战争全加起来，约2万兵力。至于清军所谓的80万大军包括八旗兵20万（京营八旗10万 和驻防兵10万 包括黑龙江 吉林 辽宁，西北等地），外加绿营兵60万。清朝所谓的80万大军，最多就能抽出三四万在前线。 调兵人数不足：是80万中多数是警察性质，很难抽调； 防线太长：是沿海防线太长，战场位置和作战时间是不确定的，人跑不过船； 调兵速度太慢：是内地到沿海需要时间长，甚至出现动员兵在路上，战已经打完了的情况。 80万清军很难抽调的问题 一个营的人分布很分散的： 比如 吴淞口的吴淞营，海防重地，一共有兵员1100名； 湖南一个镇的精锐营，设兵丁4107，分布汛塘67处，驻守碉卡、关门、哨台 769处 4000人守67+768处地方！ 定海失守的时候，伊里布紧急调兵，从江苏 安徽，数个镇、营，每个地方提供300-500人，共调兵3550 而且各地调兵的坏处，兵员之间并没有共同作战经验，战力可想而知。 另外一个就是防线太长和调兵速度的问题 各省调兵速度：邻省30-40天，隔省的50天，再远的还有90天才能到的 基本不存在主场优势！ 当时英军也调兵，从南非开普敦到香港60天，从印度来30-40天，都没人跨大洋的速度快!

♥ 239 ↩ 67

明末对付农民军和清军，明廷调集十余万军队的次数都不少，光对清军从萨尔浒，大小凌河到松锦之战，都是十万左右的兵力，内线作战平播州直接四省会兵二十万。 像清朝这种憋了半天全国只能凑吧出了两三万的奇葩，几千年来都是头一份。

♥ 221 ↩ 124

鸦片战争的清廷给我一种输赢不重要，赶紧结束战争最重要的感觉。

♥ 200 ↩ 96

实际国外随军记者写的各种书都能看出来[嗑瓜子]

♥ 144 ↩ 11

冷知识：太平天国运动时期，满清和农民互相挖明朝的火炮来对拼[笑哭]， 满清发现打不过农民军了，就去考古挖明朝的火炮去了，真别说，挖的火炮真好用[喜极而泣]

♥ 196 ↩ 86

很简单，因为英军的武器装备和战略战术对清军具有全方位的碾压性优势。 1.首先是火药的降维打击：在火药的配比方面，英国化学家歇夫列里在1825年经过多次实验后，提出了黑色火药的最佳化学反应方程式：2KNO3+3C+S—K2↓+N2↑+3CO2↑。据此，理论上硝、硫、碳配比率以74。84％、11。84％、11。32％为最佳火药配方。英国按照这一方程式，配制了硝、硫、炭的比率为75％、10％、15％的枪用发射火药，以及组配比率为78％、8％、14％的炮用发射火药。在火药生产如提纯、粉碎、拌和、压制、烘干等工艺上，英国已进入近代工厂的机械化生产阶段。其主要特点是：采用物理和化学方法，以先进的工业设备，提炼纯度的硝和硫；以蒸汽机带动转鼓式装置，进行药料的粉碎和药料的混合拌和；用水压式机械，将配置的火药放在碾磨上，压成坚固而均匀的颗粒，使火药具有一定的几何形状和密实性；使用机械式造粒缸，将火药块制成大小均匀的火药粒；对制成的粒状火药，放在烘干室内，用蒸汽加热器烘干，使之保持良好待发的干燥状态；用石墨制成的摩光机，将药粒的表面磨光，除去气孔，降低吸湿性，以延长火药的贮藏期。这些先进的工艺保证了英军火药的优良品质，虽经过长途海运，到中国以后仍然保持良好的使用效果。而中国方面，枪炮发射药的硝、硫、炭配比大体在80％、10％、10％。而火箭的燃烧火药的配比大体在86。5％、5。4％、8。1％。这一配比虽然与英军火药相差不远，不过由于鸦片战争大多在东南沿海，当地气候比较潮湿，而中国方面的火药含硝量偏高，所以极容易吸湿转潮，储存很不方便，只能随用随造，对战事极其不利。制作工艺上，清朝仍然采用人工操作方法配制而成，质量十分粗糙。所以，英国人在大角、沙角战役缴获清军火药后说到：“火药库是普通式的建筑之一，里面存着几千磅粗火药，装在木桶或泥罐中，我们全部投之于海。因为虽然中国火药的成分几乎和我们的相同，却是一种粗劣的东西。”当时清朝尚无现代密封除湿技术，沿海战备火药吸潮导致威力下降、精度变差也不足为奇。而在战后，福建提督陈阶平设法采购英军火药并在鸟枪上试射，原本射程不到100米的鸟枪可以将弹丸射到240弓（1弓=5尺，清代一尺合今32厘米，折合384米）。虽然中国古籍关于射程的数据纪录一向有所夸大，但仍然由此可见双方火药质量上的巨大差距。

♥ 106 ↩ 40

80万大军的主要敌人是防汉，满清的国策也从来都是防汉，这一点满清200多年没变过

♥ 498 ↩ 211

方面实在太多了，最关键的反而还不是武器装备的落后，鸦片战争清军火器配备率高达70%，但质量都太过堪忧，因为嘉庆道光年间造的火枪火炮基本上全是废铁，能找到搬出来用的还是乾隆年间的，而乾隆中后期制造的水平相比之前也已经明显下降，因为清朝中期为了稳固统治对先进技术发展进行了自行阉割。 武器装备还是一方面，鸦片战争打不过英军是因为清军完全就是无组织无纪律的乌合之众，曾国藩早年的笔记就有记过那时候的八旗绿营基本上都是“将不识兵，兵不识将”毫无组织的上去乱打，基本没几场战役是真正拼死抵抗的，很多八旗绿营还没上战场就擅自逃跑的。同时军纪也严重败坏，仗还没开始打先把城里的老百姓全方面劫掠一餐，闹得人心惶惶。 同时英国舰队是海上打过来的，封建王朝独有的重陆轻海在清朝中后期到了极致，清军的船只十分之小，在英国战舰面前完全就是玩具，而相比于1683年清军水师引进的的西方新式船只“大鸟船”，早在乾隆中期就已经失传，在英国舰队面前完全就是大象踩蚂蚁。而且清军海上防御的空虚程度和海上制海权意识非常非常弱，只知道固守炮台蹲点打，而英国舰队可以全方位移动进攻，导致清朝鸦片战争时的海上战役基本上是全程被动挨打。 从军纪、士气、武器装备、战术协同、后勤保障等多方面角度来看，清朝相比于巅峰时期已经大规模落后，甚至倒退，新造的火炮质量还不如明末，而康乾（乾取早期）的先进优质火炮基本上都在早年的战争中打废了，留下来的也成瓶日久，放在外面风吹雨淋腐朽不堪，想造新的结果发现技术已经失传，所以不得不进行战场考古[笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 80 ↩ 32

汉人王朝，他不用防民或者更准确说他重点是防兵，而满清入关以来各民族的反抗几乎没有断绝过，所以他没得选 他只能将重心去防民 人家是真的秉持着一种非我族类其心必异的，所以每次一调动，他要先考虑我这一调动等会当地刁民造反咋办，都得再三斟酌，至于说为啥其他王朝人少可以把人家干翻 清不行，是清的军队规划，绿营就是奴仆兵 八旗才是亲儿子，所以甘肃出现过八旗兵去羞辱绿营家属时 嘉庆屁都没敢发 随便弄几个人草草了事

♥ 100 ↩ 69

防汉甚于防洋，比如旗人将领海龄，和英军作战前，怀疑城内汉人都是“汉奸”，先图了城内汉人，把对面英军都看得一愣一愣的。

♥ 72 ↩ 7

因为清朝知道英国佬只想要点利益不想推翻清朝 你看看清朝对付太平天国的时候 倾全国之力也得剿灭他们

♥ 79 ↩ 25

清的大部分军力是用来防汉的，防内大于防外。等到天平天国时，你再看，那清廷打得可谓下足力气。

♥ 93 ↩ 31

弹幕好多人往清军上面靠各种现代职业，有人扯武器断代问题，这些都是假象。 重要的是社会动员能力，是民心所向。抗日的时候，我们也是小米加步枪对抗日军的大炮，红军也要肩挑各种任务。 民心所向者，社会动员能力强，侵略者就会陷入人民群众的汪洋大海中注定失败。 而清廷，他是反动的，他不搞社会动员能力，相反他用军队压制社会能员能力，对群众是压制，而不是解放，军队被捆绑在地方搞镇压，不得民心者，注定失败。

♥ 91 ↩ 28

好多人都被带偏了，，清朝是防汉，不打洋人，，当时的清军全世界购买军火，最先进的马克芯机枪，快枪全都买了一遍回来。

♥ 104 ↩ 25