我大明天下无敌吖 2026-07-17 整个活。 这玩意和崇祯中和一下就好了。崇祯不修园子，这玩意不滥杀大将。 因为有个类似的事情。曾国藩承诺五年平捻（不是五年平辽），结果一年半战线收缩，捻军抵达黄河了，曾国藩被撸，不过没被片成烤鸭。 不滥杀大将，这点比崇祯强。但她修园子啊！ ♥ 34 ↩ 42
阿拉伯的汉弗莱爵士 2026-07-17 @杜茹慧 真的不一定换掉慈禧就更好，一个原理是一个领导人能上位时间很长至少应该是做对了一些事的，比如撒切尔、安倍、朴卡卡这些人，你可以说这些人是屑，但你不能说他们菜，他们能在台上一直待着就说明能力很强了。历史证明慈禧是有政治才干的，她用的封疆大吏也有很多能干的。而且在平衡各方势力上面做的也还行，真要不行光绪早把她推翻了为啥光绪名正言顺想掌权从来没人支持他只能找一些举人当基本盘[doge] ♥ 36 ↩ 6
玫瑰二公子 2026-07-17 其实回溯咸丰的遗命，就能看出咸丰有小聪明缺大智慧的庸才一面。 咸丰对六弟恭亲王奕訢可谓又爱又恨。他应该很了解自己弟弟的能力，所以关键时候国有危难还是起用六弟扛大梁的。但是对弟弟忌惮也是真的，一旦局势安定，又提防为主。把自己六弟当成纯纯的工具人。 在咸丰心里，唯一在乎的可能就是自己儿子未来能不能顺利掌权。 所以咸丰的人事任命，全是围绕这个来的：肃顺能干，但作为宗室远亲，又性格暴躁跋扈，很难形成威胁自己儿子的势力；其余七大臣不是秘书人才，便是文韬武略就占个忠字，这些人就维持局面到儿子长大就行；两宫太后是亲妈，利益和皇帝完全捆绑，让他们有最后监督权，也防止肃顺等人跋扈过分；恭亲王奕訢优点能干，缺点太能干，是儿子同治皇帝爱新觉罗载淳的威胁，绝对不能让多尔衮故事重现，就这么作为工具人使用；北京的文祥等人，和恭亲王关系太近，同样要防着，也作为工具人即可；僧格林沁能打还忠诚，留给儿子买人情。 最后时刻，咸丰算是个真正慈父，一切都考虑儿子了。 但问题是，他要求的工具人，能安心做工具人吗？ 恭亲王和文祥等人安心做工具人的前提，是两宫太后和八大臣坚决一致。但问题是，咸丰留下的布局中，八大臣和两宫太后又是一种制衡关系，这种制衡状态下，矛盾激化才是人之常情。 咸丰把除了自己儿子外所有人都当NPC，现在的问题是，大家都不愿做NPC。 更何况跋扈的肃顺等人也根本不懂团结两宫太后的意义，所以矛盾爆发，两宫太后与恭亲王果断联盟，八大臣自然毫无还手之力了。 咸丰自以为是的布局，也就在其死后三个多月，便彻底破产。 而之后事情的发展看，咸丰他对儿子同治权力的担心，看来是多虑了，恭亲王奕訢并不可能夺权。清朝的发展也比他活着时候还强些。他的一番小聪明操作，就是白白送了肃顺等人的命。 ♥ 26 ↩ 3
昭烈大帝千古无二 2026-07-17 我不喜欢清朝，我只喜欢三国。很多人其实不明白，没有刘备做主角的三国只是一场历史上常见的军阀混战乱世而已，饥荒、乱斗、屠戮、劫掠、阴谋、背叛、下克上乃至人吃人，你能想到的乱世情节一个都不少，就这样一个黑暗时代的故事为什么会流传千古？主要是这个时代有一个人，他叫刘备，是这个乱世中唯一的希望和救赎。 ♥ 26 ↩ 19
男生伊万卡 22d ago 晚清那烂摊子，救的难度太高了，除非有一个人能带领大清打赢沙俄和日本，将太平天国起义下放到地方的军权财权收归中央，完成现代化改革，才有可能将清王室保留下来，成为君主立宪国家，这三条可能换谁来都改变不了，就跟晚唐的帝王改变不了藩镇割据的局面一样 ♥ 5 ↩ 8
阿拉伯的汉弗莱爵士 2026-07-17 @杜茹慧 说实话，慈禧因为修园子还需要挪用海军军费这种事就已经表明清朝的财政系统出了巨大问题，路易十四的园子可比慈禧大多了，其他各种君主也各种大建，也没把国家财政搞崩掉。鸦片战争时期英国一个 1000 万人口的国家财政收入是四亿人清朝的十几倍这个就已经很说明问题了[吃瓜] ♥ 8 ↩ 7
就是喜欢135mm 2026-07-18 遗诏中拟定的是一个互相牵制的平衡局面，肃顺狂到了既想拟旨又想盖章的地步，说他意图谋反都可以，明朝内阁也没人敢说把司礼监的御玺收到自己手里，以后自己拟旨自己盖章自己发布，那别说太后垂帘不需要，连皇帝也不需要了[doge] ♥ 3
Comments
[doge]
♥ 71 ↩ 4
咸丰无论生前死后，都是个非常拉胯的皇帝。自以为大权独握帝王术玩得飞起，其实是每每本末倒置、抓小放大，对全局懵然不知。
♥ 57 ↩ 14
一提到嫂子小叔子，茹慧笑的好暧昧啊！哈哈
♥ 44 ↩ 14
整个活。 这玩意和崇祯中和一下就好了。崇祯不修园子，这玩意不滥杀大将。 因为有个类似的事情。曾国藩承诺五年平捻（不是五年平辽），结果一年半战线收缩，捻军抵达黄河了，曾国藩被撸，不过没被片成烤鸭。 不滥杀大将，这点比崇祯强。但她修园子啊！
♥ 34 ↩ 42
@杜茹慧 真的不一定换掉慈禧就更好，一个原理是一个领导人能上位时间很长至少应该是做对了一些事的，比如撒切尔、安倍、朴卡卡这些人，你可以说这些人是屑，但你不能说他们菜，他们能在台上一直待着就说明能力很强了。历史证明慈禧是有政治才干的，她用的封疆大吏也有很多能干的。而且在平衡各方势力上面做的也还行，真要不行光绪早把她推翻了为啥光绪名正言顺想掌权从来没人支持他只能找一些举人当基本盘[doge]
♥ 36 ↩ 6
其实回溯咸丰的遗命，就能看出咸丰有小聪明缺大智慧的庸才一面。 咸丰对六弟恭亲王奕訢可谓又爱又恨。他应该很了解自己弟弟的能力，所以关键时候国有危难还是起用六弟扛大梁的。但是对弟弟忌惮也是真的，一旦局势安定，又提防为主。把自己六弟当成纯纯的工具人。 在咸丰心里，唯一在乎的可能就是自己儿子未来能不能顺利掌权。 所以咸丰的人事任命，全是围绕这个来的：肃顺能干，但作为宗室远亲，又性格暴躁跋扈，很难形成威胁自己儿子的势力；其余七大臣不是秘书人才，便是文韬武略就占个忠字，这些人就维持局面到儿子长大就行；两宫太后是亲妈，利益和皇帝完全捆绑，让他们有最后监督权，也防止肃顺等人跋扈过分；恭亲王奕訢优点能干，缺点太能干，是儿子同治皇帝爱新觉罗载淳的威胁，绝对不能让多尔衮故事重现，就这么作为工具人使用；北京的文祥等人，和恭亲王关系太近，同样要防着，也作为工具人即可；僧格林沁能打还忠诚，留给儿子买人情。 最后时刻，咸丰算是个真正慈父，一切都考虑儿子了。 但问题是，他要求的工具人，能安心做工具人吗？ 恭亲王和文祥等人安心做工具人的前提，是两宫太后和八大臣坚决一致。但问题是，咸丰留下的布局中，八大臣和两宫太后又是一种制衡关系，这种制衡状态下，矛盾激化才是人之常情。 咸丰把除了自己儿子外所有人都当NPC，现在的问题是，大家都不愿做NPC。 更何况跋扈的肃顺等人也根本不懂团结两宫太后的意义，所以矛盾爆发，两宫太后与恭亲王果断联盟，八大臣自然毫无还手之力了。 咸丰自以为是的布局，也就在其死后三个多月，便彻底破产。 而之后事情的发展看，咸丰他对儿子同治权力的担心，看来是多虑了，恭亲王奕訢并不可能夺权。清朝的发展也比他活着时候还强些。他的一番小聪明操作，就是白白送了肃顺等人的命。
♥ 26 ↩ 3
野史：肃顺被斩时说，如果杀了我，大清挺不过50年 后来过了51年，大清果然完了[doge]
♥ 26 ↩ 4
其他方面我不发表评论，慈禧作为政治家和封建统治者手段是很强的，要是换光绪，牢清亡的更早[doge_金箍]
♥ 20 ↩ 2
我不喜欢清朝，我只喜欢三国。很多人其实不明白，没有刘备做主角的三国只是一场历史上常见的军阀混战乱世而已，饥荒、乱斗、屠戮、劫掠、阴谋、背叛、下克上乃至人吃人，你能想到的乱世情节一个都不少，就这样一个黑暗时代的故事为什么会流传千古？主要是这个时代有一个人，他叫刘备，是这个乱世中唯一的希望和救赎。
♥ 26 ↩ 19
掌握晚清的朝堂权力47年的那个女人来了[doge] 虽然去世二十年后被孙殿英带兵把墓给盗了[doge]
♥ 9 ↩ 3
作者不该反思吗？慈禧与作者同龄，别人都能翻手云覆手雨了[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]
♥ 8 ↩ 14
晚清那一堆皇帝说实话加一块都赶不上慈禧的能力，这老妖婆可能是误了近代中国，但至少对得起大清
♥ 7 ↩ 1
其他的我不说，1894年，满清入关250周年，刚好有位老人过大寿，巧了不是
♥ 7
晚清那烂摊子，救的难度太高了，除非有一个人能带领大清打赢沙俄和日本，将太平天国起义下放到地方的军权财权收归中央，完成现代化改革，才有可能将清王室保留下来，成为君主立宪国家，这三条可能换谁来都改变不了，就跟晚唐的帝王改变不了藩镇割据的局面一样
♥ 5 ↩ 8
04:33 小杜姐这名字起得真霸气 @杜茹慧
♥ 4
从政治角度讲，肃顺很难说是一个合格的政治家，树敌太多，仰仗咸丰的宠信（非贬义）在朝野之间横冲直撞。以至于，咸丰驾崩还认不清局面，还是先前飞扬跋扈的状态。
♥ 4
不对，慈安死之前，最高权力不在慈禧手上，那时“慈安+老六”是中枢，慈禧只有建议权。只不过慈禧性格泼辣，比较喜欢抢镜头罢了。
♥ 4
@杜茹慧 说实话，慈禧因为修园子还需要挪用海军军费这种事就已经表明清朝的财政系统出了巨大问题，路易十四的园子可比慈禧大多了，其他各种君主也各种大建，也没把国家财政搞崩掉。鸦片战争时期英国一个 1000 万人口的国家财政收入是四亿人清朝的十几倍这个就已经很说明问题了[吃瓜]
♥ 8 ↩ 7
遗诏中拟定的是一个互相牵制的平衡局面，肃顺狂到了既想拟旨又想盖章的地步，说他意图谋反都可以，明朝内阁也没人敢说把司礼监的御玺收到自己手里，以后自己拟旨自己盖章自己发布，那别说太后垂帘不需要，连皇帝也不需要了[doge]
♥ 3