AI如何影响“手工鬼畜”？业内人士的答案竟然是这样？！【TxAY】

合集 · 杂谈 (8)

Parts

Description

总策划/后期：@TxAY丶  
策划协力：@蓝焰TheBlueFire  
配音协力：@那个紫毛兔子  
营销顾问：@小编白泽  
特邀嘉宾（P2）：@小c帅  
感谢所有参与的嘉宾，以及参与投票的大家！本视频仅为观点收集，不代表本人意图，所有观点皆代表嘉宾立场，问卷/结尾段仅为反面观点收集，仅用于平衡两方观点量。与本人无关。本人认可视频中出现的部分观点，但并非全部观点。本人无意挑拨对立，所有观点仅供参考。 
问卷结果：https://download.s21i.co99.net/12608065/0/1/ABUIABA-GAAgp7ezxgYo_JPg-wM.xlsx?f=328272564_%E6%8C%89%E6%96%87%E6%9C%AC_AI%E5%B7%A5%E5%85%B7%E5%AF%B9%E9%AC%BC%E7%95%9C%E6%9C%89%E6%80%8E%E6%A0%B7%E7%9A%84%E8%B4%9F%E9%9D%A2%E5%BD%B1%E5%93%8D%EF%BC%9F_28_28.xlsx&v=1758256039

Comments

荷兰方菌菇 2025-09-21

插播一条最新消息：BV1YoWcziEvZ 现在不只是AI稿件，还有AI分类了，这下成AI给你分区了

♥ 44 ↩ 2

_偶困_ 2025-09-21

既然鬼畜是以创作技术来分的话，是不是应该把ai做的专门划出去，其实部分人抵触ai恰恰是ai太过便捷，观众很难再得到看传统调音的那种震撼，就是自动挡吉他出现的时候也被很多人嘲讽为玩具一样，我觉得这是一个新技术出现所要经历的一个过程吧

♥ 41 ↩ 6

方方方小块 2025-10-02

这下得把眼光看得更长远些了，十天前大家还在为ai的使用而争执，十天后就已经能见到纯ai生成的像模像样的音mad了

♥ 38 ↩ 1

方方方小块 2025-09-21

16:30 嚯竟然选到我了！看到这个问题的时候，我第一时间想到的就是这个作品https://b23.tv/BV1D7dVYPEqq ，这是一个ai人力的作品，但是我们依旧说它是神作，为什么？我认为是它没有全面依赖ai，PV的制作也上了大分，而且这个ai人声听起来没那么令人难受，很好听这位作品的作者说他在音频上有欠缺，于是也体现了ai工具的便利性，总结一下就是ai在优秀的创作者手中不但不会掉价，还能够锦上添花不过最近参拜了某些真正令人一言难尽的ai鬼畜，也算是明白为什么各位怨气这么大了…真的不好听，真的没意思！

♥ 38 ↩ 3

帅气的庄某某 2025-09-21

创作者们对于视频内出现的观点，若有错误或缺失欢迎指出。因at人数存在上限，剩下的创作者主页传送门在楼内打出对于ai的看法 01:24 ：@東雲阿光Official 02:06 ：@洛温阿特金森 09:10 ：@DJGenji 10:44 ：@__反__ 13:07 ：@一大筐会飞的草莓 19:07 ：@S-Venti 20:23 ：@FFFanwen 22:08 ：@長門冇希 28:10 ：？？？ ai对鬼畜的负面影响如何解决 15:33 ：@passthem 15:43 ：三明奈奈卡 ai造成的负面影响不太可能被解决 15:50 ：沐极magic 16:02 ：D_dsa ai影响了什么 16:30 ：方方方小块 17:20 ：DavinY Kanz- 17:24 ：DJHyferxxxx 17:30 ：根号这 17:40 ：Erittr 17:43 ：三明奈奈卡哪类类型的ai对鬼畜造成的负面影响最大 18:03 ：空无痕黑月 18:15 ：Aqua_Hunter 18:27 ：我叫小白李其他观点 31:13 ：dj221_ 31:21 ：東雲阿光Official 31:28 ：瞬鸽鸽

♥ 20 ↩ 3

rponeawa 2025-09-21

个人觉得对于人力来说，不应该只关注 vocal 最终合成的阶段是否使用了 AI（与之相反的是使用如今的 Suno AI，填词加上 prompt 无需扒谱无需混音直接出曲的这种粗制滥造行为）。有看到我的视频被放在片头了，那个视频的音频我花了 3 天来扒下 8 个轨道，两个多星期来反复比对原曲的效果以完成混音，以及调音时精细调整了许多 pit 线，这都是 AI 所不能取代的，这也比我之前完全不使用 AI 做的许多声部少、效果简单的流行歌曲人力的制作流程复杂了极多。手工地做了这么多，却被部分人仅因 vocal 最终以 AI 合成就进行粗暴的二分法为“AI 制作”，我个人不是很理解。我觉得评判一个人力作品的音频是否用心与其以“在过程中是否有使用 AI”，更适合的应当是整个制作流程中作者手动的、为音频听感与效果做出的付出有多少。我个人而言，比起 vocal 是否最终使用 AI 合成，其实更希望各位人力作者可以在混音与各种听感还原上做得更多一些。我有听到使用 utau 画线很认真，但粗暴的加入了一个大混响，eq 提起错误频段使得本有非常不错的干声而最后效果不堪入耳的情况，我希望这是可以避免的。这是我听了许多目前的人力作品的最大感受。

♥ 15 ↩ 3

小蟋蟀_lilcric 2025-09-21

大家好啊，我是小蟋蟀，很高兴受TxAY的邀请来参与此次辩论！首先，我先明确我的观点：AI工具的使用对鬼畜的影响肯定是正面的。让我们先从头说起。首先，鬼畜是一种创作形式，鬼畜创作者创作鬼畜的目的就是通过鬼畜或让人爽，或让人笑，或表达自己的所思所想，对吧？那么，按照这个说法，AI工具对鬼畜的影响是否正面就可以看得很清楚了：如果AI工具的使用可以加强创作者的表达，如让人更爽，或者让人更想笑或者其他的什么，那么它的使用肯定就是正面的。反之就是负面的。从现在b站拥有大量运用了AI技术的优秀作品这一层面来看，AI工具确实很正面。那么AI工具为什么遭到很多人的反对呢？这主要就体现在运用了AI技术的鬼畜无趣化和同质化的问题。我们一个一个来看。现在先谈论无趣化的问题。所谓无趣化，也就是说拿AI创作的作品没有意思。其实很多人觉得用了AI的鬼畜没意思，主要是因为那些鬼畜很多只是把AI语音拼贴了上去，没有融入自己的思考。如果作品融入了自己的思考，也一样会变得很有趣，甚至是AI才造就了作品的有趣。大骗子不吃p的在石川的宫殿里（BV1c14y1i7JH）这个作品，不就是AI创作的有趣的鬼畜的体现吗？所以说，AI是一个工具，它放大了创作者的能力，但并没有剥夺他们的创造力和个性。我们觉得现在用了AI的鬼畜没意思，那不是AI的错，是我们还没学会怎样用好它。一旦有更多创作者掌握AI、融合AI，更多的优质鬼畜才会出现，到时候又是新的一番天地。现在无趣化谈完了，我们聊聊同质化。很显然，同质化的问题不可避免，这不仅仅是AI带来的影响，只要有新技术出现，都会带来大量的同质化作品。例如电棍活字印刷的发明，自从电棍活字印刷发明出现，就有许多的视频用上了活字印刷，其中是有很多拿着活字印刷念着低质量的文稿的视频，但是也有很多把活字印刷弄出了新的东西的作品，例如yfcj的活字印刷说唱（BV1cV4y1S7se），就是电棍活字印刷技术很好的运用。

♥ 12 ↩ 3

网友小顺反 2025-09-21

10:43秒开始是我，到13:07秒为止。另外DeepSeek也能算d老师了吗......

♥ 11

何墨墨すめ 2025-09-21

我个人认为关键在鬼畜的核心上，比如一个人力视频的歌声用ai合成就失去了核心，和鬼畜的目的背道而驰。一般的使用是没问题的，哈基米就有很多素材来自于ai合成，蓝焰惯用的gzx唢呐视频素材也是合成的（）

♥ 10 ↩ 1

蓝焰TheBlueFire 2025-09-21

开头也说过了，这次的视频本来是想搞成辩论赛的，结果我和TxAY在征集各位鬼畜作者的意见的时候，大部分都对AI持中立或正向的态度，关于AI的争议在各个领域都不少见，鬼畜这一块肯定也不少，这次的访谈视频观点不一定全面，但是能从鬼畜作者的角度向大家传达一些比较专业的看法，希望大家把这个视频看完[doge]

♥ 9 ↩ 1